Eli
313meneos

En la NASA son precavidos imagen

"En esta fotografía podemos ver que los técnicos de la NASA son muy meticulosos a la hora de dar instrucciones; que nunca se sabe cuando se puede equivocar la gente: img355.imageshack.us/img355/1418/orbiterprotipzg8.jpg ."

 24 comentarios en: tecnología, seguridad karma: 716
etiquetas: nasa, precavidos
negativos: 3  usuarios: 185  anónimos: 128  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Mas vale prevenir que hay cada alicate.
    votos: 0, karma: 6
    por Kyrael el 10-04-2008 15:31 UTC
  2. #2   Con la foto en pequeño parecía R2D2!!!! O es C3PO????????
    votos: 1, karma: 13
    por ScullyMD el 10-04-2008 15:34 UTC
  3. #3   Es P2+CA2
    votos: 1, karma: 15
    por massa el 10-04-2008 16:26 UTC
  4. #4   #1 Seguro que alguien la intentó poner al reves. De ahí la nota. :-D
    votos: 1, karma: 27
    por Ancalagon el 10-04-2008 16:48 UTC
  5. #5   Creo que Manolo y Benito lo hubieran hecho mejor :-P
    votos: 0, karma: 10
    por minyatur el 10-04-2008 17:58 UTC
  6. #6   Precavidos ????

    Debería estar en múltiples idiomas, incluido el braile. Nunca se sabe cuando te puede aterrizar un transbordador espacial encima ni quien puede estar pilotándolo.
    votos: 1, karma: 14
    por sorrillo el 10-04-2008 20:21 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --75319-- el 10-04-2008 21:37 UTC
  8. #8   Joder, había leído "En la NASA son pervertidos" ... Estoy enfermo XD
    votos: 4, karma: 27
    por HansTopo el 10-04-2008 21:37 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --79842-- el 10-04-2008 21:38 UTC
  10. #10   No será un fake? Por la misma regla de tres solamente falta un cartel de "Entry" encima de la puerta...
    votos: 6, karma: 48
    por jaldepiqui el 10-04-2008 21:43 UTC
  11. #11   Siendo de los EE.UU. no me extraña lo mas minimo.
    votos: 3, karma: 6
    por XAbou el 10-04-2008 21:43 UTC
  12. #12   No se si será un fake, pero de lo que es seguro es que es una tontería.
    ¿Esto es noticia?
    Que entradas como estas llegue hasta la portada, dice muy poco de los que participamos en meneame

    voto negativo por irrelevante.
    votos: 11, karma: -9
    por albper el 10-04-2008 21:49 UTC
  13. #13   #12 Pues a mí no me parece irrelevante. Ilustra muy bien cómo los conceptos superior/inferior, que en la superficie terrestre parecen indiscutibles, no lo son tanto maniobrando en el aire, no digamos en el espacio. Y es gracioso.
    votos: 12, karma: 89
    por kekobola el 10-04-2008 21:52 UTC
  14. #14   #12 Hasta en los mejores periódicos hay cosas chorras, que hace pensar que menéame iba a ser distinto?

    Pd: a mí si me parece curioso
    votos: 2, karma: 10
    por Pedriyu el 10-04-2008 21:57 UTC
  15. #15   #13,#14 Que sea curioso o gracioso no lo convierte en noticia, ni por ello deja de ser una tonteria completamente irrelevante.

    Que los medios de comunicación se estén infatilizando tampoco dice mucho en su favor.
    votos: 5, karma: -22
    por albper el 10-04-2008 22:22 UTC
  16. #16   #15 y que meneame es totalmente democratico y la gente vota lo que le viene en gana es verdad y por lo tanto esto esta en portada, ahh y no insultes a la gente por que voto una noticia que a ti no te guste o no te parezca importante. Eso se parecería sospechosamente a la censura
    votos: 3, karma: 21
    por guayaquil el 10-04-2008 22:49 UTC
  17. #17   #15 Con nuestros votos lo hemos convertido en noticia. ¿Quién dicta qué lo es y qué no? No todo tienen que ser cosas trascendentales para la humanidad.

    PD: según edwards.airshowjournal.com/2003/ la "nota" es real, pero está puesta a modo de broma.
    votos: 4, karma: 25
    por ricard el 10-04-2008 22:51 UTC
  18. #18   ¿habéis leído este comentario en la foto? me parto :-D

    Si es que estos de la NASA son unos cachondos… aunque claro, se puede dar el caso de que Bush vaya a inaugurar un transbordador, con lo que la nota estaría bien…
    votos: 2, karma: 24
    por ElCreuer el 10-04-2008 22:55 UTC
  19. #19   Debe ser la magia de Photoshop.

    -Las letras son demasiado grandes.
    -¿De qué resolución es la imágen para permitir la recuperación de ese pequeño detalle sin pérdida de calidad?
    votos: 2, karma: 21
    por eris el 10-04-2008 23:24 UTC
  20. #20   ¿Soy yo el único que ve porno de aeronaves? Encima con zoom en el pitorro. xD
    votos: 4, karma: 40
    por DoodoM el 10-04-2008 23:45 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --17067-- el 11-04-2008 06:11 UTC
  22. #22   No es fake. Para más información, mirad en la wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Shuttle_747

    Esa foto (y la de la araña que podéis ver un poco más abajo... en.wikipedia.org/wiki/Image:Edw-NASA-747-N905NA-030126-02.jpg ), son una muestra del humor de los técnicos de la NASA.

    Que tengan humor no quiere decir que sus chistes sean buenos.

    #19 Son dos fotos distintas... una del avión montado y otra del soporte, sacadas con dos cámaras. El único photoshop es para indicar en qué parte del avión va el soporte.
    votos: 2, karma: 24
    por zup el 11-04-2008 07:11 UTC
  23. #23   es una indicación especial para bush por si algun dia acopla un transbordador
    votos: 0, karma: 6
    por cedric_bixler_zavala el 11-04-2008 11:21 UTC
  24. #24   esta creo que es real:

    "apuntar hacia el enemigo" (lanzamisiles stinger)
    votos: 0, karma: 6
    por mko2 el 11-04-2008 15:19 UTC
comentarios cerrados

menéame