“La aparición de estos restos de la antigua ciudad medieval es una gran suerte que nos ha tocado a los murcianos”, ha indicado Alarcón, “por lo que no tiene sentido continuar con la construcción del aparcamiento, que se puede trasladar a otros puntos de la ciudad. ¿Cómo vamos a destruir unos restos de esta envergadura?”,
La mejor palabra del diccionario
Muchas veces se han hecho descubrimientos arqueológicos pero se ha logrado que se continuen las obras, primero la construcción que los descubrimientos arqueológicos.
Dios cuanta gente pareciendole bien que se continuen las obras, por dios, lo que hay que ver.
#4 Exacto, para eso sirven las aseguradoras. Pero como un jefecillo inutil me dijo una vez las empresas españolas trabajan en precario.
Si no invierte en sueldos, que narices van a invertir en seguros???
Primero hay que levantarlo, catalogar bien, contextualizar y valorar ese patrimonio. El patrimonio es algo vivo, no solo musealizado, que se debate entre todos entendiendo la ciudad como una casa común en la que hay que derribar y construir por encima de lo antiguo si es necesario valorando antes su funcionalidad y valor histórico-artístico, y ojo ahí con la dictadura del baremo cronológico que nos atenza hoy. Algo con 100 años de antiguedad quizá no vale la pena conservarlo antes que algo de 40 pero más representativo y de mayor calidad, porque, y aquí es a donde quería llegar, los dineros del estado, comunidades y ayuntamientos dan para preservar y conservar una mínima parte, por tanto debemos decidir qué y para qué.
Y ahí es dónde entramos los Historiadores de Arte, esos grandes camareros.
bueno, pero en la actualidad la mayoria son anti-arabes xD xD
quizas de aca a 200 años la poblacion se alegre de encontrar los restos de Bin Laden (si es que existe) mientras hace lo posible para que de una vez por todas no queden más árabes xD xd
Ahora, en Valladolid y en Zamora, Parkings 2 - 0 Patrimonio. Así que andad con ojo y por favor, no os dejéis pisotear.
Mal encuentren un nido de serpientes si siguen escavando! ;)
La técnica habitual es, por la noche, se doblan los turnos y aquí no ha pasado nada, pero una vez salta a la prensa, adios amigo, creo que la promotora se ha quedado sin parking.
Por cierto hay un parking de hace pocos años construido a escasos metros, dudo que a más de 1km ¿Creeis que ahí no habría ruinas? Pues claro. Si fuera por ruinas San Esteban no se habría levantado, ya que las obras que se han hecho en el centro de murcia en los ultimos años no se habrían hecho.
(perdon por las tildes, que no existen en este teclado)
#15 "Grandes camareros", no se si reir o llorar.
www.facebook.com/carlosrodriguezibanez?ref=name#/group.php?gid=2032416f
Yo ya me he apuntado ;-)
me hacen un tranvia, en vez de un metro, que si, es mas costoso, pero dime tu a mi si es mas comodo o no...
no respetan el arte, señores, que es valor histórico! pero no, es mejor hacer un parking.
Señor Cámara, porque no financia el transporte público? no, es mejor darle el dinerito a sus amigos los del parking que no respetan la historia...
y así hasta el infinito.
España pais de pandereta, Murcia, ciudad de risa, o mejor dicho, carcajada.
Y sino que se lo pregunten a Gallardón en las obras de la M30.
Aparecieron restos de, si mal no recuerdo mal como lo "catalogaron" en su día, chamizos y granjas que en su día era el extramuros de la ciudad. Vamos, que no eran restos comparables al foro romano, termas y demás.
Las obras se pararon durante una larga temporada, para al final, cubrirlas con lonas, volver a enterrar y asfaltar.
Pérdida de tiempo y dinero en algo que al final no se ve, y que podrían haber trasladado a otra parte de la ciudad, para servir de museo.
Lo curioso es que en plena calle salen piedras, y hay que parar obras y proyectos, pero en los edificios de calles aledañas, casi todas tienen aparcamiento subterráneo, o centros comerciales con sótano, y no habrá mucho más de 50 metros de separación...
Ojito con el PP, que ya ha dejado morir la cárcel antigua para, posiblemente, recalificar el recinto, permitiendo que el tiempo destruyera el techo y se derrumbara parte de la estructura. Lo que han permitido con el Moneo en plena plaza de Belluga clama al cielo.
prefieres que sigan cn el parking?
Y bueno, respecto al resto de cuestiones arqueológicas, yo no puedo entrar a valorar personalmente lo que pasó en Joven Futura ni en Gran vía porque no lo he visto de primera mano. Pero he oído rumores (mi novia es licenciada en Historia por la UMU) de que no es oro todo lo que reluce, y que se ha exagerado bastante en el tema de Joven Futura. Respecto a Gran vía estoy de acuerdo que se taparon muchas cosas, pero ya es el pasado. Y para terminar, la cárcel vieja no creo que tuviese mucho sentido conservar nada de ella a excepción de la fachada.
Bleh... que sueño. No he redactado demasiado bien ni he expuesto exactamente lo que quería decir.
Y en España, donde lo que encuentres de resto arqueológico puedes llegar a ser denunciado por haberlo encontrado... pues apañate. Si fuera como en Inglaterra, que al menos le pagan parte del valor de lo encontrado, otro gallo cantaría.
Técnicamente sería posible salvar esta dificultad para realizar los túneles de un metro, el problema es la imposibilidad de garantizar que este agua se mantenga en sus actuales condiciones, si se horada el terreno. Acuérdate de la cantidad de edificios desalojados hace 20 años por bajar el freático.
Respecto a los restos arqueológicos, que se pronuncien primero los expertos para conocer la importancia del hallazgo, sin ese dato lo que opinemos es inane.
Os aseguro que es veridico.
Tienes razón en cuanto que si trascendía le podía paralizar la obra.
Las primeras vasijas árabes decoradas con motivos animales, todo un descubrimiento que nos haría replantearnos lo que conocemos de esa cultura.
Tirar Pompeya o u templo Griego es un crimen, pero esto...
aunque no creo que el actual desarrollo de una ciudad deba paralizarse por mantener restos arqueologicos y no abrir nunca, por si acaso, lo que esta claro es que algo debe hacerse.
lo mejor seria que obligasen a hacer estudios del subsuelo antes de abrir (hoy en dia se buscan fosiles con cargas en tierra, supongo que algun siustema asi deberia valer, auqnue claro esta, no soy un experto). decidir la importancia y relevancia y hacer una consulta popular (que si es en junta de ayuntamiento las tiran todas).
el pasado no puede ser un ancla que nos impida avanzar, pero hay que revisar que se destruye y que se conserva.
2º Si merece la pena que se conserve o traslade
En Murcia no quedan construcciones completas como hay en mitad de granada (por ejemplo). Pueden aparecen callejuelas y muros de 1m de altura como mucho, que se va a hacer con eso? quien va a visitar eso? si fuera como ampurias que esta en medio de la nada aun se podria conservar pero no se puede parar una ciudad por 4 piedras