Ha llegado para quedarse y cada mes se hará más presente en nuestras vidas. La energía solar, fotovoltaica y termoeléctrica, ha cubierto en junio un 5% de la demanda eléctrica. Es el tercer mes consecutivo que bate su propio récord. Además, el 50,5% de la generación eléctrica del mes ha sido producida por tecnologías que no emiten CO2.
La energía solar es una gran esperanza. Ver como cada año se incrementa de forma continua su porcentaje en el total de las energías renovables es una alegría para todos.
¿Solo un 5% y encima récord? Me parece un FAIL en toda regla. Lo siento, no hemos desentrañado los misterios del átomo para usar la tecnología que usan las ortigas y demás plantas para obtener su energía.
#2 El consumo energético del ser humano no tiene límites. Vivimos con muchas comodidades y no somos conscientes, calefacción, aire acondicionado transporte, etc. Si gastáramos como la ortigas, no tendríamos problemas. Hace falta mejorar la eficiencia en la producción y en el gasto, además que la producción de la energía suponga el mínimo impacto ambiental posible, como placas solares en tejados de viviendas y fábricas.
#3 Tú mismo lo has dicho, si gastamos mucho más que las ortigas, ¿por qué usar la misma fuente de energía de los hierbajos (solar)?
En Matrix, los ordenadores intentaron usar la energía solar, y no les sirvió de nada (por eso acabaron esclavizando a los humanos). ¿No nos debería decir algo este ejemplo?
#2 Como si la tecnología fotovoltaica fuera cosa de las tribus del Amazonas... ¿Sabes que a Einstein no le dieron el Nobel por la Teoría de la Relatividad, sino por el descubrimiento del Efecto Fotoeléctrico? ¿Sabes que España es un país puntero científica y tecnológicamente en energía solar fotovoltaica y termoeléctrica?
#4 ¿Qué crédito puede tener alguien que basa sus razonamientos en obras de ficción?
#4 La energía que recibimos del sol es tremenda. La eficiencia de las células fotovoltaica aún no es ni lo eficiente ni es lo suficientemente barata para competir con el gas natural. Pero eso es cuestión de tiempo. La salares térmicas están muy próximas o prácticamente lo han conseguido.
Además la mitad de la energía se pierde en la red eléctrica. El consumo directo directo ya es prácticamente rentable. #5 Me alegro que nombres a Einstein por su aportación al desarrollo de la energía fotoeléctrica. Porque Einstein es uno de los grandes científicos vigentes. El problema ha sido lo que nos ha costado desarrollar esta fuente de energía.
Comentarios
La energía solar es una gran esperanza. Ver como cada año se incrementa de forma continua su porcentaje en el total de las energías renovables es una alegría para todos.
¿Solo un 5% y encima récord? Me parece un FAIL en toda regla. Lo siento, no hemos desentrañado los misterios del átomo para usar la tecnología que usan las ortigas y demás plantas para obtener su energía.
Sí a la nuclear. Sí al progreso real.
#2 El consumo energético del ser humano no tiene límites. Vivimos con muchas comodidades y no somos conscientes, calefacción, aire acondicionado transporte, etc. Si gastáramos como la ortigas, no tendríamos problemas. Hace falta mejorar la eficiencia en la producción y en el gasto, además que la producción de la energía suponga el mínimo impacto ambiental posible, como placas solares en tejados de viviendas y fábricas.
#3 Tú mismo lo has dicho, si gastamos mucho más que las ortigas, ¿por qué usar la misma fuente de energía de los hierbajos (solar)?
En Matrix, los ordenadores intentaron usar la energía solar, y no les sirvió de nada (por eso acabaron esclavizando a los humanos). ¿No nos debería decir algo este ejemplo?
#2 Como si la tecnología fotovoltaica fuera cosa de las tribus del Amazonas... ¿Sabes que a Einstein no le dieron el Nobel por la Teoría de la Relatividad, sino por el descubrimiento del Efecto Fotoeléctrico? ¿Sabes que España es un país puntero científica y tecnológicamente en energía solar fotovoltaica y termoeléctrica?
#4 ¿Qué crédito puede tener alguien que basa sus razonamientos en obras de ficción?
#4 La energía que recibimos del sol es tremenda. La eficiencia de las células fotovoltaica aún no es ni lo eficiente ni es lo suficientemente barata para competir con el gas natural. Pero eso es cuestión de tiempo. La salares térmicas están muy próximas o prácticamente lo han conseguido.
Además la mitad de la energía se pierde en la red eléctrica. El consumo directo directo ya es prácticamente rentable.
#5 Me alegro que nombres a Einstein por su aportación al desarrollo de la energía fotoeléctrica. Porque Einstein es uno de los grandes científicos vigentes. El problema ha sido lo que nos ha costado desarrollar esta fuente de energía.
#6 Te has pasado dos pueblos. En la red electrica se pierde como maximo un 5% en transporte, y eso solo en algunos casos.
#2 ¡Sí a la nuclear!, ¡Sí al progreso real! decían en Fukushima...
#2 ¡Si a la contaminacion durante años!
Dupe: El 50,5% de la generación eléctrica del mes ha sido producida por tecnologías que no emiten CO2
El 50,5% de la generación eléctrica del mes ha sid...
ree.es