Eli
409meneos

Entra en vigor en Francia la ley que permite acudir a la justicia para exigir el derecho a la vivienda

www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-entra-vi... 
por Icaro_ el 01-12-2008 22:12 UTC, publicado el 02-12-2008 10:30 UTC

"La ley aprobada por el ex presidente francés Jacques Chirac que permite acudir a los tribunales para exigir el derecho a la vivienda, conocida como 'Ley Dalo' por sus siglas en francés (derecho al alojamiento exigible), entró hoy en vigor marcada por el enorme dispositivo policial desplegado frente al tribunal administrativo de París, donde se agolpaban algo más de una treintena de familias para presentar su petición."

 20 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 556
etiquetas: francia, ley, derecho, vivienda, digna
negativos: 0  usuarios: 221  anónimos: 188  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #10   #8, como bien dice, efectivamente nuestra Constitucion de 1978, establece como derecho fundamental el acceso a la vivienda digna. ¿Por que no exigir responsabilidades a Gonzalez, Aznar y Zapatero? por el incumplimiento del precepto constitucional y permitir la especulación con el suelo, dejar inflar la burbuja inmobiliaria, dejarla que pinche y arrastre a cientos de miles de trabajadores. ¿Algun partido dispuesto a exigir el cumplimiento efectivo de los derechos ciudadanos?
    votos: 7, karma: 74
    por Icaro_ el 02-12-2008 08:26 UTC
  2. #8   En España ya existe esa ley y se llama Constitución; el problema es que algunos sólo acuden a ella cuando Ibarretxe quiere plantear un referéndum.
    votos: 5, karma: 58
    por omep el 02-12-2008 07:03 UTC
  3. #13   #8 y #10 Agradecérselo al Tribunal Constitucional, que hace ya unos años declaró que el derecho al trabajo y a la vivienda digna eran "derechos instrumentales" que viene a decir que no son exigibles, y por lo tanto no son derechos.

    Claro, que se supone que nadie, ni siquiera el constitucional, puede rebajar el contenido de la Constitución, pero ¿a quién le importa la legitimidad en este país?
    votos: 3, karma: 40
    por Atr el 02-12-2008 10:38 UTC
  4. #1   Veo dificil su aplicacion, pero bien venida sea la ley.
    votos: 1, karma: 18
    por Josepf el 01-12-2008 22:32 UTC
  5. #2   El nombre ya es como poco inconsistente, creo yo: "Derecho al alojamiento exigible".
    votos: 0, karma: 16
    por dogday el 01-12-2008 22:44 UTC
  6. #6   El Gobierno Vasco tiene preparada una medida similar en la Ley de Vivienda: www.elcorreodigital.com/alava/20081009/local/gobierno-vasco-garantizarl
    votos: 1, karma: 15
    por asturiastime el 02-12-2008 02:52 UTC
  7. #19   pero a alguien se le prohibe tener una vivienda? en ningun sitio dice que tenga que ser por la cara, a costa del trabajo y esfuerzo de los demas
    votos: 1, karma: 14
    por riopedrez el 02-12-2008 20:53 UTC
  8. #5   » ver comentario
    por --65169-- el 01-12-2008 23:42 UTC
  9. #7   A buenas horas lo aplicarán aquí: cuando el precio de la vivienda va a caer más que el petróleo; cuando una vivienda libre costará la mitad que una de protección oficial: cuando la dictadura de la oferta y la demanda junto con la crisis pondrá a los constructores en su sitio y a una generación esclavizada de por vida; cuando nadie va a querer invertir en vivienda en años. Se pone de moda sacar leyes por el derecho a un bien básico que ya estaba protegido por la constitución. Mucho oportunismo recolecta votos veo en estas iniciativas.
    votos: 1, karma: 13
    por Je_suis_constipe el 02-12-2008 05:57 UTC
  10. #12   #3, ¿por? ¿acaso a miles de personas viviendo debajo de un puente? Explícame por qué habría esa colas.
    votos: 0, karma: 12
    por eboke el 02-12-2008 10:35 UTC
  11. #15   #14, hola, me llamo Ley Sarkozy*, ¿a mí también me quieres? xD

    * www.versvs.net/anotacion/ley-sarkozy

    PD: Suerte que la UE la tiró para atrás.
    votos: 0, karma: 12
    por eboke el 02-12-2008 10:47 UTC
  12. #3   ¿solo 30? aquí las colas serían kilométricas.
    votos: 0, karma: 11
    por kanduman el 01-12-2008 22:45 UTC
  13. #17   Los medios para garantizar la vivienda a un precio razonable pasan por perseguir fiscalmente la especulación, y reducir la capacidad de los bancos de emitir préstamos hipotecarios por cantidades absurdas que tendrán que pagar los herederos de quien las reciben.

    ¿El problema? Que el ladrillo no sería una inversión tan rentable, que los constructores no ocuparían de un año para otro las listas de los más ricos, y que la crisis no habría sido tan grave, ni tan duradera.
    votos: 0, karma: 10
    por Atr el 02-12-2008 11:53 UTC
  14. #18   #2 Precisamente lo que define un derecho es que sea exigible. El problema es cuando ocurre lo de España, que alguien decide que und eterminado derecho deja de ser exigible, con lo que en la práctica lo suprime.
    votos: 0, karma: 10
    por Atr el 02-12-2008 11:55 UTC
  15. #4   Nos sacan años luz.
    votos: 0, karma: 9
    por d0r14n el 01-12-2008 23:04 UTC
  16. #9   » ver comentario
    por --92470-- el 02-12-2008 07:41 UTC
  17. #11   » ver comentario
    por --61119-- el 02-12-2008 10:30 UTC
  18. #20   #10, me gusta mucho tu idea. Pagaría por formar parte de una demanda popular a los tres por eso mismo.

    #12, no hay miles de personas debajo de los puentes pero si con sus padres a los 30 y tantos, en cuchitriles, en chabolas, etc...
    votos: 0, karma: 8
    por gontxa el 02-12-2008 22:06 UTC
  19. #14   Y aquí que hacemos?? ........................................................................(sigo pensando, que soy un poco cortito)

    los derechos y la conciencia social de Francia me dan tanta envidia (de politicos y sociedad), a ver cuando aprendemos aquí
    votos: 0, karma: 6
    por Paideia el 02-12-2008 10:45 UTC
  20. #16   » ver comentario
    por --108267-- el 02-12-2008 10:48 UTC
comentarios cerrados

menéame