Alrededor de mil soldados saudíes entraron en Bahréin este lunes por la mañana a través del paso elevado hacia Bahréin. El principal partido de la oposición chií advirtió este lunes de que cualquier intervención militar de los países del Consejo de Cooperación del Golfo para contener las manifestaciones antigubernamentales sería considerada una "declaración de guerra" y una "ocupación". Relacionada:Bahréin pide ayuda los países del Golfo para contener las revueltas
#7:
Me repugna Occidente.
Invadimos Irak que aunque gobernado por Sadan, un tirano tan abominable como Gadafi, entonces no estaba en guerra y la montamos con las mentiras de Bush y colegas.
Ahora que en Libia hay una insurrección, nos quedamos callados y les dejamos que los masacren.
Y en Bahrein les dejamos el trabajo sucio a los saudíes que son los primeros interesados en que todo fracase para seguir manteniendo su régimen feudal.
Mensaje a los pueblos del mundo: No os levantéis contra los tiranos, Occidente no os va a ayudar.
Me repugna Occidente.
#1:
Veremos como acaba esto.
Y veremos si, llegado el caso, llega la sangre al rio, si la comunidad internacional pide actuar militarmente sobre las monarquias/dictaduras petroleras.
Lo grave es hasta qué punto nuestros líderes políticos están tan separados de nosotros como grupo aparte que sus decisiones que se supone deberían emanar de nosotros, se fundamentan exclusivamente en los intereses de los grupos de poder que sostiene como banca o gran empresa privada. Tanto que podemos decir me repugna Occidente como si fuera una entidad ajena, que no nos pertenece.
Aquí, dos grandes partidos sostienen y representan grupos de interés económico que compiten por su beneficio -que si Endesa es de uno, que si Gas Natural del otro-, y compiten por el poder cuando no se unen para su interés conjunto y contra la clase trabajadora.
La ética entre esta escoria no existe, y con el pueblo se cuenta para mentirle con apariencias y seguir trapicheando con detrás. Aquí ya ha quedado claro lo que valía el "No a la Guerra" para los aprovechados del PSOE después de conocerse lo del caso Couso y más recientemente lo de Ruanda. Una escoria sin ningún valor más que la protección de los intereses económicos que hoy extorsiona a sus ciudadanos y mañana apoya a un dictador.
Me repugna Occidente.
Invadimos Irak que aunque gobernado por Sadan, un tirano tan abominable como Gadafi, entonces no estaba en guerra y la montamos con las mentiras de Bush y colegas.
Ahora que en Libia hay una insurrección, nos quedamos callados y les dejamos que los masacren.
Y en Bahrein les dejamos el trabajo sucio a los saudíes que son los primeros interesados en que todo fracase para seguir manteniendo su régimen feudal.
Mensaje a los pueblos del mundo: No os levantéis contra los tiranos, Occidente no os va a ayudar.
Me repugna Occidente.
#9 Coño... mira... como en la época de Franco... Que cosas, ¿no?
#7 En vez de cagarnos en todo lo cagable, ¿por que no damos una como en Islandia y decidimos nosotros lo que hacer? No se, hasta los borregos americanos se están sublevando... puede ser nuestro momento.
Lo grave es hasta qué punto nuestros líderes políticos están tan separados de nosotros como grupo aparte que sus decisiones que se supone deberían emanar de nosotros, se fundamentan exclusivamente en los intereses de los grupos de poder que sostiene como banca o gran empresa privada. Tanto que podemos decir me repugna Occidente como si fuera una entidad ajena, que no nos pertenece.
Aquí, dos grandes partidos sostienen y representan grupos de interés económico que compiten por su beneficio -que si Endesa es de uno, que si Gas Natural del otro-, y compiten por el poder cuando no se unen para su interés conjunto y contra la clase trabajadora.
La ética entre esta escoria no existe, y con el pueblo se cuenta para mentirle con apariencias y seguir trapicheando con detrás. Aquí ya ha quedado claro lo que valía el "No a la Guerra" para los aprovechados del PSOE después de conocerse lo del caso Couso y más recientemente lo de Ruanda. Una escoria sin ningún valor más que la protección de los intereses económicos que hoy extorsiona a sus ciudadanos y mañana apoya a un dictador.
#7 Mejor dicho te repugna los países de la OTAN o Europa y EE.UU. porque latinoamerica también es occidente y por acá también sufrimos de su hipocresia y doble moral.
#7 Es que los anti-occidente nunca estáis contentos. Si occidente interviene, qué malo es occidente. Si no interviene, qué malo es occidente. Si ahora Obama enviara un portaviones para mandar un recadito a los saudíes diríais "otra vez EEUU metiendo sus narices en un país con petróleo".
Podías haber dicho: me repugna China. Que también hace lo que le sale de las narices por sus intereses y ni siquiera se molesta en simular justicia o humanitarismo. Pero no, el malo siempre es "occidente".
#7 Yo para estos casos siempre tengo una frase a mano: "No a la guerra". Y deberíamos empezar a aprender que Occidente no es la policía del mundo, y que no podemos ir interfiriendo en asuntos intranacionales a nuestro antojo. De hecho, no sé ni qué coño pinta España ahora mismo en Afganistán. Que regresen todos los soldados ya.
#27 a veces creo que no solo podemos, sino que, moralmente, debemos. es como cuando sabes que el vecino pega a su mujer. si no haces nada por ayudar a evitarlo, en alguna medida, eres culpable.
Yo sigo pensando que ningún militar español debería pisar suelo libio. Sus problemas, sus soluciones. Ellos mismos pidieron que no interviniese ninguna potencia extranjera. Como mucho, pidieron una exclusión aérea, sea lo que sea eso.
Veremos como acaba esto.
Y veremos si, llegado el caso, llega la sangre al rio, si la comunidad internacional pide actuar militarmente sobre las monarquias/dictaduras petroleras.
La comunidad internacional no se va a meter. En cuanto ha visto que Gadafi es más fuerte, se ha quedado calladita. Gadafi recupera territorios, y da dinero y armas para luchar a su lado. Y mientras no se le acabe el dinero, va a seguir habiendo sangre, y desamparo internacional.
#4 Gadafi está acabado. Simplemente intenta recuperar terreno (y lo ha conseguido en parte de momento) para tener mejor posición para una posible negociación. Todo el apoyo al pueblo de Libia en lucha!
Sólo una reflexión, si nosotros nos creemos con "derecho" a intervenir en Libia (me da igual a favor de qué bando), ¿por qué ahora llevarse las manos a la cabeza si Arabia u otros países intervienen en terceros? Esto es simplemente una lucha de poder, por controlar los recursos naturales, y cada cuál juega sus cartas según sus intereses, así que nadie está en posesión de la bondad universal y actúa por amor a los derechos humanos.
Yo vería tanto o más peligrosa una intervención europea/OTAN en Libia, que esta pequeña intervención saudí en Bahrein. Estoy en contra de ambas.
#15 Hay "pequeñas" diferencias:
Caso 1)La comunidad internacional se escandaliza y la liga arabe quiere bombardeos para la zona de exclusion y ayudar a los rebeldes.
Caso 2) La comunidad internacional no dice ni mu y los paises arabes se apoyan militarmente para aplastar a los manifestantes. No han llegado todavia a la fase de rebeldes, estan en fase larvaria.
Que alguien me explique el motivo de ayudar a unos rebeldes y aplastar a otros sin que nadie rechiste.
Bueno, mejor que no me lo explique nadie.
"Han llegado a Bahréin fuerzas del Consejo de Cooperación del Golfo para mantener el orden y la seguridad", afirmó Nabeel al Hamer, antiguo ministro de Información.
Me recuerda a 1984, con sus ministerios de la Paz, de la Abundancia, de la Verdad y el Amor.
En vista de que decae el nivel ortográfico (aunque en este caso se trate de un error gramatical) entre los meneantes y los propios periodistas profesionales, seré yo esta vez quien ejerza de orto-talibán:
"Un millar" es singular, así que el verbo se conjuga como "entra".
Pero claro, el titular ya venía mal de la propia Europapress...
Si vemos a una mujer siendo agredida por su pareja en mitad de la calle, quiero pensar que la mayoría de nosotros intervendríamos para ayudarla. E incluso aquellos que no intervendrían, estarán de acuerdo conmigo que, hacerlo, sería lo más ético.
La cosa cambia si lo extrapolamos a un pueblo siendo agredido por su gobierno. La decisión no está tan clara y la linea entre el bien y el mal se diluye. Supongo que será porque confiamos mucho más en la ética del individuo que en la ética de nuestros gobernantes.
Comentarios
Me repugna Occidente.
Invadimos Irak que aunque gobernado por Sadan, un tirano tan abominable como Gadafi, entonces no estaba en guerra y la montamos con las mentiras de Bush y colegas.
Ahora que en Libia hay una insurrección, nos quedamos callados y les dejamos que los masacren.
Y en Bahrein les dejamos el trabajo sucio a los saudíes que son los primeros interesados en que todo fracase para seguir manteniendo su régimen feudal.
Mensaje a los pueblos del mundo: No os levantéis contra los tiranos, Occidente no os va a ayudar.
Me repugna Occidente.
#7 bueno culpa de occidente, de oriente y del coño de la Bernarda, no somos la policía del mundo.
#9 Coño... mira... como en la época de Franco... Que cosas, ¿no?
#7 En vez de cagarnos en todo lo cagable, ¿por que no damos una como en Islandia y decidimos nosotros lo que hacer? No se, hasta los borregos americanos se están sublevando... puede ser nuestro momento.
#7 Me repugna Occidente.
Lo grave es hasta qué punto nuestros líderes políticos están tan separados de nosotros como grupo aparte que sus decisiones que se supone deberían emanar de nosotros, se fundamentan exclusivamente en los intereses de los grupos de poder que sostiene como banca o gran empresa privada. Tanto que podemos decir me repugna Occidente como si fuera una entidad ajena, que no nos pertenece.
Aquí, dos grandes partidos sostienen y representan grupos de interés económico que compiten por su beneficio -que si Endesa es de uno, que si Gas Natural del otro-, y compiten por el poder cuando no se unen para su interés conjunto y contra la clase trabajadora.
La ética entre esta escoria no existe, y con el pueblo se cuenta para mentirle con apariencias y seguir trapicheando con detrás. Aquí ya ha quedado claro lo que valía el "No a la Guerra" para los aprovechados del PSOE después de conocerse lo del caso Couso y más recientemente lo de Ruanda. Una escoria sin ningún valor más que la protección de los intereses económicos que hoy extorsiona a sus ciudadanos y mañana apoya a un dictador.
#7 Mejor dicho te repugna los países de la OTAN o Europa y EE.UU. porque latinoamerica también es occidente y por acá también sufrimos de su hipocresia y doble moral.
http://es.wikipedia.org/wiki/Occidente
#19 El MERCOSUR tampoco va a ser menos hipócrita que el resto de Occidente.
#19 Todos somos occidentales ante la ley. Pero algunos son mas occidentales que otros.
#7 Es que los anti-occidente nunca estáis contentos. Si occidente interviene, qué malo es occidente. Si no interviene, qué malo es occidente. Si ahora Obama enviara un portaviones para mandar un recadito a los saudíes diríais "otra vez EEUU metiendo sus narices en un país con petróleo".
Podías haber dicho: me repugna China. Que también hace lo que le sale de las narices por sus intereses y ni siquiera se molesta en simular justicia o humanitarismo. Pero no, el malo siempre es "occidente".
#7 Yo para estos casos siempre tengo una frase a mano: "No a la guerra". Y deberíamos empezar a aprender que Occidente no es la policía del mundo, y que no podemos ir interfiriendo en asuntos intranacionales a nuestro antojo. De hecho, no sé ni qué coño pinta España ahora mismo en Afganistán. Que regresen todos los soldados ya.
#27 a veces creo que no solo podemos, sino que, moralmente, debemos. es como cuando sabes que el vecino pega a su mujer. si no haces nada por ayudar a evitarlo, en alguna medida, eres culpable.
#30 Cayo Lara pide que España no asuma el “feo papel” de pedir la intervención en Libia
Cayo Lara pide que España no asuma el “feo papel” ...
es.euronews.netYo sigo pensando que ningún militar español debería pisar suelo libio. Sus problemas, sus soluciones. Ellos mismos pidieron que no interviniese ninguna potencia extranjera. Como mucho, pidieron una exclusión aérea, sea lo que sea eso.
Veremos como acaba esto.
Y veremos si, llegado el caso, llega la sangre al rio, si la comunidad internacional pide actuar militarmente sobre las monarquias/dictaduras petroleras.
#1 100 euros a que la "comunidad internacional" no mueve un dedo contra Arabia Saudi haga lo que haga.
(desgraciadamente, gano)
¿No le van a poner colorcito a esta revolución?
Ah, no, es que estos son nuestros hijosdeputa
La embajada de Reino Unido pidió ayer a sus nacionales que no fueran al país en previsión de la entrada de las tropas saudíes http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/middle-east-north-africa/bahrain
esto en los trash-media no aparece...
Los dictadores amigos con bases navales de USA son menos dictadores, ¿todavia no os habeis enterado?
Los militares saudies van a ayudar a su vecino a mantener el pacifico orden que vivia el pais hasta hace poco. Nada de imperialismo wahhabista.
Free Bahrein!
Esto es una injerencia descarada. Todo el apoyo al Pueblo de Bahrein en su lucha contra los corruptos y la tiranía!
La comunidad internacional no se va a meter. En cuanto ha visto que Gadafi es más fuerte, se ha quedado calladita. Gadafi recupera territorios, y da dinero y armas para luchar a su lado. Y mientras no se le acabe el dinero, va a seguir habiendo sangre, y desamparo internacional.
#4 Gadafi está acabado. Simplemente intenta recuperar terreno (y lo ha conseguido en parte de momento) para tener mejor posición para una posible negociación. Todo el apoyo al pueblo de Libia en lucha!
Pues queda claro que el gobierno de Bahrein es un apéndice putrefacto de Arabia Saudí.
Sólo una reflexión, si nosotros nos creemos con "derecho" a intervenir en Libia (me da igual a favor de qué bando), ¿por qué ahora llevarse las manos a la cabeza si Arabia u otros países intervienen en terceros? Esto es simplemente una lucha de poder, por controlar los recursos naturales, y cada cuál juega sus cartas según sus intereses, así que nadie está en posesión de la bondad universal y actúa por amor a los derechos humanos.
Yo vería tanto o más peligrosa una intervención europea/OTAN en Libia, que esta pequeña intervención saudí en Bahrein. Estoy en contra de ambas.
#15 Hay "pequeñas" diferencias:
Caso 1)La comunidad internacional se escandaliza y la liga arabe quiere bombardeos para la zona de exclusion y ayudar a los rebeldes.
Caso 2) La comunidad internacional no dice ni mu y los paises arabes se apoyan militarmente para aplastar a los manifestantes. No han llegado todavia a la fase de rebeldes, estan en fase larvaria.
Que alguien me explique el motivo de ayudar a unos rebeldes y aplastar a otros sin que nadie rechiste.
Bueno, mejor que no me lo explique nadie.
"Han llegado a Bahréin fuerzas del Consejo de Cooperación del Golfo para mantener el orden y la seguridad", afirmó Nabeel al Hamer, antiguo ministro de Información.
Me recuerda a 1984, con sus ministerios de la Paz, de la Abundancia, de la Verdad y el Amor.
En vista de que decae el nivel ortográfico (aunque en este caso se trate de un error gramatical) entre los meneantes y los propios periodistas profesionales, seré yo esta vez quien ejerza de orto-talibán:
"Un millar" es singular, así que el verbo se conjuga como "entra".
Pero claro, el titular ya venía mal de la propia Europapress...
Me veo tirando en bici dentro de poco.
Y pensábamos que 2011 iba a ser un año aburrido, amigos!!
He leido "Entran en bahrein un millar de militares suicides". Madre mia que susto me he pegado, mejor dejo el ordenador un ratito...
Si vemos a una mujer siendo agredida por su pareja en mitad de la calle, quiero pensar que la mayoría de nosotros intervendríamos para ayudarla. E incluso aquellos que no intervendrían, estarán de acuerdo conmigo que, hacerlo, sería lo más ético.
La cosa cambia si lo extrapolamos a un pueblo siendo agredido por su gobierno. La decisión no está tan clara y la linea entre el bien y el mal se diluye. Supongo que será porque confiamos mucho más en la ética del individuo que en la ética de nuestros gobernantes.
Los mierdas se ayudan entre ellos.