Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No hay que ser demasiado listo para ver que una fanática religiosa no está capacitada para nada que sea público o que afecte a nadie mas que a ella y su religión.
Ejemplo: El monstruo de las galletas... solo está interesado en , ya sabeis, GALLEEEEETAS!
Ejemplo: El monstruo de las galletas... solo está interesado en , ya sabeis, GALLEEEEETAS!
Comentarios
No hay que ser demasiado listo para ver que una fanática religiosa no está capacitada para nada que sea público o que afecte a nadie mas que a ella y su religión.
Ejemplo: El monstruo de las galletas... solo está interesado en , ya sabeis, GALLEEEEETAS!
Fue ella o su marido quien dijo que la humanida no estaba para servir al planeta, sino el planeta para servir a la humanidad? Es como ser concejala de asuntos sociales y dar tu primera rueda de prensa en el Ritz
#10 Fué concejala de asuntos sociales y trasladó la sede al barrio de Salamanca... simplemente acojonante.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Botella
Dato curioso: 15 hermanos.
Equo considera que Ana Botella no está capacitada
#2 Ana Botella no está capacitada (simplemente)
Relacionada
Para Ana Botella la contaminación excesiva de Madrid "no es nociva"
Para Ana Botella la contaminación excesiva de Madr...
publico.es#13 Ya pero hay una legislación de la Unión Europea que señala a partir de qué límite empezamos a hablar de mala calidad del aire.
Considero que Equo es una gran opción política para Madrid, y lo digo como ciudadana, no tengo ninguna clase de vínculos con esa formación.
Sé que los medios de comunicación lo dejarán de lado, ya que se dedican a publicitar otras opciones. Pero ¿que también lo hagan algunos meneantes?
Cada vez estoy más convencida de que en menéame hay menenantes que sirven a los intereses de algún partido, y que tratan de evitar que determinadas noticias lleguen a portada.
Lo de esta mujer es para mear y no echar gota...
Es que lo de esta mujer es de escándalo.....
Lo que dijo la Botella será una parida pero Equo, como organización ecologista, tampoco está capacitada para valorar las consecuencias de la contaminación sobre la salud. Para eso ya están los médicos.
#8 Pues creo que en eso te equivocas, hay bastante consenso médico sobre los efectos del NO2 en la salud. La comunidad científica y la OMS se ha pronunciado en innumerables ocasiones sobre la toxicidad de los óxidos de nitrógeno y las PM.
#8 Equo no ha hecho las evaluaciones, que las hacen expertos, se limitan a hacerlas públicas.
#11 En la noticia se refieren genéricamente a que está demostrado que el nitrógeno es malo y tal pero no dan ningún dato técnico sobre los niveles concretos de Madrid y las consecuencias concretas en sus habitantes. Cualquiera podemos suponer que Madrid está muy contaminado, pero si Ana Botella dice que los niveles madrileños de contaminación no son peligrosos para la salud, estos señores lo que deben hacer es recabar informes técnicos que demuestren lo contrario y afear esas declaraciones con fundamentos. Las valoraciones personales de estos señores tienen el mismo valor dichas por ellos que por mí o por Chiquito de la Calzada, o sea ninguno.
La pregunta es ¿para qué está capacitada?