Eli
1800meneos

Escándalo en Oposiciones a bombero de Santander

Me registro para enviar esto. Muestra un claro tongo en el examen teórico de las oposiciones de Santander. El post da nombres de quien aprobará (5 días antes de saberse la nota) y acertó, demostrando que se sabia quien había hecho trampas. Pido que le deis algo de publicidad a ver si conseguimos algo. Más información en los comentarios.

negativos: 9  usuarios: 581  anónimos: 1219  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Todos sabemos que hay enchufes (y en tiempos de crisis más), pero esto no se puede permitir.
    votos: 3, karma: 28
    por silvisilvi el 18-07-2008 10:29 UTC
  2. por --96824-- el 18-07-2008 10:30 UTC
  3. #3   puesto acento en escándalo
    votos: 0, karma: 19
    por Tanatos el 18-07-2008 10:34 UTC
  4. #4   Si se publica en la portada de Menéame seguro que aparece después en periódicos. Pero para ello hay que tener pruebas suficientes.
    votos: 1, karma: 31
    por arabit el 18-07-2008 10:34 UTC
  5. #5   Lo peor es que no es sólo en Santander, si no, que son en todos los sitios. Pueden preguntar en Cangas de Morrazo cómo se hacen las oposiciones para policía local. Entran a dedo.
    votos: 0, karma: 5
    por ultreia el 18-07-2008 10:37 UTC
  6. #6   Credibilidad es con B... vaya HOYGAN de "Hinbestigador"
    votos: 5, karma: 57
    por Akes el 18-07-2008 10:41 UTC
  7. #7   "ESTUDIO DE VALORACION DE CREDIVILIDAD"

    Cero de credibilidad al que redactó el informe :-)

    Por cierto, que se sepan los resultados el día 15 no significa que no hayan estado antes y que el perito haya podido acceder a esos documentos.
    votos: 19, karma: 221
    por erlang el 18-07-2008 10:41 UTC
  8. #8   Nada nuevo bajo el sol (cabezazo a la pared)..........................
    votos: 0, karma: 7
    por largo el 18-07-2008 10:47 UTC
  9. #9   Joder, podías haber colgado esto antes del examen que siempre he querido ser bombero y salir en un calendario semidesnudo.
    votos: 6, karma: 55
    por biritx el 18-07-2008 10:48 UTC
  10. por --70088-- el 18-07-2008 10:48 UTC
  11. por --96824-- el 18-07-2008 10:49 UTC
  12. por --96824-- el 18-07-2008 10:54 UTC
  13. #13   "Me registro para enviar esto"....
    ¿Antes no te parecía interesante estar registrado?
    votos: 14, karma: -17
    por nereira el 18-07-2008 11:00 UTC
  14. por --90057-- el 18-07-2008 11:03 UTC
  15. por --96824-- el 18-07-2008 11:04 UTC
  16. #16   En prácticamente todas las oposiciones pasa igual.
    votos: 1, karma: 13
    por llom el 18-07-2008 11:05 UTC
  17. #17   #15 Acabas de reconocer que te has salado las normas del menéame, hemos verificado que has votado con esa otra cuenta a esta noticia. Eso significa que has usado otra IP, y no debe ser por casualidad.

    Deshabilitado este último usuario.
    por admin el 18-07-2008 11:13 UTC
  18. #18   ¿Hay oposiciones legales en éste presunto país? ¡¡¡NO ME JODAS!!!

    PD. Firmado por uno que vive en el sitio más corrupto de toda España, gracias por participar jijijiji.
    votos: 0, karma: 6
    por Felinux el 18-07-2008 11:14 UTC
  19. por --70088-- el 18-07-2008 11:59 UTC
  20. por --65638-- el 18-07-2008 12:02 UTC
  21. por --76541-- el 18-07-2008 17:07 UTC
  22. #22   En muchos combates de Poli Diaz hubo tongo.
    votos: 1, karma: 13
    por lgp50 el 18-07-2008 17:30 UTC
  23. #23   El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

    Y dándose siete nombres propios, como que lo incumple un poco, ¿no?
    votos: 10, karma: 23
    por Mskina el 18-07-2008 18:27 UTC
  24. #24   #23 Los datos de las oposiciones de la administración son públicos, y están en portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF

    Si la administración publica esos nombres, no son datos privados, provienen de fuentes públicas.
    votos: 21, karma: 209
    por erlang el 18-07-2008 18:44 UTC
  25. #25   Gracias por la aclaración perl. Fui a preguntarlo a la fisgona, porque entre lo de lo difamatorio y la privacidad no lo tenía claro
    votos: 4, karma: 53
    por Mskina el 18-07-2008 18:52 UTC
  26. por --24079-- el 18-07-2008 21:11 UTC
  27. #27   Bueno, otra manera de hacerlo seria pasar de padres a hijos la profesion.
    votos: 0, karma: 6
    por amdimom el 18-07-2008 21:20 UTC
  28. #28   #26 Y las productores aún pelean por conseguir los derechos para llevar la historia al cine.
    votos: 0, karma: 6
    por hilariozuzon el 18-07-2008 21:21 UTC
  29. #29   ¿Se podrían corregir las faltas de ortografía? Son unas cuantas tildes pero, vaya, no está de más escribir correctamente.

    Sobre la noticia en sí, lamentablemente no me sorprende porque, lamentablemente, estamos mal acostumbrados a los tongos, corrupciones.

    En fin, this is Spain.
    votos: 0, karma: 6
    por eXecuter el 18-07-2008 21:22 UTC
  30. #30   #21 Mmm... en miss España! XD
    votos: 0, karma: 10
    por eol el 18-07-2008 21:27 UTC
  31. #31   ¿Y en lugar de mandarlo a menéame no sería mejor mandarlo a un juzgado y que crujan a los responsables y a sus beneficiados?
    votos: 3, karma: 48
    por gromenawer el 18-07-2008 21:30 UTC
  32. por --94973-- el 18-07-2008 21:34 UTC
  33. #33   estoy 100% seguro de que nadie va a perder su puesto de trabajo garantizado de por vida por esto.... y estoy 100% seguro que el estado es un poco menos creible hoy que ayer. Si ante notario puedes certificar que va a haber fraude... no se que mas se puede pedir para cambiar el sistema.
    votos: 0, karma: 7
    por derethor el 18-07-2008 21:35 UTC
  34. #34   ¿pero alguno creiais que se puede optar a puestos de los ayuntamientos sin ser amiguete/falilia del alcalde de turno o de algun concejal?

    que ilusos, se creen que viven en un estado de derecho o algo...
    votos: 2, karma: 21
    por mko2 el 18-07-2008 21:49 UTC
  35. #35   A ver si mañana sale en El Diario...
    votos: 0, karma: 6
    por Numides el 18-07-2008 21:52 UTC
  36. por --60660-- el 18-07-2008 22:01 UTC
  37. por --71705-- el 18-07-2008 22:01 UTC
  38. #38   Uhmmm... yo conozco a uno de los 7 de esa lista, y ha tenido que presentarse unas cuantas veces a las oposiciones, así que precisamente trato favorable no creo que haya tenido.
    votos: 0, karma: 6
    por jedive el 19-07-2008 01:48 UTC
  39. #39   Algo huele a podrido en Dinamarca... yo no meneo algo tan poco fiable ni de coña. Los procesos de selección son públicos y siguen una normas, y hay vías legales para impugnarlos, y de hecho se impugnan montones cada año. Eso de que no tengo pruebas pero resulta que adivino 6 de siete de los que van a aprobar...se me ocurren varias conjeturas que lo hacen posible, pero eso no viene a cuento... porque resulta que en cualquier estado de derecho democrático la carga de la prueba recae en el que acusa. Puede ser que estos lleven muchos más años opositando que el resto, puede ser que al acabar el examen comentarán lo fácil que era y que les había ido bien, etc, etc...

    No es que me crea que vivo en un pais impecable. Sé que las oposiciones pueden manipularse y que se manipulan, pero estas no son formas de airearlo, así de claro. Si cada vez que hubiera un problema tuviera que solucionarse con publicidad gratuita de meneame pues vamos bien... ¿dónde está el derecho a defenderse de los aprobados? ¿y del tribunal? ¡como se acepta tan gratuitamente una denuncia anónima?, vaya que ni en los juicios penales que se regulan por una ley del siglo XiX. No se respeta ni los derechos humanos que exigen ser oido antes de ser juzgado, de la constitución ya ni mentarla...

    Sobretodo que se me entienda: No digo que no haya tongo, pero las formas son tan importantes como el fondo. El fin no justifica los medios. Ante cualquier juicio de credibilidad (con b por favor) la presente acusación no sería ni tomada en cuenta. Inadmisión a trámite.
    votos: 4, karma: 41
    por fast_edi el 19-07-2008 02:00 UTC
  40. #40   No se como van las oposiciones estas, pero normalmente la gente sabe si aprueba o no varios dias antes de que salga la nota, en todas las oposiciones (o en la gran mayoría).
    Porque los opositores salen con el examen y la plantilla, y las academias que preparan, o la propia gente que ha hecho el examen, se molestan en mirar qué respuestas son correctas y darlas a conocer, para ir preparando las impugnaciones.
    Además, también en la mayoría, la plantilla de respuestas se hace pública unos dias antes de la nota (o unas semanas , como está pasando en el examen de TAI MAP), por lo que la gente puede corregir sus examenes antes de que salga la nota.
    Es más, puestos a ser malpensado, la gente que sabe que va a tener menos nota, puede montar este tinglado para intentar descalificar a la gente que sabe o sospecha que va a tener mas nota.
    Total, antes de gritar "TONGAZO!!!", yo esperaría una resolución judicial, si la hay, en vez de darle credibilidad a anonymous@mail.com
    votos: 3, karma: 30
    por Avantasia el 19-07-2008 06:23 UTC
  41. #41   En las oposiciones a Auxiliar Administrativo de la CAM pasó algo parecido hace unos años. El día antes del exámen, una persona se registró en un foro de internet de oposiciones y sospechosamente comenzó a hacer preguntas dando las cuatro opciones de respuesta. Decía que tenía unos test que no sabía resolver y por eso entraba a preguntar. Al día siguiente, salieron las doce preguntas que hizo, que casualmente eran las más complicadas ( hasta con los apuntes eran difíciles de resolver) con las mismas respuestas que se habían puesto en el foro. La gente denunción y se repitió el exámen por filtraciones. Eran un exámen bastante difícil y había varios dieces ( como unos 100 si no recuerdo mal) y luego también había varios ochos y nueves. El mismo tribunal reconoció que era imposible que hubiese tantas buenas notas.

    Con esto quiero decir que si se puede demostrar el tongo si se publican mensajes en internet días antes. Sé que hubo una investigación e incluso pidieron datos a los administradores de la web (ip, horas de los mensajes...) y declararon varios usuarios del foro.
    votos: 0, karma: 7
    por Patrix el 19-07-2008 09:23 UTC
  42. #42   Respecto a 4.1- Dentro de la composición del tribunal calificador hay tres miembros con familiares que consiguen la plaza de bombero en las ultimas convocatorias llevadas a cabo.(uno de estos tres, fue readmitido en su correspondiente oposición, después de ser expulsado en un de las fases de la misma).

    Que yo sepa no puede haber familiares de opositores en el tribunal. Creo que en esos casos se expulsa al miembro del tribunal y se pone un suplente. Si esto es cierto, es totalmente impugnable.
    votos: 1, karma: 14
    por Patrix el 19-07-2008 09:33 UTC
  43. #43   #0: Me solidarizo contigo y espero tengas éxito, pero no deja de haber un poso de injusticia en esto: en la Diputación Provincial de Ourense la oposición (política), una media de 3 o 4 veces al año, hace una rueda de prensa para decir cuáles creen que van a ser los aprobados en la siguiente oposición (proceso selectivo) del organismo, siempre aciertan y nadie reacciona. Un buen fiscal, en Estados Unidos, habría usado un perito en estadística y probabilidad como demostración suficiente del enchufismo. Pero, ya ves. Algo huele a podrido en Dinamarca.
    votos: 0, karma: 7
    por PepeMiaja el 19-07-2008 09:33 UTC
  44. #44   Da igual tenéis a un presidente de comunidad muy "simpático" ahora os cuenta un chiste y todo arreglado.
    votos: 0, karma: 6
    por TRACKY el 19-07-2008 10:09 UTC
  45. #45   ah y credibilidad es con b, como sea igual investigando que en gramática vais apañados.
    votos: 0, karma: 6
    por TRACKY el 19-07-2008 10:10 UTC
  46. por --6050-- el 19-07-2008 12:35 UTC
  47. #47   #17 #32 Está bien ser escéptico y está bien hacer respetar las normas, pero a veces os pasáis un poquito de paranoicos. Y cuando la cagáis miserablemente (todos la cagamos a veces, sí) estaría bien reconocer el error o al menos aprender para la próxima vez. Pues no, parece que no aprendemos.

    meneame.net/story/mi-primo-esta-desaparecido
    meneame.net/story/hallan-muerto-marjal-oliva-joven-desaparecido-hace-ms
    votos: 0, karma: 12
    por python el 19-07-2008 14:08 UTC
  48. #48   Vale que no hay que ser paranoico. Pero alguien se atreve a decir que en las oposiciones a bombero no hay trmapas ni enchufismo? No se cuanto hay de cierto en la noticia, pero menudo tufazo oiga.
    No me refiero a este caso en concreto, pero he visto cosas escandalosas. Y no solo para ser bombero tienes que tener enchufe (o ser jodidamente bueno, claro) en la mayoría de sitios.
    Pero bueno, me callo porque no quiero parecer un paranoico. Y es que en este país de gente honrada todos los puestos de funcionario se cubren con personas cualificadas que compiten en igualdad de condiciones, y el de bombero es el ejemplo más claro. Y yo soy una iguana rosa que habla.
    votos: 1, karma: 13
    por Riñon el 19-07-2008 15:06 UTC
  49. por --91982-- el 19-07-2008 16:45 UTC
  50. por --92606-- el 19-07-2008 17:36 UTC
  51. por --57706-- el 19-07-2008 18:51 UTC
  52. #52   #22 En los últimos combates de Poli Diaz más bien hubo tanga...
    votos: 1, karma: 13
    por excesivo el 20-07-2008 03:03 UTC
  53. #53   #44 ¿Conoces la diferencia entre Presidente de la Comunidad y Alcalde-Presidente del Ayuntamiento?
    #45 ¿No querrás referirte a la ortografía?
    votos: 0, karma: 6
    por tatooine el 20-07-2008 12:01 UTC
  54. #54   #52 "El potro se desboca" xD xD
    votos: 0, karma: 7
    por AluminiuM el 21-07-2008 00:02 UTC
comentarios cerrados

menéame