Cientos de personas se concentran frente al Ministerio de Sanidad, en Madrid, haciendo un escrache contra los recortes ideológicos en reproducción asistida de la Ministra de Sanidad, Ana Mato.
¿Y en Asturias también van a escrachar al Consejero de Sanidad? Conviene recordar que negaron la reproducción asistida a dos lesbianas y el TSJA les ha obligado a concedérsela. Todavía no he visto esta noticia en El País ni en la Sexta.
Si no he entendido mal se manifiesta por el derecho que deben tener lesbianas y mujeres solteras de tener hijos biologicos (mas concretamente, que el estado se haga cargo de asegurar y financiar ese derecho mediante la sanidad pública.
Les apoyaría cuando la manifestación sea totalmente igualitaria. Y creo que hay algo que aclarar con respecto al uso del término igualitario en este caso.
Este tipo de manifestaciones sólo son igualitarias desde el punto de vista de las mujeres lesbianas/solteras con respecto a las mujeres heterosexuales en pareja.
Para ser igualitarias respecto a género también deberían reclamar que los gays puedan tener derecho a descendencia biológica sin tener que mantener relaciones sexuales con una mujer. No es algo tan descabellado si tenemos en cuenta que hay mujeres dispuestas a prestarse de "vientre de alquiler" a cambio de dinero, ¿Que nos impide regularlo entonces? El Estado da incluso la oportunidad de hombres y mujeres que por cualquier motivo no puedan encontrar pareja o no quieran, tener descendencia biológica. ¿Por qué mujeres si y hombres no? ¿Cual es la razón de esa discriminación?
Luego se puede discutir el aspecto económico y si el estado debe afrontar ese gasto o no (supongo habría que estudiarlo). Pero mientras tanto, yo como hombre heterosexual y soltero me siento discriminado si no se incluyen a los hombres en estas manifestaciones (aunque dudo mucho que les importe).
Las tías que están muy buenas, si se recortan la vestimenta, si van por ahí enseñándolo todo, tienen más probabilidad de conseguir parejas y por lo tanto de reproducirse de forma natural. En este caso sí creo que está justificado el recorte, pero el recorte de blusa para mostrar más canalillo y el recorte de falda para mostrar más jamones.
Si un tío llega a su casa y ve que en lugar de una mujer femenina de buen ver, tiene en la cama a una foca fea y gorda, si encima la foca va vestida como un talibán, pues como que la cosa no se pone tiesa ni con Viagra.
También la crisis tiene algo que ver con el bug que tiene la reproducción natural, que si hay hipoteca no hay mástil que soporte la bandera.
#4 ¿Las mujeres lesbianas tienen menos derecho a la reproducción asistida por su orientación sexual? Eso es discriminación. Es una causa feminista, por supuesto, y en mi opinión un derecho que debería importarnos a todos como sociedad.
Aparte, no discrimino por su orientación sexual, discrimino por problemas de fertilidad, que sea lesbiana no hace que no sea fértil y que no se pueda quedar embarazada por las vías tradicionales.
No me parece justo que una pareja con problemas de fertilidad tenga que esperar porque una mujer no quiere tener relaciones con un hombre.... llamame carca pero creo que los problemas de salud son más importantes y deben ser tratados antes.
#6 Bueno, es que una mujer completamente lesbiana probablemente ni lubrique estando con un hombre, lo cual complica el "quedarse embarazada por las vías tradicionales". Y aún usando lubricantes artificiales, puede ser una experiencia muy traumática. La orientación sexual te puede hacer ser infértil en la práctica. ¿No vamos a concederle un derecho que las parejas heterosexuales sí tienen? ¿Qué me dirías si te dijera que tuvieras que tener sexo indeseado repetidas veces para tener descendencia, por que hemos decidido que tu orientación sexual no te da derecho a la reproducción asistida?
Antes las mujeres se reproducían (follaban para quedarse embarazadas) cuando eran muy jóvenes, pero ahora quieren tener su primer hijo cuando ya son unas viejas de 35 o más años, pero desde que pasa de los 40, la menopausia no engaña.
Lo que hay que hacer es follar más mientras se es joven, que cuando seas viejo te quiten lo bailado, pero si esperas a viejo para tener hijos, van a pensar que tu hijo es tu bisnieto.
#3 claro, diselo a una persona que trabaja y que estudia.....
Me hace mucha gracia el royo "feminista" que se traen, que lo de la reproducción asistida ha sido siempre para parejas con problemas de fertilidad, y ahora a las lesbianas las da por vivir la aventura de la maternidad y convierten esto en un tema feminista....
Comentarios
¿Y en Asturias también van a escrachar al Consejero de Sanidad? Conviene recordar que negaron la reproducción asistida a dos lesbianas y el TSJA les ha obligado a concedérsela. Todavía no he visto esta noticia en El País ni en la Sexta.
Si no he entendido mal se manifiesta por el derecho que deben tener lesbianas y mujeres solteras de tener hijos biologicos (mas concretamente, que el estado se haga cargo de asegurar y financiar ese derecho mediante la sanidad pública.
Les apoyaría cuando la manifestación sea totalmente igualitaria. Y creo que hay algo que aclarar con respecto al uso del término igualitario en este caso.
Este tipo de manifestaciones sólo son igualitarias desde el punto de vista de las mujeres lesbianas/solteras con respecto a las mujeres heterosexuales en pareja.
Para ser igualitarias respecto a género también deberían reclamar que los gays puedan tener derecho a descendencia biológica sin tener que mantener relaciones sexuales con una mujer. No es algo tan descabellado si tenemos en cuenta que hay mujeres dispuestas a prestarse de "vientre de alquiler" a cambio de dinero, ¿Que nos impide regularlo entonces? El Estado da incluso la oportunidad de hombres y mujeres que por cualquier motivo no puedan encontrar pareja o no quieran, tener descendencia biológica. ¿Por qué mujeres si y hombres no? ¿Cual es la razón de esa discriminación?
Luego se puede discutir el aspecto económico y si el estado debe afrontar ese gasto o no (supongo habría que estudiarlo). Pero mientras tanto, yo como hombre heterosexual y soltero me siento discriminado si no se incluyen a los hombres en estas manifestaciones (aunque dudo mucho que les importe).
Es el resumen de la sanidad que los del PP católicos quieren para la ciudadanía.
Al final los únicos que van a poder tener hijos serán gente como esta:
http://www.directe.cat/imatges/noticies/la-presidenta-del-pp-catalan-alicia-sanchez-camacho-en-la-sede-de-su-partido-jpg
Del PP, católica, homófoba, antimatrimonio gay, anti parejas monoparentales, pero inseminada artificialmente y soltera.
Eso sí, con sueldo y costas al pueblo.
Relacionada: El colectivo gay recuerda a Mato que Cospedal fue madre soltera gracias a la reproducción asistida
El colectivo gay recuerda a Mato que Cospedal fue ...
elboletin.comLas tías que están muy buenas, si se recortan la vestimenta, si van por ahí enseñándolo todo, tienen más probabilidad de conseguir parejas y por lo tanto de reproducirse de forma natural. En este caso sí creo que está justificado el recorte, pero el recorte de blusa para mostrar más canalillo y el recorte de falda para mostrar más jamones.
Si un tío llega a su casa y ve que en lugar de una mujer femenina de buen ver, tiene en la cama a una foca fea y gorda, si encima la foca va vestida como un talibán, pues como que la cosa no se pone tiesa ni con Viagra.
También la crisis tiene algo que ver con el bug que tiene la reproducción natural, que si hay hipoteca no hay mástil que soporte la bandera.
#2 #3 Insulto
#4 ¿Las mujeres lesbianas tienen menos derecho a la reproducción asistida por su orientación sexual? Eso es discriminación. Es una causa feminista, por supuesto, y en mi opinión un derecho que debería importarnos a todos como sociedad.
#5 en meneame insultar puede implicar baneo.
Aparte, no discrimino por su orientación sexual, discrimino por problemas de fertilidad, que sea lesbiana no hace que no sea fértil y que no se pueda quedar embarazada por las vías tradicionales.
No me parece justo que una pareja con problemas de fertilidad tenga que esperar porque una mujer no quiere tener relaciones con un hombre.... llamame carca pero creo que los problemas de salud son más importantes y deben ser tratados antes.
#6 Bueno, es que una mujer completamente lesbiana probablemente ni lubrique estando con un hombre, lo cual complica el "quedarse embarazada por las vías tradicionales". Y aún usando lubricantes artificiales, puede ser una experiencia muy traumática. La orientación sexual te puede hacer ser infértil en la práctica. ¿No vamos a concederle un derecho que las parejas heterosexuales sí tienen? ¿Qué me dirías si te dijera que tuvieras que tener sexo indeseado repetidas veces para tener descendencia, por que hemos decidido que tu orientación sexual no te da derecho a la reproducción asistida?
#5 ¿Qué lesbiana? ¿Qué insulto? Yo sólo leí el titular de la noticia, la orientación sexual de la gente me la suda.
#2 Lo tuyo no es el humor, y ya es hora de que lo vayas asumiendo.
#11 Lo tuyo es que estás hipotecado.
Antes las mujeres se reproducían (follaban para quedarse embarazadas) cuando eran muy jóvenes, pero ahora quieren tener su primer hijo cuando ya son unas viejas de 35 o más años, pero desde que pasa de los 40, la menopausia no engaña.
Lo que hay que hacer es follar más mientras se es joven, que cuando seas viejo te quiten lo bailado, pero si esperas a viejo para tener hijos, van a pensar que tu hijo es tu bisnieto.
#3 claro, diselo a una persona que trabaja y que estudia.....
Me hace mucha gracia el royo "feminista" que se traen, que lo de la reproducción asistida ha sido siempre para parejas con problemas de fertilidad, y ahora a las lesbianas las da por vivir la aventura de la maternidad y convierten esto en un tema feminista....
por favor...