Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tenemos unos políticos estupendos y luego habrá quien les siga votando.
A quien me venga que si no votan al PSOE gana el PP que sepan que hay más partidos y a ver si amplian las miras que estamos en el 2009.
A quien me venga que si no votan al PSOE gana el PP que sepan que hay más partidos y a ver si amplian las miras que estamos en el 2009.
#9:
Practicamente duplicada de una de ayer. Aquella era errónea, esta tambien.
Estos son los datos oficiales de la Unión Europea:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009_MONTH_04/3-01042009-EN-AP.PDF
Es falso que solo Irlanda y España estén destruyendo empleo, y es falso que en España se destruya el 85% de la UE (incluso la de ayer no exageraba tanto y se limitaba a a EU a 15)
Se pueden poner ejemplos brutales sobre cómo ha subido el paro, como Lituania, que en un año ha pasado del 4,4% al 13,7% o Letonia, del 6,1% a 14,4%, pero baste decir que aunque menos que en España (de hecho, en ciertos países sospechosamente poco, uno la verdad es que duda de ciertas estadísticas, como que en Rumanía el desempleo ni suba ni baje durante todo el último año) pero el paro ha subido en la gran mayoría. España tenía el mayor, y sigue teniendo el mayor, lo cual no es precisamente bueno, pero tampoco nuevo.
Estos son los datos oficiales de la Unión Europea:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009_MONTH_04/3-01042009-EN-AP.PDF
Es falso que solo Irlanda y España estén destruyendo empleo, y es falso que en España se destruya el 85% de la UE (incluso la de ayer no exageraba tanto y se limitaba a a EU a 15)
Se pueden poner ejemplos brutales sobre cómo ha subido el paro, como Lituania, que en un año ha pasado del 4,4% al 13,7% o Letonia, del 6,1% a 14,4%, pero baste decir que aunque menos que en España (de hecho, en ciertos países sospechosamente poco, uno la verdad es que duda de ciertas estadísticas, como que en Rumanía el desempleo ni suba ni baje durante todo el último año) pero el paro ha subido en la gran mayoría. España tenía el mayor, y sigue teniendo el mayor, lo cual no es precisamente bueno, pero tampoco nuevo.
#24:
¡Es una crisis mundial! ¡La culpa es de Bush! (Y de Aznar, claro.)
#12:
En estos momentos Alemania está destruyendo tanto empleo como España, eso si, porcentualmente es la mitad. Alemania acaba de llegar a los 4.000.000 de desempleados y se espera a fin de año llegar a los 5.000.000 de desempleados.
Lo pongo como ejemplo. Obviamente porcentualmente, como digo, será casi la mitad de parados, pero esta encuesta usa parados como valor absoluto en un periodo de tiempo 'seleccionado' cuidadosamente. Y digo seleccionado 'cuidadosamente', porque en este momento ya se saben los datos del primer trimestre de toda Europa, con lo cual la noticia podría ser mucho más actualizada, aunque claro, no daría que el 85% de los empleos se destruyen en España, sino que igual un 20 o 30%.
Lo importante además no es el porcentaje, sino el valor absoluto. Es mucho mejor ser que el 85% de los empleos que se pierdan en Europa sean en España, si esto representa la pérdida de 170.000 empleos (que es lo que dice esta noticia), que que seamos el responsables de solo el 20%, si este 20% son 1.000.000 de empleos.
Así que por este enfoque claramente amarillista (y que el periodista ni se ha molestado en hacer su trabajo, que es buscar la información más actualizada) debo votar, pues amarillista.
Lo pongo como ejemplo. Obviamente porcentualmente, como digo, será casi la mitad de parados, pero esta encuesta usa parados como valor absoluto en un periodo de tiempo 'seleccionado' cuidadosamente. Y digo seleccionado 'cuidadosamente', porque en este momento ya se saben los datos del primer trimestre de toda Europa, con lo cual la noticia podría ser mucho más actualizada, aunque claro, no daría que el 85% de los empleos se destruyen en España, sino que igual un 20 o 30%.
Lo importante además no es el porcentaje, sino el valor absoluto. Es mucho mejor ser que el 85% de los empleos que se pierdan en Europa sean en España, si esto representa la pérdida de 170.000 empleos (que es lo que dice esta noticia), que que seamos el responsables de solo el 20%, si este 20% son 1.000.000 de empleos.
Así que por este enfoque claramente amarillista (y que el periodista ni se ha molestado en hacer su trabajo, que es buscar la información más actualizada) debo votar, pues amarillista.
#7:
Y Zapatero tiene algo que decir? O esta escondido buscando cortinas de humo y excusas como siempre?
Asco de gobierno.
Asco de gobierno.
Comentarios
Tenemos unos políticos estupendos y luego habrá quien les siga votando.
A quien me venga que si no votan al PSOE gana el PP que sepan que hay más partidos y a ver si amplian las miras que estamos en el 2009.
Practicamente duplicada de una de ayer. Aquella era errónea, esta tambien.
Estos son los datos oficiales de la Unión Europea:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009_MONTH_04/3-01042009-EN-AP.PDF
Es falso que solo Irlanda y España estén destruyendo empleo, y es falso que en España se destruya el 85% de la UE (incluso la de ayer no exageraba tanto y se limitaba a a EU a 15)
Se pueden poner ejemplos brutales sobre cómo ha subido el paro, como Lituania, que en un año ha pasado del 4,4% al 13,7% o Letonia, del 6,1% a 14,4%, pero baste decir que aunque menos que en España (de hecho, en ciertos países sospechosamente poco, uno la verdad es que duda de ciertas estadísticas, como que en Rumanía el desempleo ni suba ni baje durante todo el último año) pero el paro ha subido en la gran mayoría. España tenía el mayor, y sigue teniendo el mayor, lo cual no es precisamente bueno, pero tampoco nuevo.
#2 por ejemplo UPyD... entre otras muchas. Basta de ya del bipartidismo
Siempre a la cabeza de europa!
¡Es una crisis mundial! ¡La culpa es de Bush! (Y de Aznar, claro.)
#8 hay más partidos de lo que la televisión dice pero claro tú que vas a saber, sigue votanto a ceporros incapaces de no hacer nada no sea para su propio beneficio.
En estos momentos Alemania está destruyendo tanto empleo como España, eso si, porcentualmente es la mitad. Alemania acaba de llegar a los 4.000.000 de desempleados y se espera a fin de año llegar a los 5.000.000 de desempleados.
Lo pongo como ejemplo. Obviamente porcentualmente, como digo, será casi la mitad de parados, pero esta encuesta usa parados como valor absoluto en un periodo de tiempo 'seleccionado' cuidadosamente. Y digo seleccionado 'cuidadosamente', porque en este momento ya se saben los datos del primer trimestre de toda Europa, con lo cual la noticia podría ser mucho más actualizada, aunque claro, no daría que el 85% de los empleos se destruyen en España, sino que igual un 20 o 30%.
Lo importante además no es el porcentaje, sino el valor absoluto. Es mucho mejor ser que el 85% de los empleos que se pierdan en Europa sean en España, si esto representa la pérdida de 170.000 empleos (que es lo que dice esta noticia), que que seamos el responsables de solo el 20%, si este 20% son 1.000.000 de empleos.
Así que por este enfoque claramente amarillista (y que el periodista ni se ha molestado en hacer su trabajo, que es buscar la información más actualizada) debo votar, pues amarillista.
Y Zapatero tiene algo que decir? O esta escondido buscando cortinas de humo y excusas como siempre?
Asco de gobierno.
The Unemployed League
por el pleno empleo
motivos para creer
؟
Al menos en algo somos los primeros!! ....
Salgado ha asegurado que estamos en el peor momento de la crisis. Curioso, justamente lo mismo dijo ZP en Enero
¿Oiremos lo mismo cada vez que se actualicen las cifras de paro?
Sencillamente a parte de la crisis mundial..... sufrimos la explosion de la burbuja inmobiliaria, la culpa es de politicos y especuladores. Los unos por permitir que sucediese y los otros por ser tan hijos de puta como para estafar a media españa y forrarse en cuatro días vendiendo viviendas a precios desorbitados.
PO-DE-MOS
PO-DE-MOS
¡¡¡PODEMOS SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!
¡¡¡Me sobra el empleo!!!
zp no eres el adecuado para gobernar
martesnegro: ¿Puedes aportarnos los datos para justificar tu voto negativo a #9?
Cagon to me sali de la sartén para caer en las brasas :S
Titular erróneo/amarillista, no habla de ahora si no de un periodo de tiempo muy concreto (y no se pq de Octubre a Octubre).
La Europa de los 15 -los países de la eurozona más el Reino Unido- creó dos millones de puestos de trabajo desde octubre de 2007 al mismo mes de 2008. En este periodo, sólo dos países del grupo arrojaron un dato negativo: Irlanda y España.
#2 Estoy de acuerdo contigo. Eso lo saben en el PP/PSOE
Según tengo entendido para conseguir un diputado de Izquierda unida, necesitan X votos, en cambio, en el PP o PSOE para conseguir un diputado igual les vasta con 2/3 de esos votos. El sistema actual favorece a los partidos mayoritarios.
Así que si votas a IU (por decir algo) en vez del PSOE, digamos que se pierden votos "útiles" en el PSOE, a favor del PP (o viceversa), ya que tu voto no vale lo mismo al ser IU un partido minoritario.
No se decirte exactamente de donde sale esa ley, pero tengo entendido que es así. Lo curioso, es que en el PP y en el PSOE siempre han estado en contra de cambiarla.
Querrán decir destruía por que los datos son un tanto antiguos.
Igual ahora destruye más, no lo sé porque la noticia no lo dice pudiendo decirlo porque los datos existen.
Me escama un poco que utilicen un periodo de tiempo tan exacto y, sin embargo, tan raro existiendo los datos del 2008 completo y de parte del 2009.
Y aún dicen que despedir es caro... joder, pues si llega a ser barato no quedábamos ni uno solo trabajando.
#18 Disculpa, qué medidas socialistas son las que te daban miedo y se están cumpliendo? Y por supuesto, cuando expongas esas medidas te pediría que razones por qué son socialistas y por qué son ellas las causantes de los males.
A veces se pierde un poco la visión al querer criticar algo en concreto.
La culpa es de los americanos.
Firmado: Antes Chavez, y ahora ZP.
No veas que rápidos, somos líderes de fórmula 1.
Pues no me las quiero dar de listo ni de antipatriota pero yo hace años que veía venir al socialismo y sus políticas y ahora estoy viendo como cada miedo se está materializando.
#2 Cierto, hay que votar a IU.
P.D.: No, no me he olvidado del tag ironic, yo no soy de esos...
#8 Pues como no vea ningún partido que me convenza, desde luego Rosa Díez tendrá mi voto, porque ni PSOE ni PP se lo merecen (y menos IU, que están de caída libre y sin paracaídas)
#24 a tope sin drogas.
Lo que hay que hacer es votar al partido que ya nos sacó de una crisis del carajo provocada por el PSOE.
No decíamos que la crisis estaba en todo el mundo y que no era culpa del gobierno?
Parece que al resto de países les va mejor la "crisis" ó tienen alguien gobernando.
Vaya titular más horrible. Si queréis hacer un titular llamativo haberle puesto que el 100% lo destruye España. Solo necesitas recoger una franja horaria de un día concreto en el que se haya despedido sólo aquí y escribir un titular tan amarillista como este.
No niego que estemos a la cola de Europa, pero de ahí a intentarnos colar un titular así....es triste triste.
El titular no es cierto si no se da el contexto. En este caso es muy exagerada la forma de inflar un titular.
Zparo haciendo de las suyas
y mientras tanto los sindicatos felices por que les financia el estado
¿Cómo puede llegar a portada una noticia con un titular falso y unos datos no actualizados, redactado todo en presente cuando hablan del pasado? ¿Por qué el porcentaje baila (¿85?, ¿86?)? Y, aún más inquietante, ¿dónde está Heath Ledger, que hace tiempo que no lo veo?
Hacia el abismo.
#12 La crisis en Alemania le queda lo que dura el verano si no están saliendo ya.
Que la gente vaya preparando las maletas.
Que Zapatero se vaya no arregla el problema, pero es el único inicio posible de la recuperación.
Me pregunto cuántos empleos se podrán crear con talante.
SI la champions Lí fuera solo de lo malo la habriamos ganado sin jugarla.
Para una vez que somos los primeros en algo y es para esto manda guebs
si esto no es motivo de dimisiones en el gobierno, no sé que puede serlo
Tengamos paciencia;Dijo mis universo
#33, viene por una parte de la ley d'Ont, definida en nuestra Ley electoral, y por otra parte en uno de los artículos DE LA CONSTITUCIÓN, la cual establece que la circunscripción electoral es la provincia, favoreciendo así a los partidos que tienen más concentrados sus votos en las provincias (PPSOE) y perjudicando a los que los tienen más dispersos (IU y el resto). Busca un poco en las hemerotecas, uno de los dos precios que tuvo que pagar el PCE para formar parte de la legalidad fue ese, ya que lo pusieron ahí para que dicho partido NUNCA ganase las elecciones.
Por ello, para modificarlo, tendrían que reformar la Constitución... los mismos a los que les favorece dicho sistema. Em.... me temo que habrá que esperar un poco.
A estos hay que quitarlos del gobierno si o si, por lo civil o por lo criminal, con talante o sin talante, con dialogo o sin dialogo, estas cifras son lo mas vergonzoso de la historia de este pais, como no se hagan unas elecciones y haya un cambio de gobierno estaremos muchos años sin levantar cabeza.
porque son tan bocazas los politicos, no tienen ni idea, no tienen el control, no saben ni manejar los datos que ellos contralan y siguen mintiendo sin ninguna verguenza, es para salir corriendo pero hacia donde...
y la envidia que según zapatero nos tiene EUROPA ."semos los mejores".
y la culpa de que nos vaya tan mal es de los demás,que nos tienen manía y mucha envidia
España mola
Ni liga, ni copa, ni champions league!
Somos los que más en todo
je je je. y volvera a ganar zapatero. Y millones de personas le volveran a votar otra vez
#2 #4 Uh sí, vamos a votar todos a Rosa Diez, que seguro que con su imagen y su palabrería nos saca de la crisis en dos dias. Ya me estoy imaginando a Federico Jimenez Losantos presentando el Telediario de la uno, como son tan amiguitos...