Tres puntos, media clasificación y sensación de equipo ganador. Eso es lo que ha exhibido España en Bruselas después de un partido con altibajos y una gran remontada (2-1) gestada en los minutos finales del partido.
#22Pués a la selección Española le ha ido justito. La mayoría de analistas serios han apuntado a Bélgica como una gran selección y no iban desencaminados.
De echo, ha habido una jugada polémica que se ha saldado con un fuera de juego (a mi modo de ver, inexistente) que podría haber supuesto gol y/o la expulsión de Casillas, con lo que el partido habría cambiado.
Grande, grande, grande Iniesta.
#30A ver, a los que han votado irrelevante. ¿Pór que no pasais olímpicamente de estas noticias si no os interesan? Podeis configurar Menéame para hacerlo. Pero habrá a quién esto le parezca interesante.
A ver, desde aquí propongo que se quite el voto irrelevante. Mi motivo: si la noticia es irrelevante, es mas cómodo y se pierde menos tiempo ignorándola. Y si la noticia es irrelevante porque así la consideramos nosotros, pues no saltará a portada y no tendrá apenas votos.
Pero lo que no puede hacer es penalizar una noticia porque no interese.
#24 Raul ya es historia de la selección, al igual que Zubizarreta, Butragueño o Di Stefano. Cierto, tiene unos números muy dignos, pero¿cuantos títulos con la selección ha ganado?
#31#23 se te olvida indicar que el fútbol es fútbol europeo, no vaya a ser que con tu redacción alguien pensase que se trata de la selección de fútbol americano. Por cierto:
Y éste es un uso metonímico muy común. Bueno, voy a beber un vaso de agua. No, espera, un vaso de agua no existe, quiero decir que "voy a beber un vaso de cristal conteniendo agua". Ah, no, espera, que tampoco me voy a beber el vaso sino lo que hay dentro. A ver, lo que quiero decir es que "voy a beberme el agua contenida en un vaso de cristal". Así sí :-)
#36#26 y #30 ¡Raúl es el innombrable! Saltáis a la mínima que alguien nombra a Raúl xD Si alguien osa recordar un buen gol que hizo una vez, que además es similar al que ha marcado hoy Iniesta, ya saltáis a soltar el discursito ese de que Raúl no ha ganado nada con la selección...
No, si aún resultará que Raúl no ha hecho buenos goles y no ha sido el mejor jugador español de su generación...
#38Apoyo la moción de #30. Quien considere algo irrelevante, sencillamente que se vaya a la siguiente noticia. El voto irrelevante no es constructivo, sólo sirve para fastidiar.
No paso, porque despues de que les paguemos millones por ir a verles, nos bombardeen con publicidad, y que por mucho que los animes, grites o alabes...Al final tu vida sigue igual. O no?
Lo unico relevante, es cuando gana algo, y no por ello en si mismos.
Sino por la fiesta que nos montamos.
Y conste que me gusta el futbol pero es que... hasta en la sopa.
Y no todo lo relevante va a portada, por desgracia. Y por fortuna, esa es la decision de la mayoria, no del gusto personal de uno, y es su derecho votar si la considera buena, mala o... irrelevante.
#42Si, un partidazo, un golazo de Iniesta, un derroche de casta y espiritu ganador, pero la torrija que le entra a este equipo cada vez que le hacen un gol es para hacerselo ver. Ya nos pasó en la Eurocopa despues de encajar goles contra Suecia y Grecia.
#49#43 Ahí te quería ver xD
Punto 1: No soy madridista. De hecho soy barcelonista (catalán o polaco, si lo prefieres)
Punto 2: Soy de los que piensa que Raúl debía haber abandonado la selección mucho antes de lo que hizo
Punto 3: No soy raulista, aunque en este hilo estoy haciendo una excepción ;-)
Punto 4 Raúl Tamudo no le llega a la suela de los zapatos a Raúl González.
Punto 5: Te concedo el hecho de que no se puede comparar la calidad de un delantero con la de un centrocampista o la de un defensa. De esta forma, Guardiola fue el mejor centrocampista de su generación, Hierro fue el mejor defensa, Zubi el mejor portero y Raúl el mejor delantero de sus generaciones.
Punto 6: Raúl un jugador normalito, del montón, sí xD Mira el comentario de #41 y repite lo que has dicho sin ruborizarte. Verás que es imposible ;-)
#59#56, con Carrusel es imposible ver el partido. Hay un desfase de varios segundos. Yo lo que hago es tener la radio al lado y subirle el volumen cuando pasa algo interesante, para ver qué dicen.
#63#60 para las eliminaciones,raúl. Para los títulos, villa. Raúl 3 mundiales y 2 eurocopas y no ganamos nada, se va en un torneo y oh wait!! campeones de europa. Sin Raúl...PODEMOS!!
#64#55 A mí sí que me ha gustado Butragueño. En lugar de usar el ya tan cansino recurso del OOOOOOH cada vez que alguien se acerca a una portería (aunque sea para coger setas), se ha dedicado a hacer comentarios muy acertados y originales (para lo que un comentarista nos tiene acostumbrados, claro). Es más, me ha parecido muy humilde por su parte cuando le han recordado que marcó un gol similar al de Iniesta en un partido contra el Cádiz. En lugar de echarse flores ha insistido en que el gol de Iniesta es superior, por habilidad y repercusión. Me parece un buen ejemplo para los oyentes.
#66Yo no soy español, pero creo q Raúl es un gran jugador y le ha dado mucho a España. No entiendo por qué pelean por eso si al final son jugadores que juegan a favor de España, no en contra. Villa no ganó la Eurocopa sólo, la ganó el equipo. Igual Raúl no juega sólo, cuando se trata de selecciones el color de la camiseta se deja atrás y se pone la del país por delante, no creen?
#70#65 ¿O es cosa de que me estoy quedando dormido o de verdad estás diciendo que Villa no fue decisivo en esta Eurocopa?
"#63Raúlnollevaenlaseleccióntodoelsiglo.Ycuandonoestabaél,tampocoseganabanada " En cambio muchos (no sé si es tu caso) no se rasgaban las vestiduras en decir que sin Raúl no se iba a ganar nada.
#78#72 Que digas eso solo demuestra que no has visto ni medio minuto del vídeo. Yo he contado 6 goles desde fuera del área (aunque te concedo que el disparo desde fuera del área no es la mejor cualidad de Raúl).
#85#39 Pues si es irrelevante, ignórala, pasa de ella. Pero no fastidies a quién le parece relevante. Seguro que hubiera sido mas provechoso para ti el ni haberla abierto, que el pararte a leer los comentarios y contestarme.
Si de verdad hubiera sido irrelevante, ni la hubieras abierto.
#86#63 ¿Te refieres al mismo Villa que no jugó la final de la Eurocopa? Manda huevos echarle la culpa a Raúl de que no se ganase nada, ahora resultará que jugaba solo, normal que no metiese goles, estaría parándolos.
Quizás porque Torres metió más de 30 goles en su primera temporada en la Premier y además metió el gol de la final de la Eurocopa, mientras que Villa tuvo que sufrir una temporada mediocre en el Valencia (gracias a la inestimable colaboración de Koeman).
#90Hacía mucho que no comentaba y que ni siquiera usaba mi usuario, así que me queda karma 6 y no puedo ni votar, pero, por favor, que alguien le vote al #32 por mi. Cuanta razón!! Hacía tiempo que no estaba tan de acuerdo con nadie!! GRACIAS!!!
#91[discusión Villa vs Raúl]
A parte de tener muchos más premios colectivos Raúl, tiene muchísimos más individuales, entre ellos un balón de plata.
Soy un defensor aférrimo de Raúl, uno de los mejores deportistas de la historia de España, pero si hoy me preguntan quién debería ir a la selección diría Villa.
[/discusión Villa vs Raúl]
#95No se puede medir a un jugador individualmente SÓLO con los títulos que gana con su club o su selección. Por esa regla de tres, hay pocos jugadores españoles con títulos con la selección: sólo los de 2008, 1964 y el oro de 1.992. Creo que hay otros que han sido muy buenos, aparte de los que jugaron estas tres competiciones.
Y si miras por otros paises no te digo nada: por ejemplo, inleses que hayan ganado algo con su selección, mira a ver qué edad tienen, por poner un ejemplo. Y creo que todos coincidimos, hablando de Inglaterra, que tiene algunos jugadores entre los mejores de Europa.
#96Hombre, #26, soy al primero al que le cae mal Torres (me sentó fatal que se fuese de mi Atleti), pero sinceramente ha hecho más méritos que Villa en esta temporada, no sé cuántos ha metido el Guaje, pero Torres ha metido más de treinta...
#98Villa es un crack, y en un futuro puede ser un jugador histórico, lo ha hecho increible en la Eurocopa, pero aun le queda mucho por recorrer para llegar al nivel que Raul ha demostrado. A mucha gente le molesta el trato que los medios le dan a Raul, por tratarle como a una deidad (lo puedo entender), pero sin exagerar, Raul es irrepetible, como Induráin.
#100Raul es uno de los mejores jugadores españoles de la historia, si no el mejor. Ahora lleva unos años a un bajo nivel (excepto el año pasado que fue aceptable)
No se puede comparar un jugador que lleva unos meses en una grandisima forma con otro que ahora esta en declive, pero que ha marcado una epoca en el futbol español.
Ah, y aunque Raul lleva menos goles que Villa en fases finales, ha marcado muchos goles en finales y en partidos muy importantes, aparte de ser varias veces pichichi de la Liga de Campeones. Nadie ha hecho esto
Por cierto, vamos a darle tiempo a Villa porque es un jugadorazo
[edito : Pero alguno negativillo sí que hay]
Shalom
#13 A la petanca
¡Menudo partidazo!
Vas a despertar la ira de los musulmanes, por DHIOS!
De echo, ha habido una jugada polémica que se ha saldado con un fuera de juego (a mi modo de ver, inexistente) que podría haber supuesto gol y/o la expulsión de Casillas, con lo que el partido habría cambiado.
Grande, grande, grande Iniesta.
#22 Y un penalty no pitado, ni protestado, y eso sí que es raro.
A ver, desde aquí propongo que se quite el voto irrelevante. Mi motivo: si la noticia es irrelevante, es mas cómodo y se pierde menos tiempo ignorándola. Y si la noticia es irrelevante porque así la consideramos nosotros, pues no saltará a portada y no tendrá apenas votos.
Pero lo que no puede hacer es penalizar una noticia porque no interese.
#24 Raul ya es historia de la selección, al igual que Zubizarreta, Butragueño o Di Stefano. Cierto, tiene unos números muy dignos, pero¿cuantos títulos con la selección ha ganado?
es.wikipedia.org/wiki/Metonimia
Y éste es un uso metonímico muy común. Bueno, voy a beber un vaso de agua. No, espera, un vaso de agua no existe, quiero decir que "voy a beber un vaso de cristal conteniendo agua". Ah, no, espera, que tampoco me voy a beber el vaso sino lo que hay dentro. A ver, lo que quiero decir es que "voy a beberme el agua contenida en un vaso de cristal". Así sí :-)
#26 Es un gran jugador que volverá pronto a la Selección y acallará voces díscolas.
No, si aún resultará que Raúl no ha hecho buenos goles y no ha sido el mejor jugador español de su generación...
No paso, porque despues de que les paguemos millones por ir a verles, nos bombardeen con publicidad, y que por mucho que los animes, grites o alabes...Al final tu vida sigue igual. O no?
Lo unico relevante, es cuando gana algo, y no por ello en si mismos.
Sino por la fiesta que nos montamos.
Y conste que me gusta el futbol pero es que... hasta en la sopa.
Y no todo lo relevante va a portada, por desgracia. Y por fortuna, esa es la decision de la mayoria, no del gusto personal de uno, y es su derecho votar si la considera buena, mala o... irrelevante.
villa 1 eurocopa, Raúl 0
Amarillista
Punto 1: No soy madridista. De hecho soy barcelonista (catalán o polaco, si lo prefieres)
Punto 2: Soy de los que piensa que Raúl debía haber abandonado la selección mucho antes de lo que hizo
Punto 3: No soy raulista, aunque en este hilo estoy haciendo una excepción ;-)
Punto 4 Raúl Tamudo no le llega a la suela de los zapatos a Raúl González.
Punto 5: Te concedo el hecho de que no se puede comparar la calidad de un delantero con la de un centrocampista o la de un defensa. De esta forma, Guardiola fue el mejor centrocampista de su generación, Hierro fue el mejor defensa, Zubi el mejor portero y Raúl el mejor delantero de sus generaciones.
Punto 6: Raúl un jugador normalito, del montón, sí xD Mira el comentario de #41 y repite lo que has dicho sin ruborizarte. Verás que es imposible ;-)
Gol de Villa: vinovo.magnify.net/video/Belgium-vs-Spain-12-Villa-goal
Tremendo gol de Iniesta, pordios xD
Casillas celebra los goles a lo cowboy o me lo parece? Acabará sin karma :_
paso 1: tv mute
paso 2: carrusel deportivo on
estaticos02.cache.el-mundo.net/eurocopa/2004/html/albums/espana_2000/rg
Villa
www.telecinco.es/informativos/content/maincontent/247.$plit/C_4_maincog
xD :P Yo también quiero flamear xD
(Y con este último flameo me voy para cama xD espero que no discutáis mucho :P)
#58 No has contestado a mi pregunta. acepto lo de Torres, pero ¿Villa o Raúl?
es.youtube.com/watch?v=7DHTxpHPMFA
De todos los colores y sabores. Menos mal que es "mediocre", no?
"#63 Raúl no lleva en la selección todo el siglo. Y cuando no estaba él, tampoco se ganaba nada " En cambio muchos (no sé si es tu caso) no se rasgaban las vestiduras en decir que sin Raúl no se iba a ganar nada.
/modo ironic off/
Fútbol hasta en la sopa.
VIDEO: Bélgica - España (1-2)
Si de verdad hubiera sido irrelevante, ni la hubieras abierto.
Quizás porque Torres metió más de 30 goles en su primera temporada en la Premier y además metió el gol de la final de la Eurocopa, mientras que Villa tuvo que sufrir una temporada mediocre en el Valencia (gracias a la inestimable colaboración de Koeman).
A parte de tener muchos más premios colectivos Raúl, tiene muchísimos más individuales, entre ellos un balón de plata.
Soy un defensor aférrimo de Raúl, uno de los mejores deportistas de la historia de España, pero si hoy me preguntan quién debería ir a la selección diría Villa.
[/discusión Villa vs Raúl]
Iniesta grande!
Y si miras por otros paises no te digo nada: por ejemplo, inleses que hayan ganado algo con su selección, mira a ver qué edad tienen, por poner un ejemplo. Y creo que todos coincidimos, hablando de Inglaterra, que tiene algunos jugadores entre los mejores de Europa.
#43 En respuesta a tu comentario, aquí tienes un par de goles de los que tú dices que Raúl no mete. www.youtube.com/watch?v=BDK-a3uOn5s
Especial atención al gol nº 9 , al Sporting de Gijón. Empiezo a pensar que tu odio a Raúl viene de ahí. ;)
No se puede comparar un jugador que lleva unos meses en una grandisima forma con otro que ahora esta en declive, pero que ha marcado una epoca en el futbol español.
Ah, y aunque Raul lleva menos goles que Villa en fases finales, ha marcado muchos goles en finales y en partidos muy importantes, aparte de ser varias veces pichichi de la Liga de Campeones. Nadie ha hecho esto
Por cierto, vamos a darle tiempo a Villa porque es un jugadorazo