Los datos de decrecimiento de emisiones de CO2 en España de 2006 parecen haber sido un efecto de un "desliz" con respecto a la realidad. Un estudio publicado por el World Watch muestra como el crecimiento de las emisiones producidas por España han crecido incluso más que las de los EEUU; los cuales, como bien es sabido y al contrario que España, no ratificaron el protocolo de Kyoto.
menéame
A la siguiente vamos al mundial de eruptos.
La traducción es penosa, pero bueno: "Un estudio realizado en la edición española de World Watch ha sido publicado, indica ahora que este clima las emisiones de gases en comparación con el año anterior en un 1,8 por ciento y, por tanto, más aún que en los Estados Unidos. Pero, a diferencia de España, los Estados Unidos la protección del clima no es nunca un acuerdo ratificado el Protocolo de Kioto."
"el Gobierno socialista anunció el au... » ver todo el comentario
¡¡Todos con la Roja, que es lo unico que importa!!
Que conste que estoy completamente a favor de Kyoto, pero mucho más si encima se cumple. Dicho eso, ahí unos datos:
En 1990 España prometió emitir en 2010 sólo un 15% más de gases que en ese año. La verdad es que para entonces estaremos emitiendo casi un 50% más de gases. No está mal.
Pero es que esas cifras, en cierta manera, no son verdaderas. Para reducir las emisiones, o mejor dicho, para aparentar que se reducen, se recurre a la compra de derechos de emisión. Cada país tiene asignado un número lími... » ver todo el comentario
Y es una pena porque tenemos buenos recursos para aportar en este terreno, mucho sol, muchas regiones con viento permanente y mareas fuertes. Mucha gente preparada esperando con ilusioón investigar y además sería muy bueno económicamente que España prestase más atención al medioambiente, sobre todo en las energías renovables, de donde pueden salir grandes empresas y empleo.
Este protocolo nació muerto desde su inicio, ya que, no es de recibo que un país pueda comprar a otro sus derechos de emisión.
A mi lo que más gracia me hace es cuando se habla de EE.UU teniendo una de las legislaciones medioambientales más duras del planeta.
Prepararos pq China dijo en la última reunión que turururu.
#12 ninguna tecnología está impune de causar daño medioambiental ...
solar ---> Ha´s de placas solares formando campos conectados ared(debajo de ellas ¿puede crecer algo?)
eolica ---> aerogeneradores interponiendose en el camino de las aves e insectos (Cites y otros convenios a tomar pos cul...), así como el impacto visual que generan.
fusión ---> residuos
etc etc etc
Esperemos que España se ponga las pilas, que monte centrales nucleares y aumente los campos de energía eólica, que cambie las centrales térmicas por las de ciclo combinado, y lo que es más importante: inculcar la necesidad de la reducción de la energía entre la población.
De Franco y de Rajoy !!!
Como la va a tener la culpa un partido socialdemocrata tan sensible a temas sociales y medioambientales??? Es totalmente imposible. Y si no son Franco y Rajoy seguro que es por culpa de Berlosconi o de Bush por las empresas EEUU que estan en españa.
Las principales fuentes contaminantes son las centrales térmicas y por las inmediaciones de donde vivo (radio de 50 Km.) tengo 2. Ahora que se les acaba el carbón lo traen de Sudáfrica y China que se caracterizan por ser una fuente de sulfuros y co2 mucho más fuerte que los que usaban antes.
Lo de bajar es dificil pero lo de retocar datos al igual que fotos es posible
En todo lo malo, claro.
(Joder, es que hay que explicarlo todo...)
paz-digital.org/new/content/view/7608/61/
Según parece el hecho de pasarnos con las emisiones nos va a costar a los españoles "sólo" entre 3.500 y 4.000 millones de euros de multas.