Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¡España necesita nucleares! Lo quiera ver el gobierno (los gobiernos, porque los anteriores tampoco hicieron nada por ello) o no. Lo quieran ver los ecologistas [que no quieran entender que no se puede des-inventar la rueda (la sociedad va a seguir necesitando energía para funcionar y los hidrocarburos provocan efecto invernadero)] o no.
¡España lo que necesita son nucleares!
¡España lo que necesita son nucleares!
#2:
Y millones de kilometros cuadrados con un monton de viento para plantar molinos. Y otra superficie así para poner placas solares.
...o dos puñeteras centrales nucleares.
...o dos puñeteras centrales nucleares.
Comentarios
¡España necesita nucleares! Lo quiera ver el gobierno (los gobiernos, porque los anteriores tampoco hicieron nada por ello) o no. Lo quieran ver los ecologistas [que no quieran entender que no se puede des-inventar la rueda (la sociedad va a seguir necesitando energía para funcionar y los hidrocarburos provocan efecto invernadero)] o no.
¡España lo que necesita son nucleares!
Y millones de kilometros cuadrados con un monton de viento para plantar molinos. Y otra superficie así para poner placas solares.
...o dos puñeteras centrales nucleares.
¡Más madera!
Parece mentira que con los avances que se están consiguiendo y se han conseguido se planteen volver al carbón y encima para contrareestar pues plantamos árboles. Tranquilo que te pego un tiro pero ahora mismo te lo tapo con una gasa que llevo en el bolsillo. Me considero ecologista, pero una centrar nuclear nos vendría de perlas. Además, si falla por algún casual o hay que almacenar residuos que más nos dará que sea aqui o a diez kilómetros de la frontera francesa si nos va a afectar prácticamente igual. En este pais hace falta pensar un poco más y mirar hacia el futuro. Me veo volviendo a la inquisición, la teoría de que la tierra es el centro del universo y de que las camaras fotográficas roban el alma. En fin, es un poco triste ver como por culpa de un par de personas que no piensan un poco, los demás paises de la UE están avanzando tecnológicamente mientras nosotros solo sabemos decir: ¡Más carbón!
Las termicas son el pasado, el futuro es otro.
Una térmica, a costa de ser sólo un poco menos eficiente, puede retener todo el CO2 y todos los contaminantes que emite con los filtros adecuados. El carbón, y sí, también la nuclear, pero esta durante menos tiempo (hay menos uranio), son los que nos van a salvar del agotamiento del petróleo.
¿Y que tal un par de nucleares, los 300 millones de arboles, y nos dejamos de térmicas?
Vaya "expertos" que tenemos
Un uso más eficiente y responsable de la energía también ayudaría.
Ignoto, no tienes ni idea de lo que hablas.
¿Me quieres decir cómo "retienes" las toneladas de CO2 que emite una central térmica al día? ¿Qué haces con ese CO2? ¿Convertirlo en piruletas?
El carbón español es carísimo y de mala calidad. Comprárselo a Ucrania nos saldría tres veces más barato. Eso sí, miles de mineros se quedarían en la calle, sin otro oficio. Y con esos no se juega...
Es estúpido, estamos subvencionando una forma de producir energía cara y altamente contaminante, sólo para tener trabajando y sin dar la lata a las cuencas de Asturias y León. Quizá saliese más barato pagarles prejubilaciones a todos y que se quedaran los mineros en casita, sin sacar carbón. Que luego algo hay que hacer con él: quemarlo.
Y todo lo que sea quemar cadenas de carbono produce, inevitablemente, CO2.
En sintonía con el Sr.versvs, más centrales nucleares o de hidrógeno y una política preventiva contra los incendios más eficaz, recordemos el luceferino estío que han vivido los gallegos.
Saludos
Relacionada: España gasta cuatro veces más en ayudas al carbón que en I+D
España gasta cuatro veces más en ayudas al carbón ...
elmundo.esPiruletaaaaasssss
Y tener los cojones (que hay que tenerlos), para montar un reactor de neutrones rápidos (refigerado por sodio líquido; da miedo sólo pensarlo) para echar allí los residuos de las otras centrales y acabar de "quemarlos" bien quemaditos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_nuclear#Tipos_de_reactores_nucleares_de_fisi.C3.B3n (ver FBR)
y también: http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/Spanish/spadvrea.html
De estos si que no quiero ni uno cerca de casa, un trabajador sudoroso, una gotita de sudor sobre el sodio y.... ¡kaboom!
#13 Lo conviertes en piruletas o lo metes en contenedores y lo guardas: http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_sink#Artificial_sequestration
Es algo que ahora en EE.UU. empiezan a considerar: http://www.fossil.energy.gov/sequestration/partnerships/index.html
Claro que es bastante caro, al menos de momento: una planta de este estilo sale del mismo orden o un poco más que una central nuclear. El tema de la contención y tratamiento del CO2 es más barato que los residuos radiactivos pero como en Europa no tenemos carbón sino que hay que comprarlo de fuera igual que el uranio y éste está mucho más barato al final sales poco más o menos igual. Aparte de que el uranio es más barato, produce muchísima más energía por unidad de masa, el coste del combustible es un porcentaje absolutamente ridículo del precio del kw de nuclear, así que aunque se doble o se triplique (lo cual no tiene pinta de que pueda ocurrir a la vista de las gráficas del EUROATOM) prácticamente no hay impacto.
Lo que expone este señor se defiende en muchas escuelas de Ingenieros de Montes desde hace mucho tiempo, pero mola más aprovechar el terreno para montar campos de golf en ningún lado acabando de dejar sin agua a la zona en concreto...
Hasta que el mercado inmobiliario de casas tipo tarzan (en las copas de los pinos) no se anime un poco aqui no planta un arbol ni dios. Oh wait en los campos de golf hay arboles pero esos no cuentan no?
Yo pienso que el autor lo que quería decir era que las térmicas deben ir con unos filtros adecuados y apoyados con un incremento de la superficie arbórea, principalmente especies de crecimiento rápido que son las que más absorver una mayor cantidad de CO2. Además de la contrucción de centrales nucleares de última generación, como las de los franceses, a quienes por cierto les compramos bastante cantidad de energía eléctrica.
Por cierto, que he encontrado un enlace en internet donde se puede ir reservando el libro: www.maestre-ediban.com