El Gobierno español ha comunicado oficialmente a las autoridades británicas que en torno a Gibraltar no les reconoce "más espacios que los estrictamente cedidos por el Tratado de Utrecht", en respuesta a una queja presentada por Londres en septiembre por lo que los británicos consideran incursiones de la Guardia Civil en las aguas que rodean el Peñón y reclaman como propias, han informado fuentes diplomáticas españolas.
¿Protestará "enérgicamente" y ya está?
"Por el Tratado de Utrecht de 1713 España sólo cedió a la Corona británica la ciudad y el castillo de Gibraltar, junto con su puerto, defensas y fortalezas, pero no así el istmo (ocupado ilegalmente en la actualidad) ni las aguas territoriales o el espacio aéreo."
Para los que no lo sepan, el Istmo es un relleno que une Gibraltar con La Línea de la Concepción, y es donde tienen el Aeropuerto de Gibraltar, ese que cortan al tráfico cuando sale o aterriza un avión.
#8 te recomiendo que verifiques la diferencia entre el status administrativo de Ceuta y Melilla con respecto al de Gibraltar, que es una colonia, mientras que aquellas no.
Ceuta y Melilla son parte de España desde mucho antes que existiese otro estado que las pueda reclamar, claro, a no ser que quieras que las devuelvan al imperio Romano, a los Vándalos, a los Meriníes, o incluso a los neandertales....
Ceuta y Melilla serán lo que quieran que sean sus habitantes, igual de Gibraltar o Navalmoral de la Mata, respetando las leyes vigentes, of course
La diplomacia española, como siempre tan contundente, tendría que haber añadido que si más barcos con armamento entran en esas aguas serán apresados por tenencia ilícita de armas. Además, de recordales la devolución de los terrenos ocupados ilegalmente y que se vayan pensando en devolver la roca.
#8: Para devolver hay que quitar, y España no ha quitado Ceuta y Melilla, puesto que Marruecos es posterior a esas dos ciudades. Ceuta y Melilla son tan españolas como Guadalajara.
Yo creía que los que tenían la tradición de tener piratas a sueldo eran los ingleses :p
es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Utrech
De hecho, los diferentes reinos ya se habían unificado hace mucho tiempo
me encanta esta frase....viene a decir "haz lo que quieras, pero solo si me gusta"
Mi comunidad de vecinos ha decidido en un 98% que quieren ser marcianos.
Ah, que son sólo 15 personas ...bueno, da igual ....!!el 98% !!
#23 de acuerdo con que se formó en el reinado de Felipe V, pero más bien una vez acabada la guerra de sucesión, en 1714 o 1715, no antes.
#36 Oficialmente, España se constituyó como país en 1700. Pero bueno, si el problema es si Gibraltar por aquel entonces pertenecía o no al reino de Castilla, no hay problema, ya que el reino de Castilla se unió con los demás reinos para formar España, y con él, todos sus territorios.
El día que se les someta a fiscalidad de estado normal, y no de paraíso fiscal, ya me dirás lo que quieren ser.
Porque claro, si hacemos también un referendum de políticos corruptos que quieren quedarse con su cargo, me juego lo que quieras a que sale que el 100% prefieren mantenerlo. Es lo que tiene la corrupción.
Y repito, si España hereda de Castilla, Marruecos hereda de Fez. No veo tan gran diferencia.
De todas formas hay un pequeñísimo matiz entre Gibraltar y Ceuta y Melilla. La primera es una colonia (con todo lo que legalmente conlleva) y los segundos son territorios de pleno derecho de un país: España (que estén en otro continente no es motivo de nada).
Los habitantes de pleno derecho de un lugar, evidentemente, tienen derecho a decidir sobre el status de ese lugar junto a los habitantes a los que afecte tal decisión. Si Ceuta quiere ser marroquí no depende sólo de los ceutíes, depende también de España y de Marruecos que los acepte.
El caso de Gibraltar es una colonia, sus habitantes son colonos y, por definición, no son los habitantes de pleno derecho de ese lugar. Los habitantes de pleno derecho de Gibraltar huyeron y fundaron el pueblo de San Roque (Cádiz) a la espera de volver aún hoy.
Un colono reside en una colonia bajo unas condiciones y una de ellas es que posiblemente algún día ese territorio pierda la condición de colonia. Si la colonia fue un país (India), volverá a ser otra vez país. Y si perteneció a otro país (Hong Kong), será devuelto a su dueño. Hay casos distintos a estos, sí. Pero en el caso de Gibraltar es que existe un tratado que regula la cesión de la roca y unas condiciones en caso de que el Reino Unido lo abandone, esta es que España tiene la primera opción sobre la recuperación de Gibraltar.
Las condiciones están ahí, los gibraltareños las conocen muy bien, y si piensan lo contrario se engañan ellos mismos. España hasta el día de hoy cumple religiosamente con el tratado de Utrecht. ¿Por qué motivo el Reino Unido y los gibraltareños debería estar exentos de cumplirlo?
www.escuelai.com/spanish_culture/ciudades_espanolas/ceuta_melilla.html
En el 429 pasó a dominio de los vándalos y en el 534 fue reconquistada por Bizancio. Justiniano ordenó construir un magnífico bastión de murallas para defender este extremo del Imperio Romano Oriental.
Tras la invasión árabe estuvo muy ligada a los acontecimientos de la Península Ibérica, y fue centro activo de comercio; del siglo XII al XIV de manera especial. Juan I de Portugal conquistó la ciudad en 1415.
Ceuta se incorporó a la soberanía española en 1581, año en que Felipe II juntó los reinos de España y Portugal.
Cuando se produjo la independencia de Portugal (1640-1663) y se devolvieron a este país todas sus posesiones de ultramar, los nobles ceutíes pidieron a Felipe IV seguir perteneciendo a la Corona española. Esa pertenencia se confirmó en 1668, en el Tratado que ambos países suscribieron. Desde entonces Ceuta han estado rigiéndose por las mismas leyes que la Península, Baleares y Canarias. La ciudad superó en el siglo XVII y XVIII sitios y cercos.
En 1850, España y el Sultán de Marruecos firmaron un Tratado en el que se fijaban los límites de Melilla, y éstos eran la distancia alcanzada por un cañón de 24 centímetros. El Tratado de Tetuán de 1860, firmado el 26 de abril de ese año hacía lo mismo con Ceuta. Posteriormente otros acuerdos y tratados sirvieron para confirmar la soberanía de España en Ceuta y Melilla, como la Declaración de Londres de 8 de abril de 1904 y el Convenio hispano-francés de 1904.
www.elfaroceutamelilla.es/index2.php?option=com_content7
identidadandaluza.wordpress.com/2008/09/16/ceuta-y-melilla-tratados-co/
es.wikipedia.org/wiki/Ceuta#Historia
es.wikipedia.org/wiki/Melilla#Historia
Parecido al caso de Euskadi y Navarra.
#33 Mi comunidad de vecinos ha decidido en un 98% que quieren ser marcianos.
Ah, que son sólo 15 personas ...bueno, da igual ....!!el 98% !!
Aparte de que para obtener ese 98% has tenido que partir a alguien en cachitos, tu comunidad de vecinos representaría el 0,05% de la población de Gibraltar, que es de 28.875 personas. O dicho de otra forma, es 1925 veces mayor y tiene puerto, aeropuerto y sistema de gobierno. La broma de la comunidad de vecinos que quiere independizarse, por si no os habéis dado cuenta los muchos que la soléis utilizar no es comparable.
Y poner la democracia por debajo de deseos unionistas o imperialistas es repugnante.
¿devolverla a quien? En todo caso, hablaríamos de ENTREGAR, no de "devolver", si te refieres al reino de Marruecos. Por que de devolver, por ejemplo Ceuta, habrá que devolverla, por este orden a los fenicios que establecieron la primera colonia, a los griegosque la ocuparon luego, a los cartagineses, al Reino de Numidia, al imperio romano, a la taifa de Málaga, al reino de Castilla o al reino de Portugal. y Con Melilla, idem de los mismo.
Entregar Ceuta y Melilla al rey de Marruecos sería como entregar Andalucía a Bin Laden o Mérida a la república italiana.
Eso sí, los nacionalistas españoles se han hartado a votar negativo a #20
En caso de devolver Ceuta y Melilla a alguien, podríamos pensar en devolvérselas a Portugal, por ejemplo. Sigo: si Ceuta y Melilla no han pertenecido a Marruecos, ¿por qué se las quieres asignar? ¿por proximidad geográfica? pues añade las Canarias, ya que estás.
Francamente, reclamar Granada para Marruecos tiene más sentido que reclamar Ceuta y Melilla. Lee los enlaces que te ponen, anda.
Y lo peor es que hay muchas probabilidades de que tenga estudios universitarios...
... y de que se queje porque es mileurista y tiene un título superior.
En fin.
Mauritania Tingitana, Mauritania Tingitana
Viven en una situación muy cómoda, estafando y viviendo de empresas fantasma. Me suda los cojones que quieran ser de aquí o de allá, eso es secundario. Hoy por hoy lo urgente es que son un paraiso fiscal/pirata de puta madre y erradicar esta situación es lo importante.
Y sin contar con los actuales ciudadanos de Gibraltar no se va a hacer nunca nada.
Con respecto a lo del aeropuerto y tal. La estrangulación por incomunicación fue la fracasada táctica franquista.