Eli
393meneos

Espeluznante prueba de choque de un coche chino

Los coches chinos son conocidos por tener precios bajos, diseños copiados y una nula seguridad para sus ocupantes. En esta prueba de la NICIAMT (algo así como la Euroncap rusa), se puede ver cómo llega a deformarse el habitáculo en lo que sería un accidente fatal seguro con el modelo Chery Amulet. ¿Es esto todo lo que podemos esperar del gran dragón rojo? Visto en es.motorfull.com/2007/08/09/espeluznante-prueba-de-choque/

negativos: 0  usuarios: 184  anónimos: 209  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --4634-- el 09-08-2007 10:27 UTC
  2. #1   Comparar ese test, con este www.youtube.com/watch?v=mUPq760LC00

    Hay una "ligera" diferencia, ¿verdad?
    votos: 9, karma: 69
    por Wolverine el 09-08-2007 09:29 UTC
  3. #13   #10 y #11 La velocidad en este tipo de pruebas siempre es la misma (creo recordar que eran unos 60 Km/h). Los organismos como Euroncap o la NICIAMT ésta no tienen nada que ver con los fabricantes. Aunque siempre es fácil inventarse conspiranoyas.
    votos: 4, karma: 36
    por HaScHi el 09-08-2007 21:12 UTC
  4. #17   En palabras de mi madre (perdonad que está en gallego, aunque creo que se entiende bien) "Pouco me dades, pouco levades" XD
    votos: 4, karma: 31
    por ElFer el 09-08-2007 21:43 UTC
  5. #4   #1 Incluso comparando con cohes mas 'normales' la diferencia es brutal; por ejemplo, un Dacia Logan, de lo más cutre que hay en el mercado español: www.youtube.com/watch?v=1EkJFUa1iWM
    votos: 2, karma: 29
    por brau_ el 09-08-2007 09:43 UTC
  6. por --3147-- el 09-08-2007 17:45 UTC
  7. #38   Pagar por seguridad es la mejor inversión... pensad que unos miles de euros pueden significar la vida o la muerte
    votos: 1, karma: 25
    por danihr el 11-08-2007 09:03 UTC
  8. #5   Realmente es bueno que la chapa de los coches, absorban tanto el impacto?
    votos: 4, karma: 24
    por Margon el 09-08-2007 09:44 UTC
  9. por --45396-- el 09-08-2007 09:35 UTC
  10. #23   Yo no se porque se alarma la gente tanto, estos coches tienen la misma seguridad que los coches sin carnet que circulan por ahí, así que el que anteponga el no poder sacarse el carnet de conducirla a la seguridad es que no sabe muy bien lo que hace.

    Hace unos días compararon la seguridad de un aixam (coche sin carnet muy común en España) con un twingo (que ya tiene sus añitos) y ganaba por goleada (tipo España-malta) el twingo al aixam, costando el twingo prácticamente igual (Reportaje twingo vs Albicia www.adac.de/Tests/Crash_Tests/gkgk/default.asp?ComponentID=1014795), porque los coches sin carnet, a parte de no ser seguros, baratos tampoco lo son (Reportaje cuanto cuesta un coche sin carnet www.motorpasion.com/2007/07/26-cuanto-cuesta-un-coche-sin-carne/commen/)

    Ahora se debe de hacer esta pregunta, se debería de dejar conducir a estos ataúdes con ruedas por las carreteras Españolas?.
    votos: 2, karma: 17
    por condemorerror el 09-08-2007 22:29 UTC
  11. #6   #1 si se hicieran así todos los coches...
    votos: 1, karma: 16
    por jotape el 09-08-2007 09:50 UTC
  12. #10   ¿de que nos extrañamos? Tienes lo que pagas. La seguridad (barras laterales, antivuelco, airbags de calidad en vez de de todo a 100), no se ven, por eso es donde es mas facil recortar sin que el comprador lo note (hasta que se da la toña, claro).

    De todas formas creo que en ninguno de los 3 videos (el del articulo y los de #1 y #4) marca la velocidad del impacto. A lo mejor estamos comparando peras con manzanas.
    votos: 1, karma: 16
    por r00tk1d el 09-08-2007 18:23 UTC
  13. #30   ¿No os acordáis del famoso 4x4 chino?

    El JiangLing Landwind, el primer vehículo chino que se ha empezado a vender en Europa, ha tenido el triste récord de no conseguir ninguna estrella en las pruebas de choque de ADAC, test válido para Euroncap

    www.motorpasion.com/2005/09/19-seguridad-cero-para-el-primer-todoterreo
    votos: 1, karma: 16
    por Hass el 10-08-2007 00:46 UTC
  14. #7   Nota personal: Nunca compres un coche chino.
    votos: 1, karma: 13
    por chochis el 09-08-2007 10:09 UTC
  15. por --42104-- el 09-08-2007 21:34 UTC
  16. #32   Esto lo único que significa es que los Renault, Citroën, Peugeot, etc. tienen un margen de unos cuantos años más. Cuando en China se iguale la calidad de los coches europeos la industria automobilística de aquí se verá gravemente dañada. Que se lo digan a los americanos, que no hacen más que acumular pérdidas por culpa de Toyota & Co. La historia se repite, más les vale estar preparados.
    votos: 1, karma: 13
    por peterm el 10-08-2007 06:56 UTC
  17. #36   #33, yo no, prefiero pagar un poquito más y tener un coche de una gama inferior pero más seguro. Sin embargo, hay muchísima gente que prefiere ahorrarse las opciones de seguridad porque se fijan en sus estadísticas personales y nunca han tenido un accidente grave.

    Y tampoco te preocupes por su afan de exportarlos, que a día de hoy está difícil que pasen los controles que se inventará la UE para evitar su importación. Aún así, aquí en España tenemos un montón de "tartanas" que todavía circulan, 600, Mini Cooper (de los viejos), Renault 5, etc. que se comportan igual de mal que un coche chino ante un accidente ;).
    votos: 1, karma: 12
    por peterm el 10-08-2007 10:24 UTC
  18. por --40061-- el 09-08-2007 21:54 UTC
  19. #15   #14 Si te fijas abajo en el video pone autoreview.ru, supongo que por eso.
    votos: 0, karma: 10
    por padre el 09-08-2007 21:15 UTC
  20. #11   No es por ser amarillista ni tremendista, pero tenía entendido que las pruebas de los coches chinos se realizaban a mayor velocidad para que precisamente dieran peores resultados. A los grandes no les interesa que vengan coches más baratos, está claro...
    votos: 4, karma: 9
    por antuan el 09-08-2007 19:06 UTC
  21. por --3147-- el 09-08-2007 20:09 UTC
  22. #3   Dios!!!!! el coche queda hecho papilla... Si es que con un golpe como ese es casi seguro que el conductor y el copiloto mueren (en el golpe frontal) y del conductor no queda nada (en el golpe frontal-lateral).
    votos: 0, karma: 8
    por macatonio el 09-08-2007 09:41 UTC
  23. #14   Lo que no entiendo es por qué la noticia está localizada en Rusia. IN SOVIET RUSSIA, CARS CRASH YOU!
    votos: 0, karma: 8
    por --4337-- el 09-08-2007 21:13 UTC
  24. por --37619-- el 09-08-2007 21:50 UTC
  25. #33   Que sí, que hace años todos los coches eran así y no sé qué, pero la cuestión es que este coche es actual y pretenden exportarlo. Supongo que nunca llegará a venderse a Europa porque no pasará los mínimos de seguridad, pero ¿Estaríais dispuestos a sacrificar la seguridad por comprar un coche más barato? Esa es la pregunta.
    votos: 0, karma: 8
    por HaScHi el 10-08-2007 08:03 UTC
  26. #20   Bah y hace 10 años te comías la barra de dirección por el esternón a la mínima, hay que mejorar los conductores un 98 y los coches un 2 al día de hoy...
    votos: 0, karma: 7
    por cloudy el 09-08-2007 22:04 UTC
  27. #29   #10 y #27, uno de los comentarios de Youtube da la pista.
    Fijáos en el segundo 0:43 y se ve que en la pegatina del coche dice que va a 64Km/h (debajo del número 964).

    #28 "HAY" que mirarlo ;)
    votos: 0, karma: 7
    por thalonius el 09-08-2007 23:55 UTC
  28. #35   Mucha gente los comprará porque ni sabrán que son inseguros. Además, la seguridad consiste principalmente en no pegártela, y siempre habrá gente que tire a lo barato por ser barato.
    votos: 0, karma: 7
    por ulises31 el 10-08-2007 08:42 UTC
  29. #21   #19 eso mismo he pensado yo, que este se parecia al seat toledo mk1, a ver si iba a ser el que vendieron a los chinos, y que como asi fuese iba a ser interesante el video.

    Pues señores, eso es ni mas ni menos lo que muchos españoles siguen conduciendo.
    Y no, no lo copiaron, la seat les vendio los moldes, de la misma forma que el opel kadet se lo vendieron a kia o daewoo o alguna de esas coreanas, de la misma forma que van a traer de alemania las lineas de produccion del actual audi a4 para hacer la proxima berlina de seat, o como lancia ha vendido tambien los planos del lybra a los chinos.

    Siendo los planos originales, no creo que sea culpa de materiales sino de diseño.
    No creo que un toledo mk1 salga mejor parado que el chino este.
    votos: 0, karma: 6
    por keo01 el 09-08-2007 22:20 UTC
  30. #24   es que casi cualquier coche de hace 7 años o mas, da ese resultado mas o menos, los que no, son excepciones.

    Por que ahora se escandaliza la gente al ver esos resultados, y antes, no?
    votos: 0, karma: 6
    por keo01 el 09-08-2007 22:39 UTC
  31. por --33301-- el 09-08-2007 22:50 UTC
  32. por --15384-- el 09-08-2007 22:58 UTC
  33. por --47462-- el 10-08-2007 06:27 UTC
  34. por --28780-- el 10-08-2007 08:34 UTC
  35. #37   Los chinos fabrican cosas que venden. El mercado interior chino es brutal y esos coches tienen salida.

    Los chinos, si quisieran, podrían hacer el mejor coche del mundo, en la mitad de tiempo y de precio con la punta de la polla. Pero lo que pasaría es que no se dejaría vender en Europa, o los aranceles serían tan altos para compensar el mercado que no les saldría rentable.

    A veces no entiendo la soberbia de ciudadano de primer mundo. Para hacer un coche seguro necesitas a 4 tipos: un empresario, un organizador, un ingeniero y un obrero. Y de eso, en china sobra. Un poquito más de humildad y de respeto
    votos: 0, karma: 6
    por arredemo el 10-08-2007 14:54 UTC
  36. por --19520-- el 12-08-2007 16:26 UTC
  37. por --40061-- el 09-08-2007 22:29 UTC
  38. #25   Bueno, ese resultado es mas de renault 19 que de coche de hace 7 años cuidado. Que las generaciones anteriores de la mayoria de coches (renault-peugeot-audi-volkswagen-ford) dan una media de 3 a 4, tirando mas a 4 que a 3.
    votos: 0, karma: 5
    por condemorerror el 09-08-2007 22:49 UTC
  39. #27   Sin datos de velocidad (no lo indican) siento decir que estáis hablando sin tener ni idea. Si la prueba es a 60km
    vale pero es que no lo indican y ya estáis echando pestes.
    votos: 1, karma: -1
    por GoDie el 09-08-2007 22:57 UTC
comentarios cerrados

menéame