Hace 11 años | Por --360470-- a expansion.com
Publicado hace 11 años por --360470-- a expansion.com

Del total recaudado el pasado año, un total de 7.475 millones correspondieron al Impuesto especial sobre las Labores del Tabaco, un 3,94% menos, y los 1.909 millones restantes al IVA

Comentarios

Findeton

Poco dinero es como para pagar los tratamientos por cáncer de pulmón.

ChukNorris

#4 lol De lo que pagas del tabaco el 80% son impuestos ... no es que tengan unos impuestos del 100% es que son del 400%

http://www.preciotabaco.com/impuestos-tabaco-espana

Findeton

#13: Contribuyes a la sanidad de los fumadores de forma proporcional a lo que fumes. Problem?

#11: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/06/21/tabaco/1277121473.html

Con lo altos que son los impuestos del tabaco... y aun así no cubre todos los gastos derivados de su consumo. Así que tú me dirás.

ChukNorris

#14 No, en esos cálculos están sumando todos los canceres de pulmón sean o no de tabaco, están mal hechos, y el resto de costes a las empresas por ausentismo de tabaco son una flipada.

En su día busqué datos más fiables ... gobierno-echa-mano-industria-tabaquera-no-sufra-subida-iva#c-73 (es una conversación entre varias personas y noticias).

El resumen y según datos de la sanidad Suiza (que eran los más elaborados y fiables) era: Suiza indica que la desaparición del uso del tabaco no tendría impacto el coste sanitario. ¿La razón? Es, frecuentemente, más barato tratar a un enfermo de cáncer que de Alzheimer.

Pd: de todos modos te criticaba por lo del coste del cáncer, que ya en la propia noticia que enlazas dice que es sobre los 163 millones ... lo cual cubren más que de sobra los impuestos.

D

#10 Lo que es injusto a todas luces es que una persona que se alimenta bien, hace ejercicio y limita mucho su consumo de alcohol y tabaco, tenga que contribuir a la seguridad social en igual magnitud que alguien que se alimenta fatal, no hace ejercicio, fuma como un carretero y bebe como un cosaco.

La solidaridad es plausible y recomendable, pero no me parece bien que sea obligatoria.

Nokline

imaginad si legalizaran la marihuana...

Kantinero

Si, pero los fumadores somos unos apestosos...

D

#6 Hazte una asociación del rifle americana pero de fumadores, es el mismo argumento que tienen ahora en usa

El dinero proveniente de la droga no es una opción en un gobierno.

Si legitimamos todo en favor de impuestos, vamos a vender de todo, arms, drogas más potentes y adictivas, psicofármacos sin receta... venga, festival del humor de impuestos.

jonolulu

No salen las cuentas.

1900 millones de IVA corresponden a 9000 millones de consumo de tabaco (10500 con un 18%). Ni aún siendo el 100% de impuestos

Papeo

#4 A mi si: 400 millones en sobres.

capitan__nemo

Dejar de fumar - debate de ayuda en para todos La 2
Dejar de fumar - debate de ayuda en para todos La 2

Hace 11 años | Por capitan__nemo a rtve.es

H

Que fueron repartidos en sobres en calle Génova para la compra de habanos, trajes y zapatos.

D

Que robaron íntegros y en tiempo real.

curaca

Y esta señores es la razón por la que se va a permitir fumar en Eurovegas, lo que no se les pueda sacar a los dueños de los casinos se les sacará a los jugadores en tabaco para los nervios

D

Una recaudación "a la baja", que seguro remontan reestableciendo el Impuesto de Lujo, en nombre de la justicia social.