Eli
330meneos

Estallan tres bombas de ETA: una en Arrigorriaga y dos en San Sebastián

Una "importante" explosión se ha registrado pocos minutos después de la medianoche en el polígono Martiartu, en el edificio del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, de la localidad vizcaína de Arrigorriaga, informa Radio Euskadi. Los bomberos que han acudido al lugar de la explosión están evaluando los daños. No se han registrado heridos. Noticia editada por el estallido de otra bomba en San Sebastián. Vuelvo a editar: ya son 2 en Donosti

etiquetas: bomba, arrigoriaga, eta
negativos: 0  usuarios: 195  anónimos: 135  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Por que no nos dejan a todos en paz ya de una vez...
    votos: 14, karma: 123
    por Herumel el 30-04-2008 22:39 UTC
  2. #2   Como les gusta dar por culo. ¡¡¡Basta ya!!!.
    votos: 7, karma: 57
    por MiNiBuDa el 30-04-2008 22:39 UTC
  3. por --14217-- el 30-04-2008 22:40 UTC
  4. #4   q es accidente o atentado,
    se sabe algo cierto?
    votos: 2, karma: 31
    por tomasulo el 30-04-2008 22:40 UTC
  5. #5   vuelven estos sinvergüenzas y no es casualidad que lo hagan justo después de que se haya ordenado prisión para la alcaldesa de Mondragón.
    votos: 1, karma: 14
    por olmedo el 30-04-2008 22:40 UTC
  6. #6   Ahora mismo pone esto, no sé si se ha actualizado: "Una "importante" explosión se ha registrado pocos minutos después de la medianoche en la localidad vizcaína de Arrigorriaga, informa Radio Euskadi. La bomba ha estallado en el polígono industrial de Martiartu, frente al edificio del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, sin que se tenga constancia de heridos. La explosión, de la que no ha habido previo aviso, ha causado daños materiales en las instalaciones del edificio."
    votos: 1, karma: 25
    por jm22381 el 30-04-2008 22:44 UTC
  7. votos: 64, karma: -520
    por Mugarra el 30-04-2008 22:46 UTC
  8. por --60390-- el 30-04-2008 22:50 UTC
  9. por --78817-- el 30-04-2008 22:50 UTC
  10. votos: 5, karma: 58
    por citricut el 30-04-2008 22:51 UTC
  11. #11   Guaire... Arrigorriaga está en Vizcaya...
    votos: 5, karma: 69
    por Tora el 30-04-2008 22:52 UTC
  12. #12   "ETA irrumpe en el Primero de Mayo con la explosión de tres bombas en el País Vasco"
    www.elpais.com/articulo/espana/Estalla/bomba/pabellon/localidad/vizcais Edito: el enlace es el mismo, han actualizado la información.
    "Las otras dos explosiones han tenido lugar en la provincia de Guipúzcoa y se han registrado hacia las 00.30 de en la calle Maldacho, en San Sebastián, frente al Instituto Vasco de Seguridad y Salud (OSALAM)."
    votos: 2, karma: 44
    por jm22381 el 30-04-2008 22:53 UTC
  13. por --57712-- el 30-04-2008 22:55 UTC
  14. por --6751-- el 30-04-2008 22:56 UTC
  15. #15   #10 estoy contigo, lo que demuestra......
    votos: 2, karma: 26
    por Ozono el 30-04-2008 23:00 UTC
  16. #16   #4 Sacado de esta misma noticia de El País:
    Una voz distorsionada desde una cabina telefónica ha informado en nombre de ETA al diario Deia de que a esa hora iban a estallar dos artefactos en ese preciso lugar.
    votos: 2, karma: 33
    por cat el 30-04-2008 23:01 UTC
  17. #17   No por esperadas menos trágicas. Esta gente busca cualquier excusa para intentar amedrentarnos y decir que "todavía son grandes": que sepan que ya no funciona, nos hemos cansado de temerlos y odiarlos, simplemente queremos que desaparezcan para siempre.
    votos: 1, karma: 15
    por Tall-and-Cute el 30-04-2008 23:01 UTC
  18. por --62088-- el 30-04-2008 23:01 UTC
  19. por --60390-- el 30-04-2008 23:03 UTC
  20. #20   ¡Todos a una! ¡Puta Batasuna!
    votos: 25, karma: -21
    por Liberal_progresista el 30-04-2008 23:04 UTC
  21. #21   ETA deja la lucha armada ya!! (si ir por la espalda a un periodista o concejal, o ciudadano sin mas y pegarle un tiro en la nuca es lucha armada, o lucha, o es algo ...)
    votos: 4, karma: 44
    por pep009 el 30-04-2008 23:06 UTC
  22. #22   Parece que a ETA les ha dolido que una de las que mama su p... néctar (y luego va polinizando para intentar producir tiernos brotes) haya sido encarcelada.
    votos: 7, karma: 62
    por La_patata_española el 30-04-2008 23:06 UTC
  23. #23   #20 Interesante... todos contra ETA, pero a favor de Batasuna. Muy congruente...
    votos: 12, karma: -1
    por Liberal_progresista el 30-04-2008 23:08 UTC
  24. #24   "las dos bombas explotaron en la zona del parking del Instituto Oncológico de San Sebastián"
    Es que ni a los enfermos de cáncer dejan tranquilos esos asesinos? >:-(
    votos: 10, karma: 89
    por jm22381 el 30-04-2008 23:09 UTC
  25. por --62088-- el 30-04-2008 23:10 UTC
  26. #26   Según comentan en ETB no hay heridos. Esperemos que sea así...
    votos: 2, karma: 30
    por zurt el 30-04-2008 23:12 UTC
  27. #27   ETA odia a los vascos porque los vascos aborrecemos a ETA. ETA es una mafia absurda y criminal que tortura a todos con su mera existencia.
    votos: 9, karma: 72
    por oneras el 30-04-2008 23:17 UTC
  28. por --62088-- el 30-04-2008 23:17 UTC
  29. por --68140-- el 30-04-2008 23:18 UTC
  30. #30   #20 Mientras me hago un peta "PUTA eta"
    votos: 9, karma: 65
    por Ozono el 30-04-2008 23:20 UTC
  31. #31   #30 #20 Sacando la basura me cago en batasuna
    votos: 7, karma: 43
    por Ozono el 30-04-2008 23:22 UTC
  32. por --79842-- el 30-04-2008 23:22 UTC
  33. #33   Que se metan las putas bombas por el culo, y nos dejen a todos en paz.
    votos: 1, karma: 13
    por A.P.U. el 30-04-2008 23:22 UTC
  34. por --42791-- el 30-04-2008 23:22 UTC
  35. #35   #29 Y que quieres exactamente que comenten?? o comentemos??

    A mi me parecen ambos una barbaridad, las bombas y la detención de Ino.
    votos: 14, karma: -42
    por zurt el 30-04-2008 23:23 UTC
  36. #36   #32 Estoy sacando la basura luego lo paso.
    votos: 2, karma: 25
    por Ozono el 30-04-2008 23:23 UTC
  37. por --68140-- el 30-04-2008 23:27 UTC
  38. por --29288-- el 30-04-2008 23:33 UTC
  39. #39   #29 Y sin ningún problema oye. Nosotros rechazamos todo tipo de violencia, la de ETA como la de las encarcelaciones arbitrarias y justificadas con argumentos que insultan la inteligencia de un preadolescente. Me parece que los que deberías pasar la prueba del algodón ético sois aquellos que llorais lágrimas de sangre por algunas cosas y callais (si no es que aplaudís a rabiar) ante otras.

    #34 Totalmente de acuerdo. Aplicable a los que tras fracasar en su intento de echar a la alcaldesa "legalmente", han puesto en marcha los mecanismos de la AN para meterla en chirona.
    votos: 19, karma: -68
    por galustiza el 30-04-2008 23:35 UTC
  40. #40   El texto de la noticia está mal. El municipio de Arrigorriaga es Bizkaia no Gipuzkoa.

    Por cierto, vivo al lado y he oído peffectamente el "bum". Ya estoy hasta los mismísimos "eggs" de estos .... (lo omito por no incumplir las normas).

    Saludos
    votos: 5, karma: 75
    por abor el 30-04-2008 23:38 UTC
  41. por --79842-- el 30-04-2008 23:38 UTC
  42. #42   #41 Sobre la relación Ley/Violencia podríamos establecer un interesante debate sobre la obra de Hobbes, pero para aligerarlo y centrarnos en lo sustancial:

    Encarcelamiento no justificado y sospechosamente oportuno de un representante político = violencia
    votos: 21, karma: -79
    por galustiza el 30-04-2008 23:42 UTC
  43. por --60390-- el 30-04-2008 23:44 UTC
  44. #44   #37 Vamos a ver, creo que todos somos conscientes de que Batasuna/EH/EHAK/ANV tienen algún tipo de relación con ETA, pero ser conscientes no es lo mismo que tener pruebas. Si hubiesen pruebas, no habría hecho falta la creación ad-hoc de la ley de partidos.

    Estoy de acuerdo con que metan en la carcel a todo aquel que financie a ETA siempre y cuando haya pruebas, estoy de acuerdo en que encarcelen a todo aquel que pertenezca a ETA siempre y cuando haya pruebas, pero no me parece aceptable que encarcelen a nadie por el simple hecho de no rechazar la violencia específica de ETA, y mucho menos por pertenecer a un partido que no rechaza explicitamente la violencia de ETA pero sí la violencia en general (es parte de sus estatutos).

    Resumiendo no me entra en la cabeza que se encarcele a alguien por no condenar atentados, ya no por apoyarlos, sino por no condenarlos, me parece una auténtica locura.
    votos: 7, karma: 22
    por zurt el 30-04-2008 23:45 UTC
  45. #45   no lo rechazo, no lo condeno, ergo lo ...
    votos: 6, karma: 21
    por pep009 el 30-04-2008 23:53 UTC
  46. por --79842-- el 30-04-2008 23:54 UTC
  47. #47   #45 Ergo no va conmigo?? ergo no lo condeno espresamente??? ergo me la suda???

    Será de HHPP pero no veo el delito.
    votos: 8, karma: -18
    por zurt el 30-04-2008 23:57 UTC
  48. por --79842-- el 01-05-2008 00:00 UTC
  49. #49   #48 Quieres decir que podría haberse ilegalizado Batasuna sin la creación de la nueva Ley de Partidos?? Ábrenos los ojos.
    votos: 3, karma: 20
    por zurt el 01-05-2008 00:02 UTC
  50. #50   #45 Historicamente, la izquierda abertzale jamás a condenado la violencia política, incluyendo a ETA, los GAL, la policial, la de la AN (que consideran tan terrorista como las anteriores), ni siquiera la de AlQaeda. Tampoco condenan la violencia callejera, sea esta contra una sede del PSE o contra una ikastola ¿Están de acuerdo con todos?

    #46 ¿Te has leido el auto? Yo sí:

    www.gara.net/agiriak/20080430_auto_galparsoro.pdf

    Se le acusa exclusivamente de estar relacionada con Batasuna. Ninguna reunión con ETA, ninguna entrega de dinero público ni ninguna maldad de ese estilo. Simplemente el estar relacionada con cierto partido político. ¿Y en serio no te hace pensar que la acusación venga precisamente ahora, cuando la tía lleva en política desde 1987?
    votos: 8, karma: 2
    por galustiza el 01-05-2008 00:04 UTC
  51. por --64591-- el 01-05-2008 00:11 UTC
  52. por --79842-- el 01-05-2008 00:13 UTC
  53. por --79842-- el 01-05-2008 00:17 UTC
  54. #54   #52 Todos sabemos quien es Garzón, y sabemos como actua. Precipitada, chapucera e interesadamente. Sin pensar demasiado, me viene a la cabeza el caso de la ilegalización de ANV. Cita a los representantes del partido para comunicarles su decisión, la defensa de estos le informa de que no puede suspender la actividad de ningún partido si ninguno de sus miembros ha sido imputado penalmente, y Garzón, tras recuperarse del shock de descubrir que los abogados de ANV conocen mejor la Ley De Partidos que el mismo, improbisa una acusación de "colaboración con ETA" a los representantes que tuvieron la mala suerte de acudir. Sabemos con quien estamos tratando.

    #53 Veo que estás leyendo el auto, y me alegro. ¿Has encontrado algo que contradiga lo que digo en #50? Porque en el parrafo que citas solo me dás la razón cuando digo que la han imputado solo por colaborar con un partido político...
    votos: 8, karma: 1
    por galustiza el 01-05-2008 00:19 UTC
  55. por --79842-- el 01-05-2008 00:20 UTC
  56. por --79842-- el 01-05-2008 00:22 UTC
  57. por --79842-- el 01-05-2008 00:24 UTC
  58. #58   #53 Sí, curiosamente ahí se obvia que la postura de ANV es completamente lógica teniendo en cuenta que no se le dejaba presentarse a las elecciones.

    Por otro lado, se dice que responsables de Batasuna alquilaron los vehículos, ajam... y que?? Si lo hiciesen en nombre de Batasuna podría ser un indicio de algo, pero que yo sepa los responsables de Batasuna pueden hacer lo que les de la gana excepto reunirse para formar un nuevo partido político (acojonante).

    Estoy deseando que un día los responsables de Batasuna-Ekin-ANV-EHAK-Alkartasuna-ETA-EH-Haika-KAS-hasta-el-infinito-y-más-alla apoyen las mismas posturas que el PP, PNV, PSOE, CIU, etc... para ver si en España se ilegalizan todas las ideas políticas de una vez.
    votos: 2, karma: 27
    por zurt el 01-05-2008 00:25 UTC
  59. por --79842-- el 01-05-2008 00:26 UTC
  60. por --79842-- el 01-05-2008 00:27 UTC
  61. #61   #56 Si estás de acuerdo con encarcelar a un alcalde por presentar una moción en el ayuntamiento en nombre del partido al que representa, es que nuestros ideales son dos lineas paralelas que no se cruzarán ni en el infinito.
    votos: 4, karma: 13
    por zurt el 01-05-2008 00:31 UTC
  62. #62   #57 No, leetelo mejor, ahí pone exactamente lo mismo que en los otros, relaciona a la alcaldesa con ANV. ¿O lo que quieres decir es que la han detenido por no condenar el atentado?. Vaya hombre y tu mismo en #48 negando que eso sea delito o motivo de ilegalización. ¿Entonces, rectificas y añadimos al codigo penal los delitos de "no condenar un atentado" o "hacer política bajo ciertas siglas"? Me alegra de que un observador que precisamente no comulga con mis ideas haya leido el auto y haya tenido que llegar a la misma conclusión que yo, de que el mismo hace aguas por todas partes.
    votos: 7, karma: 23
    por galustiza el 01-05-2008 00:31 UTC
  63. por --79842-- el 01-05-2008 00:33 UTC
  64. #64   #63 Entendido, grupo mixto o carcel... Me voy a la cama, que todo esto no puede ser real, debe ser cosa del sueño.
    votos: 3, karma: 21
    por zurt el 01-05-2008 00:34 UTC
  65. por --79842-- el 01-05-2008 00:35 UTC
  66. #66   #63 Coño, pues no tengo muy claro lo que sabes tu de Derecho, pero que anda de sentido común... o sea, que según tu no la han detenido por hacer política, sino por violar la prohibición del juez a hacer politica. Y algúna extraña razón (que quiero achacar a lo avanzada de la noche) te impide ver que ambos vienen a significar lo mismo.
    votos: 5, karma: 22
    por galustiza el 01-05-2008 00:38 UTC
  67. por --79842-- el 01-05-2008 00:39 UTC
  68. #68   #67 Ergo, la han detenido por hacer política desde cierto partido político, lo que vengo afirmando desde el principio. Gracias por darme la razón, sr. juez ;)
    votos: 8, karma: -16
    por galustiza el 01-05-2008 00:41 UTC
  69. por --79842-- el 01-05-2008 00:42 UTC
  70. por --79842-- el 01-05-2008 00:49 UTC
  71. por --78269-- el 01-05-2008 01:08 UTC
  72. #72   Parece ser que ETA no le ha gustado que encarcelen a una de las suyas.
    votos: 9, karma: 91
    por eolosbcn el 01-05-2008 02:25 UTC
  73. #73   Eta no tiene ningún sentido, a ver sino que explicación le pueden encontrar a destrozar su propia tierra. Lo de los asesinatos ya ni lo comento porque es de cobardes asesinos.
    votos: 0, karma: 11
    por olgabai el 01-05-2008 06:08 UTC
  74. #74   Mmmm como era? Ah, "quien siembra..."
    votos: 4, karma: -23
    por la_lluita_es_lunic_cami el 01-05-2008 07:37 UTC
  75. #75   #10 y #72:

    Hoy es el día del trabajador, y los atentados han sido contra un edificio del Ministerio de Trabajo y contra una oficina de salud laboral. ¿Soy el único que ve relación? Vamos, que lo de Galparsoro no tiene nada que ver.

    A ver si nos dejan ya en paz estos mandriles de ETA.
    votos: 0, karma: 7
    por Siracusa el 01-05-2008 08:05 UTC
  76. #76   Levantarse por la mañana para leer esto :( Por favor, dejadnos en paz. Esta "guerra" ya no tiene sentido.
    votos: 0, karma: 7
    por tuseeketh el 01-05-2008 08:17 UTC
  77. por --66211-- el 01-05-2008 08:44 UTC
  78. #78   Madre mía. Me acabo de levantar al igual que #28 y leo esto. Me parece que se me han quitado las ganas de desayunar :-s
    votos: 0, karma: 15
    por Jonarano el 01-05-2008 08:52 UTC
  79. #79   #72 Efectivamente. Vamos a seguir dándoles razones encarcelando a alcaldes elegidos democráticamente así podremos seguir oyendo que esto es una situación antidemocrática y veremos como se perpetúa la violencia por los siglos de los siglos. La verdad es que parecemos todos tontos...
    votos: 2, karma: 25
    por atzu el 01-05-2008 09:03 UTC
  80. por --20916-- el 01-05-2008 09:09 UTC
  81. por --83798-- el 01-05-2008 09:09 UTC
  82. por --28881-- el 01-05-2008 09:12 UTC
  83. por --28881-- el 01-05-2008 09:22 UTC
  84. #84   Solo hay que leer de que partido politico nacio eta (www.google.com) , y que probablemente sera lo mismo diversificado para acaparar mas voto en euskadi. Habria que sorprenderse cuando se sigue votando a esa gente para que este al frente de ayuntamientos y gobierno vascos y no en las consecuencias de tal decision que son archiconocidas año tras año.
    votos: 3, karma: -6
    por TRiSKeLin el 01-05-2008 09:22 UTC
  85. #85   #84 Alaaaaa!!! Vaya meada fuera de tiesto, pero como os pasáis algunos...
    votos: 1, karma: 14
    por zurt el 01-05-2008 09:30 UTC
  86. por --82915-- el 01-05-2008 09:51 UTC
  87. por --20213-- el 01-05-2008 10:05 UTC
  88. por --46788-- el 01-05-2008 12:00 UTC
  89. #89   #37 Porque todavía te crees que ANV no forma parte de ETA

    No me lo creo porque para ilegalizarlos han tenido que cambiar la ley, o mejor dicho, crear una nueva. Si fueran lo mismo no habría hecho falta, ya que la pertenencia a banda armada ya era delito.
    votos: 0, karma: 7
    por pikutara el 01-05-2008 12:07 UTC
  90. #90   #84 También deberías mirar cuándo aparecó ETA. Entonces tenía sentido. Hoy no es más que los resquicios del nacionalismo más radical reconvertidos en mafia.
    votos: 0, karma: 7
    por pikutara el 01-05-2008 12:11 UTC
  91. #91   Hasta los cojones estamos los vascos tanto de los etarras como de quien les justifica (y a los resultados electorales me remito).
    votos: 0, karma: 11
    por .hF el 01-05-2008 12:31 UTC
  92. #92   #91 Si, sobretodo en Mondragón, ¿no? o en Hernani?
    votos: 1, karma: -5
    por la_lluita_es_lunic_cami el 01-05-2008 12:48 UTC
  93. #93   #92 ¿Qué es? ¿Un chiste?
    votos: 0, karma: 10
    por atzu el 01-05-2008 13:28 UTC
  94. #94   #90 completamente de acuerdo.

    Si levantase la cabeza la gente que murio por la republica, y viniera un jarray de esos de 16 años ; que solo ha leido libros llenos de sucesos historicos modificados adecuadamente para lavarles el cerebro, a llamarlos fascistas o defender una supuesta supremacia racial como defiende Arzallus, que pensaría?? Que cojones sabran!.

    Es tan asesino el que aprieta el gatillo como el que deposita su voto en la urna o como el politico que siembra el caldo de cultivo para que todo esto ocurra.
    votos: 0, karma: 6
    por TRiSKeLin el 01-05-2008 13:34 UTC
  95. por --64591-- el 01-05-2008 13:39 UTC
  96. #96   #94 un jarray de esos de 16 años ; que solo ha leido libros llenos de sucesos historicos modificados adecuadamente para lavarles el cerebro,

    Dudo que hayan necesitado leer libros (además no se a que libros te refieres); con los periódicos y un poco de historia reciente les es suficiente. Franquismo, GAL, torturas, cierres de periódicos e ilegalización de partidos es lo que realimenta estas posiciones.

    defender una supuesta supremacia racial como defiende Arzallus, que pensaría??

    Arzallus más que racista de modo genérico, es racista antiespañol, ya que, por si no lo recuerdas, llegó a decir que ójala la inmigración en Euskadi fuera de negros africanos y no de españoles.

    Es tan asesino el que aprieta el gatillo como el que deposita su voto en la urna o como el politico que siembra el caldo de cultivo para que todo esto ocurra.

    Entonces pocos se libran en Euskadi y en España de la denominación de asesino.
    votos: 3, karma: 18
    por pikutara el 01-05-2008 14:05 UTC
  97. por --64591-- el 01-05-2008 15:24 UTC
  98. #98   #94 "...Es tan asesino el que aprieta el gatillo como el que deposita su voto en la urna..."

    Alaaaaaaa!! Venga!!! veda libre!!!

    Yo me pido "es tan asesino el que aprieta el gatillo como el que opina que la ilegalización de ANV es antidemocrática"
    votos: 0, karma: 8
    por zurt el 01-05-2008 15:38 UTC
  99. por --64591-- el 01-05-2008 16:02 UTC
  100. #100   #97 No conozco a nadie que defienda a ETA (de manera directa o indirecta) y que no recurra al franquismo.

    ETA nació en los 50 precisamente por el franquismo, así quee es lógico que sea así.

    ANV y ETA son la misma cosa.

    Te remito a #89

    Es despreciable votar a un partido cuyos gobernantes se dedican a apoyar a los que matan y aterrorizan a sus conciudadanos.

    Lo es. De hecho también es despreciable votar a partidos de derechas como PP y PSOE que son capaces de expropiar al pueblo de la propiedad común para su propio beneficio y disfrute (me refiero a las privatizaciones) o de permitir e incluso fomentar el robo de sus empresas en otros continentes; pero eso son opiniones políticas.
    votos: 1, karma: 17
    por pikutara el 01-05-2008 16:13 UTC
  101. por --78269-- el 01-05-2008 23:32 UTC
  102. por --64591-- el 01-05-2008 23:36 UTC
  103. #103   #102 "Me es imposible pensar que alguien que vote a ANV tenga; o bien conocimiento de causa; o la conciencia tranquila, sabiendo que por su voto, su apoyo político, seguirá muriendo gente . "

    Supongo que Garzón tampoco tendrá la conciencia muy tranquila sabiendo que con sus acciones ayuda a que se perpetúe este apoyo político.

    Y lo de que este hilo es acerca de ETA, de acuerdo, pero es innegable lo que dice #101 sobre Bush, no creo que sea algo fuera de tema...
    votos: 0, karma: 8
    por zurt el 02-05-2008 08:44 UTC
comentarios cerrados

menéame