Hace 14 años | Por ikipol a elliberal.com.co
Publicado hace 14 años por ikipol a elliberal.com.co

(C&P): "Dirty Diaries" ("Diarios sucios"), una serie de 12 cortometrajes pornográficos realizada por la documentalista feminista sueca Mia Engberg, gozó de una subvención pública de 500.000 coronas (69.000 dólares) concedida por el Instituto Sueco del Film (SFI). "Las películas porno siempre han sido hechas por hombres y para hombres", dijo a la AFP la realizadora, para explicar el objetivo de su obra. "Se trata ante todo de mostrar la sexualidad desde el punto de vista de las mujeres.

Comentarios

D

#4 nos llevan siglos de ventaja

#3 para hombres, no por hombres

Gaesatae

#3 Hechas por hombres = producidas o dirigidas por hombres.

mariposa_roja

#12 Cómo se nota que no has visto porno de mujeres para mujeres... arrastras tópicos a mansalva. lol

KraveNtf

A toda la gente que se mete con #12, diciendo que no conoce a las mujeres, que no tiene éxito con ellas o que ve en su comentario como algo ofensivo u hostil, solo puedo decir que me parece increible que no hayan notado la guasa en su comentario. Hay que tener el cerebro pequeñito o tener los nervios a flor de piel con cualquier tipo de comentario que sospeche algún tipo de humor con el género femenino de objetivo, para no darse cuenta de eso.

Te puede parecer que no hace gracia o eso, a mi tampoco es que me haya hecho reir, pero esas reacciones no tienen perdón.

Aquí muchas mujeres saltan a la primera por cualquier comentario ofensivo. ¡Por supuesto
#15, #29, #62 y demás que #12 estaba de guasa!. Seguramente tendrá más éxito con las mujeres y conocerá más la sexualidad femenina que el que ustedes "creen" conocer de la masculina (los tópicos masculinos son igual de ciertos que los femeninos, para vuestra información) que no pillan una intención tan obvia.

Y #52, DE MACHISMO NADA. Si se hace una coña llena de tópicos sobre los tios hablando del porno para hombres no pasa nada, nos reimos, pero si se hace lo contrario es machismo subyacente.
La gente que generaliza como haces tú me da verdadero asco.
Aquí, o se hace lo que tu digas o somos machistas. No se puede ser más nazi.

Yo solo digo una cosa: a todas las personas (hombres y mujeres) que no se rien de si mismos y que saltan a la primera con la chorrada del machismo en un país dónde las leyes penales no son iguales para hombres que para mujeres (¿si un tio le pega una paliza a otro tio le cae la misma pena que si se la pega a una mujer del mismo peso y la misma fuerza física que la débil víctima varón del primer ejemplo tiene la misma pena?) un consejo, NECESITAN FOLLAR MÁS.

Así que a las paranóicas del machismo: MÁS PENE Y MENOS REBOTE.

Sí, he recomendado a una mujer echar más polvos. No, no es una frase machista aunque haya utilizado la palabra "pene" como remedio a su mala leche. Le diría lo mismo a un tio, homo o hetero.
Hay que explicarlo todito, porque luego sacan las cosas de contexto.

¡Ah! y yo he visto el porno de Lust hecho exclusívamente para mujeres y está cargada de más tópicos que los que dice #12. Así que el hombre no iba muy desencaminado.

Por supuesto a #12 le cargo de positivos. No por su comentario, sino por vuestras patéticas reacciones.
A ver si ahora está prohibido reirse de ciertas cosas.
¡NAZIS!.

xedre

#72 Tengo que decirte algo que te va defraudar: NO SOY UNA MUJER.
No se como puedes decir que no entiendo la guasa del comentario cuando tu eres incapaz de ver que el mio también es guasa, ademas incluso puse que era irónico en el.

Por cierto ¿qué llevas puesto?

xedre

#12 Se nota que conoces a las mujeres al dedillo.
/ironic

d

#32 Absolutamente de acuerdo. Es cierto, sin embargo, que en algunas películas, sobre todo italianas, se nota un cierto aire machista, pero son las menos. Por lo general es como cuentas.

Además, hace años que mujeres dirigen y producen películas porno, y a menudo no se diferencian en el estilo de los hombres. Acaban haciendo algo parecido, porque entre otras cosas la mayoría han sido antes actrices porno y se limitan a seguir haciendo lo de siempre, pero detrás de la cámara.

Ahora lo que pasa es que en cuanto se hace como describe #12 se le llama "hecho para mujeres". Si realmente es así, me parecerían igual de idiota que sus correspondiente para hombres. ¿O acaso no se llamaría machista a una película en la que la mujer aparece haciendo sus labores mientras el ejecutivo llega cansado a casa y ella le da un masaje, etc., igual que cuenta #12 pero cambiando los papeles? Para eso, prefiero el porno standard; no tengo revanchismo ni quiero ver a nadie por encima ni por debajo.

Andreamtez

#40 No sé si es que no habéis visto este tipo de pelis para mujeres...
Las que yo he visto se diferencian mucho en las hechas para hombres, sobre todo en dos cosas:

1) Suelen tener una historia, 2 se ponen a follar dentro de un contexto.
2) No suelen haber imágenes a 2 cm. de los genitales, se considera excitante los juegos previos (no están en bolas a los 2 segundos) y las imágenes "desde fuera".

Daros cuenta que la imagen que se ve en la noticia normalmente no se ve en una peli porno. Si cogemos al azar un fotograma de una peli porno "normal", probablemente sería una toma de una mamada o una que estuviera a 2 mm. de los genitales de alguien.

Stilgarin

#46 Interesante, no he visto ninguna con ese contenido, alguien sabe de títulos de ese tipo? (si ponéis coñas por favor etiquetadlas antes para no liarnos! lol)

d

#46 No sé qué tipo de películas consideras porno "normal", pero muchas de las que he visto no son como dices, y las dirigían hombres. Por contra, algunas de las dirigidas por mujeres son más o menos como cuentas.

D

#40 ¿pero a ti quien te ha dicho que las mujeres quieren una revancha en las películas de sexo entendido desde el punto de vista femenino? ¿por encima... por debajo...? ¿pero de qué estás hablando?

d

#65 Me refería a que a menudo se critica a las películas actuales diciendo que tratan a la mujer como una cosa, como si fuera un instrumento. De ahí lo de "por encima o por debajo". No pienso que realmente sea así , pero mucha gente lo piensa. Y lo de revancha era en respuesta a un comentario que ahora no encuentro (supongo que sería el #35), en el sentido de que si al final el "porno para mujeres" va a acabar siendo lo que humorísticamente caricaturiza #12, pues mal vamos. No pienso que las mujeres en general pretendan nada, son casos particulares.

Yo no creo que hay porno para hombres o mujeres, está el bien hecho y el mal hecho, simplemente.

Mata-Hari

#12 Ni puta idea sobre sexualidad femenina, con pocas mujeres has estado tú...

m

#12. Anda! Mi vida privada es como una peli porno!!!

KraveNtf

Juas, ahí me has pillao. Le di a ctl+f con #12 y también metí tu post.
Menudo zas!.

Y contestando a tu pregunta, llevo solo unas medias y sujetador. Soy algo rarito, pero todos tenemos nuestros vicios. lol

D

¿Nadie va a decir aquello de "Nos llevan siglos de ventaja"?

#1, ese enlace no va.

Not Found

The requested URL /www.dirtydiaries.se was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2.2.11 (Unix) _mod_ssl/2.2.11_ OpenSSL/0.9.7a _mod_auth_passthrough/2.1_ _mod_bwlimited/1.4_ FrontPage/5.0.2.2635 Server at www.elliberal.com.co Port 80

Golan_Trevize

#4 Es que en las imágenes de la web de #1, como que no veo nada nuevo, la verdad.

http://www.dirtydiaries.se/ A mí si me funciona.

D

#4 Propugnar la igualdad haciendo porno feminista, yo que quieres que te diga... muy "Nos llevan años de ventaja" no lo veo... en eso pueden llevarnos la distancia que quieran (en este caso las pollas que quieran)

Tito_Charly

#4 Es que a ikipol solo le funcionan los links de UPyD. lol

D

Lo del porno para mujeres hecho para mujeres es superantiguo, como mínimo es de los noventa.

#4 En cuestión de porno van atrasados.

r

#32 ¿Costaba mucho poner SPOILER?

Me acabas de joder todas las pelis porno de aquí a la eternidad.

Comandante007

#43 tranquilo, #32 no solo ha visto poco porno (y muy malo por cierto :P) existen variantes muy interesantes que se salen de ese guion...

bocatrapo

#44 El problema está en que como la mujer en las porno no para de chillar desde el principio al fin y no tiene una evidencia visible al correrse,pues no se notaría ya que chilla descomunalmente desde el minuto 1 lol, si lo harian mas normalito si se notaria la diferencia.

Stilgarin

#32 Estoy contigo, el 90% del porno que habré visto tiene ese contenido, si que es verdad que muchas veces el "macho" se pasa de dominante, quizás sean esos excesos los que han omitido esta vez y a lo mejor para regocijo de #34 y demás féminas que piensen así, tiene incluidos planos de ese tipo.

De todas formas, donde está el exceso? Creo que es como los colores, para gustos...

D

#32 estoy de acuerdo en parte, es decir, por ejemplo mira títulos de clips, y dime si encuentras alguno del tipo "zorro guarrísimo super promiscuo ardiente al máximo se lo come todo" no se si me sigues.

En mi humilde opinión es sexo y punto, si quieres vídeos donde se humilla a mujeres, búscalos que los hay, si quieres vídeos donde se humilla a hombres búscalos que también los hay, como me dijo una vez no se quien, "si existe, hay porno sobre ello en internet"

jm22381

Chúpate esa Aído! lol

Ferran

A ver, la noticia no es el porno para mujeres, que ya han hecho, sino que se subvencione.

D

#38: Hombre, bien pensado, si se subvenciona todo, ¿por qué iba a ser el porno menos? Porque si lo piensas fríamente (jaja, ¿lo pillas? porno, fríamente...) es algo tan cultural como cualquier cosa.

Aún así me sigue sorprendiendo la supuesta economía de mercado.

tocameroque

Con 70.000 euros hago yo doce filmes porno...Por cierto en España hay varias directoras porno de éxito, pero claro, como esta es sueca y allí todo se hace bien pues...tendrá éxito.

mariposa_roja

#17 No se dice por ningún lado que la película dirigida por esta directora sueca sea de más calidad o tenga más éxito que las dirigidas por directoras españolas, sólo se hace hincapié en que el gobierno ha apoyado el film con una subvención. Y es esto último precisamente lo que hace a Suecia diferente a España, que aquí ya se pone en entredicho constantemente las subvenciones públicas al cine, como para probar a otorgarlas a pelis porno. ¿Probamos?

k

Qué difícil es encontrar una peli porno que te ponga un poco (a una chica), y cuando encuentras una que crees que vale un poco la pena... empieza la puñetera escena de sexo anal sin sentido y te das por vencida.

Yo hace tiempo encontré una productora de cine porno que había creado una actriz porno, y en las películas sólo salían mujeres. Era un porno estupendo, por y para mujeres, con escenas que jamás se me habrían ocurrido. Y no, no había ni "boda final" y otras chorradas típicas de esas que dicen los de siempre. Lo malo es que siendo heterosexual, el porno lésbico te pone mientras te produce morbillo pero después te cansa.

B

¿Es esta peli la tia le come el miembro o la miembra?

D

NO es algo nuevo. En España ya se hizo una película porno pensada para mujeres:
http://www.milesdepelis.com/2008/02/cinco-historias-para-ellas-ertica.html

NoEresTuSoyYo

Es curioso que el gobierno sueco subvencione eso y luego no se puedan sacar pechos en televisión.

Insurrecto

Pues yo paso de comprar peliculas Suecas porno...que despues hay que montarlas...(modo ikea)

shem

No sé, a mi me sorprende que para ser "por mujeres y para mujeres" haya tanta escena lesbica ¿Alguna mujer en la sala puede dar su opinion?

mary_muffin

#18 Las mujeres tendemos a fijar la atención en el rostro, en la expresión de la cara, mucho más que en el cuerpo o atributos sexuales, independientemente de nuestra orientación sexual.

Es decir, nos excita la cara de placer de quienes están practicando sexo, ya sean hombres o mujeres. Puede causar el mismo efecto una escena lésbica o una entre dos hombres, siempre y cuando sus caras reflejen su excitación.

Esto lo he leído en un artículo muy interesante de un suplemento dominical (http://www.elmundo.es/magazine/2009/501/1241003648.html), y al menos a mí, me representa al cien por cien. Al resto de mujeres fuera de ese estudio, ni idea.

Comandante007

#18 es una fantasia muy recurrente entre las mujeres.
Como dice #34. Ellas se fina en otras cosas menos 'carnales'.

Naiyeel

Pr0N, entonces a portada, sobre al trailer.. yo creí que las suecas se depilaban.

Gazpachou

Esto sí que lo meneo agusto...

t

#10 ¿Te referiras a la noticia no?

Pues yo por lo que he visto en el Trailer, sigo prefiriendo el machista

D

En el DVD de coleccionista sale Jose Luis Lopez Vazquez.
A por las suecas!!!

D

Mucho criticamos (y yo el primero) las subvenciones al cine español, y ahora alabáis esto y decís que nos llevan siglos de ventaja. No sé, igual que sea una porno (y no un documental sobre las islas de Estocolmo) y poder meteros con la Iglesia y el PP tiene algo que ver en vuestra incoherencia.

I

Yo lo que creo es que, aunque suene a tópico, a las mujeres no les gusta el porno. Así, en general.

El porno está pensado casi exclusivamente para hombres simplemente porque los hombres consumen mucho más porno (pura ley de oferta y demanda). Simplemente es que nosotros somos más visuales, y como dicen por ahí, nos basta con la simple foto de una tía macizorra para ponernos en situación. Una mujer necesita mil y una cosas más para disparar los mecanismos de su libido.

Las actrices de cine porno metidas a directoras, por lo general, hacen el mismo tipo de cine porque no son tontas, y saben que lo que vende es el porno para hombres.

Porque, seamos realistas... si el "porno para mujeres" realmente tuviera mercado... no necesitaría de subvención alguna para prosperar.

D

Hace tiempo que hay mujeres productoras de porno. Silvia Saint por poner un ejemplo

deepster

Jamás puede haber porno feminista, porque de hecho las feministas piensan que vender el cuerpo por dinero denigra a la mujer y que entra dentro de la sociedad machista en qué vivimos, así que de porno feminista nada.

Esto es la opinión de las feministas que no la mía, que respeto la libertad de las personas para que hagan o no, con su cuerpo lo que quieran.

rafaLin

Tan buena no será la película si necesita subvenciones.

tuseeketh

Yo creo que la mayoría de porno se hace pensando en los hombres como target porque básicamente somos los consumidores potenciales. Los hombres nos ponemos cachondos contemplando escenas de sexo, mujeres en pelotas, y todo eso. No digo que las mujeres no, pero creo que necesitan algo más que unas imágenes. Tienen un concepto de la sexualidad más psicológico, se centran en muchos más factores para disfrutar (ambiente, olores, confianza, tacto).

Lo cual no quita que quizás haya un público femenino dispuesto a consumir este tipo de porno, pero no sé yo si el porcentaje será tan alto como en el masculino. Si alguna mujer del lugar quiere corregirme que lo haga.

D

¿Te regalan con las pelicuas un DVD con los mejores momentos de Saber y Ganar comentados por Jordi hurtado desnudo de cintura para abajo?

estoyausente

que puta gilipollez. Está claro que a estas feministas se les va la pinza demasiado amenudo. Y mira que soy pro igualdad... pero es que tiene telita.

En fin, que hagan lo que quieran, a mi no me molesta...

A

Pues que se aplique el cuento la Aido, si quiere promocionar la igualdad, y de paso el cine español, que dirija y protagonice una película porno. Seguro que la película no necesitaba subvenciones para ser rentable.
Y por cierto, he visto pelis porno dirigidas por mujeres que están bastante bien, sobre todo para cambiar un poco el orden que se repite en las demás

r

Joder, pues tiene buena pinta... Habrá que verla roll

aryan

Y seguro que la productora la va a comprar también Disney.

R

Que pesadas, todo el dia pensando en el sexo! pero que somos? objetos? eh? eh? A ver si hablamos más, yo pongo el microfono.

D

Espero que no sea nada tipo Erika Lust.

e

Lo hace Zapatero y el Rouco y sus camaradas del PP se echan (de nuevo) al monte.

MarioEstebanRioz

¿sólo para hombres? sí claro, esas barras de salami gigantes que enseñan es lo que quieren ver los hombres en el porno. amos anda, sub sub subvención.

D

Me cago en el feminismo de los cojones.
estoy hasta los huevos, luego no hay amor posible porque tienen el poder y están todas corruptas con sus besos que crees que son de amor y en realidad son de pasión Bah

m

Que bueno. Ya hay 69 comentarios

Tenzune

garganta profunda al revés? por supuesto, todos los políticos y gente importante anti-feminista irá a verla, para no hacer un feo con el gobierno sueco...

D

!!!! p0rn!

b

Al fin y alcabo el sexo es sexo , y a gustos colores pero no me quiero imaginar que pasaria si una noticia asi saltara en españa , con todos los retrogados que hay en este pais , dudo que subvencionaran nada similar

A

Por fin porno para mujeres?

f

Por muy feminista que sea, al final el que la acaba metiendo es el macho... por muy limpio y arreglado que este el piso, por muy ideal que sea todo. lol

D

No tiene mala pinta, aunque no se que tiene de feminista. Que la hizo una mujer? .u

Si es feminista por que la mujer esta encima en todas las escenas menuda gilipollez de feminismo...

D

La hostia, qué pedazo de publicidad está teniendo la peli con la tontería de la subvención. Ya, sólo por eso, por tanta promoción, paso de verla. Sí, sí. A la puta mierda con la película. Total, ¿a quién de aquí le importa? Si os estáis dedicando a las batallitas de sexo. Estupendo. Además, a una mujer, visualmente, le cuesta más ponerse a muerte y olvidarse de todo lo demás. A un tío, con un gif to cerdo le basta pa la paja de rigor que le haga descargar. En fin, masturbémonos, dejémonos de polladas y sigamos practicando hasta que chisquemos todos con todos. Oh, sí, la gran orgía llegaraaaaaá. Joder, al final, la veré y todo. Mestoy provocando a mí mismo. Buuuuf, qué caída en picado va a tener mi pobre karmica... endevé. Hala, hala, me largo a por más porno.

D

A ver, seamos sinceros. Aquí todo el mundo está deseando ver la pelí porno y cascársela bien agusto pensando:

"Mira la directora, qué guarrilla, aun siendo lesbiana, cómo le gusta el metesaca"