Hace 10 años | Por sturum a elconfidencial.com
Publicado hace 10 años por sturum a elconfidencial.com

Los 1.003 millones pagados por el venezolano Banesco para hacerse con el 88,3% de NCG Banco (Novagalicia) han dejado con la boca abierta a los demás candidatos de la subasta, que consideran que es inviable pagar ese precio con la pérdida esperada -el 'agujero'- de la entidad gallega. Y dudan de que este último sea capaz de asumir la carga de NCG, por lo que no descartan que necesite un nuevo rescate dentro de unos años. En todo caso, el Estado perderá al menos 8.000 millones con la operación.

Comentarios

c

El estupor lo tenemos nosotros. ¿Donde están los condenados por esta fechoría de 8.000 millones? Si hubiese robado una gallina para dar de comer a sus hijos ya estaría en chirona.

epound

#1 He hecho el calculo y a 8 € la gallina, sale a 21 gallinas por Español

ElDiabloEnLosDetalles

No sabemos cómo ha valorado banesco su coste de oportunidad. Igual no tienen una parecida para entrar en el mercado español.
Lo de los 8mil millones no creo yo que den una sola explicación. Y es una pena, con eso se podrían organizar casi 6 escándalos de ERE en Andalucía y 200 Barcenas...

J

Nada nada, recortamos 4000 millones en educación y otros 4000 en sanidad, y solucionado el problema.

capitan__nemo

Pues entonces explicadnos el truco malditos bancos bastardos de mierda, que seguro que lo sabeis. Hablad ahora corruptos y despues no os quejeis.

Fingolfin

Pues hombre, los rivales de Banesco aportaban aun MENOS dinero que el que ha puesto Banesco, así que...¿de qué se quejan? ¿De que no va a ser a ellos a quienes regalen dinero público?

piper

#5 Está claro, los demás ofrecían menos, era una puja, ¿no?

D

Este artículo recoge las presuntas dudas de los demas pujadores en la subasta, pero yo si tengo mis muchas dudas de que lo que expresen sea verdad y la realidad no sea que estén haciendole (y haciendose) un favor al Gobierno para futuras adjudicaciones justificando el regalito... ¿apostamos a que Caixabank se queda con Catalonia Caixa?

D

No es oro todo lo que reluce http://www.abc.es/economia/20131218/abci-subasta-banesco-201312181704.html como dice la entradilla mínimo 8000 millones.

"... De este total, el 63% pertenece al FROB (que ingresará por tanto 632 millones), mientras el 15% restante es propiedad de los bancos españoles a través del Fondo de Garantía de Depósitos (que recibirán 371 millones). El otro 12% está en manos de algunos preferentistas que no acudieron el canje y a los que Banesco deberá ahora hacer una oferta para resolver su situación..."

además las perdidas para el estado no terminan aquí
"... a pesar de no conceder un EPA, el FROB sí ofreció cubrir el 85% de algunos costes que Banesco tendrá que afrontar en el futuro. Por ejemplo, tendrá cubierta, por ese porcentaje, la indemnización de hasta 430 millones que la aseguradora Aviva reclama a NCG por la rotura de su acuerdo de bancaseguros, y lo mismo con el contrato con Caser Seguros.

Además, el Estado correrá con la mayor parte de la factura de compensar a los titulares de participaciones preferentes a los que el arbitraje reconozca el derecho a indemnización, así como con las posibles reponsabilidad que pueda afrontar la entidades por sentencia judicial. Por otro lado, Novagalicia, tras sentencia del Tribunal Supremo, eliminó las cláusulas suelo de todas sus hipotecas y comenzó el proceso de devolución del dinero cobrado de más a sus clientes por ese concepto. Esa compensación aún no ha terminado y seguirá generando gastos futuros a la entidad.

Dentro del ámbito hipotecario, el Fondo también sufragará el 85% de la responsabilidad derivada de la concesión de contratos de cobertura de tipos de interés vinculados a hipotecas concedidas a familias y autónomos. En el caso de los ajustes comprendidos en determinados puntos del contrato de transmisión de activos a la Sareb o banco malo, la compensación será del 100%. Todo esto incluye créditos hipotecarios y suelo, entre otros ativos que estarían protegidos y por tanto, y aunque el FROB no lo llame así, según fuentes del sector, tiene el mismo efecto que una EPA..."

d

Saben de sobra que si les sale mal, el Estado (todos nosotros) saldrán al rescate del banco aun a costa de pasar hambre, matar a gente por falta de asistencia médica, de frío por haber quedado en la calle desahuciados, etc etc etc