Eli
316meneos

ETA siguió a dos guardias civiles que llevaban sus hijos al colegio

Los cuatro detenidos el martes vinculados a la banda terrorista ETA habían realizado seguimientos a dos guardias civiles en Guipúzcoa mientras llevaban a sus hijos al colegio.

 42 comentarios en: actualidad, política karma: 623
etiquetas: eta, terrorismo
negativos: 5  usuarios: 177  anónimos: 139  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --57712-- el 17-12-2008 13:10 UTC
  2. #2   Para matarlos delante de los niños, como con Jimenez Abad ¿no?
    votos: 18, karma: 184
    por JediChes el 17-12-2008 13:10 UTC
  3. #3   Despreciable. Ya no sorprende nada de esta gentuza. Que los enchironen hasta que las ranas críen pelo, a ver si unos años en prisión hacen algo de esos niñatos.
    votos: 6, karma: 60
    por --50720-- el 17-12-2008 13:14 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 13:15 UTC
  5. #5   El caso es que ya no sé ni porque me sorprendo...si como decís está claro que son animales
    votos: 2, karma: 23
    por lu_driver el 17-12-2008 13:15 UTC
  6. #6   Cual es la noticia, ¿el seguimiento? o ¿que lo hicieran cuando llevaban a los hijos? si hacen un seguimiento de la vida cotidiana de una persona imagino que esto será normal y no creo que sea la primera ni la última vez que pase
    votos: 22, karma: 159
    por enxebere el 17-12-2008 13:17 UTC
  7. #7   No más publicidad a esos bastardos, por favor!
    votos: 1, karma: 16
    por miperspectiva el 17-12-2008 13:23 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --116840-- el 17-12-2008 13:24 UTC
  9. #9   #6 ¿ Normal?... por habitual no deja de ser importante.

    Generalmente estas personas no te siguen para asegurarte que llegues al colegio por el camino correcto, no son tus ángeles de la guarda.

    Por mi parte, cualquier acto que esté destinado a violar la vida (intima, privada o física) de una persona me parece reprobable...

    No lo tomaría como algo tan "normal" como lo estás haciendo.

    Por cierto, es "normal" que ETA mate civiles, deberíamos resignarnos y tomarlo como que "no es la primera ni la última vez que pase"...

    Manda huevos.
    votos: 7, karma: 34
    por Tumbadito el 17-12-2008 13:35 UTC
  10. #10   #9 Que tiene que ver una cosa con la otra, la noticia es el seguimiento, ¿quien te dice que su intención es matarlo delante de los hijos? ¿te parece más importante que los siguieran cuando iban con los niños o tan sólo que los siguieran?
    votos: 4, karma: 66
    por enxebere el 17-12-2008 13:38 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 13:39 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --78301-- el 17-12-2008 13:51 UTC
  13. #13   #11 ¿De verdad crees que esto va a hacer que la gente odie más a ETA?

    No, pero este tipo de cosas son las que se utilizan para recordar (convencer) a la gente de que con ETA no se puede negociar.

    Estoy con #6 y #8, si yo voy a seguir a alguien me voy a su casa a primera hora de la mañana y lo sigo el resto del día, vaya donde vaya, a llevar a los niños al colegio o a tomar un carajillo a un bar.

    ETA siguió a dos guardias civiles

    ¿A que no es un titular tan espectacular?
    votos: 13, karma: 149
    por Valdreu_off el 17-12-2008 13:53 UTC
  14. #14   #11 Lo mismo de siempre, primero insinuando que un usuario justifica el terrorismo por discrepar de la opinión mayoritaria. Y después les deseo desde aquí a todos los etarras y sus seguidores la muerte más dolorosa y lenta que se pueda tener .
    Tu conducta me parece muy triste.
    votos: 3, karma: 43
    por alvin_gz el 17-12-2008 13:55 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 14:02 UTC
  16. #16   #15 Y en cuanto a mi conducta, más triste me parece la tuya en muchísimas noticias por criticar una y otra vez al Gobierno, a los jueces, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
    Y lo que te rondaré, morena. ;)
    votos: 1, karma: 29
    por alvin_gz el 17-12-2008 14:04 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 14:05 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 14:06 UTC
  19. #19   #18 ¿Te parecen mejor o peor personas porque hicieran el seguimiento cuando iban con sus hijos? ¿te parecen mejor o peor personas si los asesinan delante de sus hijos? a mi me parecen exactamente lo mismo, ¿acaso cuando matan se fijan si son padres de familia? ¿entonces por que hacer hincapié en el detalle de los hijos?
    votos: 3, karma: 58
    por enxebere el 17-12-2008 14:11 UTC
  20. #20   Es que no os dais cuenta. Que seria de la 'Patria Vasca' si no fuera por estos valientes gudaris que se sacrifican para perseguir a las malvadas familias que pisotean las calles vascas?
    votos: 2, karma: 33
    por Ay_Que_Fatiga el 17-12-2008 14:12 UTC
  21. #21   #1 No. Son personas, lo que no dice mucho de nuestra especie.
    votos: 1, karma: 20
    por ChocoKrispie el 17-12-2008 14:16 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 14:19 UTC
  23. #23   #22 Pero que ética ni que leches, ¿le pides ética a un asesino? crees que tiene más escrúpulos si los matan cuando no estén los hijos delante? ¿que hay asesinos de primera y de segunda?
    votos: 2, karma: 46
    por enxebere el 17-12-2008 14:22 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --116953-- el 17-12-2008 14:23 UTC
  25. #25   #17 ¡Ah! Que ahora va a ser que yo dije que es el Gobierno el que nos quiere convencer de que la negociación no es una vía válida.

    Anda, exprímete un poco las neuronas y recuerda a quien pertenece ese discurso (y no me refiero sólo a partidos políticos)

    yo pensaba que estábamos en contra de la negociación

    Habla por ti, quizás ya no somos mayoría, pero sigue habiendo mucha gente que opina que el diálogo siempre es una solución a cualquier problema.
    votos: 3, karma: 50
    por Valdreu_off el 17-12-2008 14:23 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 14:25 UTC
  27. #27   Matan a sus ex-miembros delante de los hijos como para que no lo hagan con el resto, son carne de cañón que no les enseñan a pensar y eso es lo que les esta perdiendo.
    votos: 0, karma: 7
    por magnoberto el 17-12-2008 14:28 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 14:29 UTC
  29. #29   Lo primero, el titular el amarillista a mas no poder.
    Solo les faltaba haber puesto tambien que les vigilaban cuando iban de compras a unos grandes almacenes, y que por ello planeaban hacer una masacre.

    En cuanto a #11 me parece que esto ya es pasarse, siempre que alguien sale criticando a la mayoria, con una opinion no tan radical, ya salen voces como la suya, que dicen que o piensas como nosotros o eres parte de ETA.

    Esto me recuerda a una frase que escribio un meneante...
    Al final va a resultar que ETA es el ejercito mas grande de toda europa, todo lo que no sea como ellos quieren, todo lo que sea como ellos no piensan, es ETA.

    Eta son 4 gatos, pero tienen un apoyo en la calle. Esto solo se solucionara algun dia por vias de la negociacion. La via policial detendra gente, pero seguira habiendo miembros que esten dispuestos a coger un arma, o de poner una bomba. La unica solucion para acabar con todo esto es la via de la negociacion.
    votos: 6, karma: 79
    por wito el 17-12-2008 14:30 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --16066-- el 17-12-2008 14:32 UTC
  31. #31   #29 Na, si aquí lo que se lleva es leer la palabra ETA y soltar unos cuantos hijos de puta, que los maten, etc. Un hijos de la gran puta se paga a +130 positivos.

    Ni se te ocurra pedir que se cumpla ley o denunciar a los que se aprovechan de la miseria creada por los asesinos, eso es de filoterroristas.

    #28 Que ellos no quieran negociar, es un gran argumento para que yo no pueda criticar un titular amarillista, que beneficia a quien tampoco quiere negociar, o convencerme de que dialogar es malo.
    votos: 3, karma: 52
    por Valdreu_off el 17-12-2008 14:38 UTC
  32. #32   MALDITOS HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA

    asi, con todas las letras
    votos: 0, karma: 6
    por manjsc el 17-12-2008 14:57 UTC
  33. #33   Y luego esos hijos de la gran hiena son los valientes que se mean encima cuando los detienen.
    votos: 0, karma: 6
    por ioroku el 17-12-2008 15:20 UTC
  34. #34   amarillista.
    les habran vigilado haciendo todo tipo de actividades, entre las que se incluyen echar gasolina, llevar hijos al colegio o tomar un vino.
    esto no es como gran hermano en la tele, que puedes pedir un rato sin camaras.
    reduciendolo al absurdo, que os pareceria la noticia de que no se vigila o detiene a un etarra porque estaba junto a su hijo?
    pasado mañana todas las reuniones clandestinas de eta, con guarderia al lado para que nadie les vigile
    votos: 1, karma: 13
    por etsaibat el 17-12-2008 15:24 UTC
  35. #35   #10 ya veo por donde van tus tiros... ¿Cuando dije yo que lo iban a matar delante de los hijos?, por que no lo encuentro.

    Particularmente estoy en contra de cualquier seguimiento a una persona para un posterior acto delictivo (robo, secuestro, asesinato). Todo lo que viole elderecho a vivir libremente me repugna.

    #13 noticia <----> datos cpmplementarios.

    ETA seguió a dos guardias civiles, esa es la noticia, vos si querés distraete con el resto.. que eso es para la tribuna :-P
    votos: 1, karma: 24
    por Tumbadito el 17-12-2008 15:36 UTC
  36. #36   eso es lo que tiene tener todo el tiempo libre del mundo, que puedes perseguir a los demás para matarlos....si estuvieran picando piedras no tendrian tiempo para nada...
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa el 17-12-2008 15:58 UTC
  37. #37   Portada para una "información obtenida" mientras estas personas están incomunicadas, y que el debate sea si es inmoral o no... (otro elemento para el debate: ¿tendrán seguimientos mientras van al curro -eso sí, despues de dejar a sus niñ@s en el colegio- a "obtener información"?)
    votos: 0, karma: 6
    por kirru el 17-12-2008 16:13 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --113463-- el 17-12-2008 17:22 UTC
  39. #39   #6 La noticia sería que son unos hijos de puta, pero lamentablemente ya lo sabemos todos.
    votos: 1, karma: 20
    por isso el 17-12-2008 18:57 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --116840-- el 17-12-2008 19:59 UTC
  41. #41   Lo que es una verguenza es lo de ANV, que gobierna en un montón de ayuntamientos.
    votos: 0, karma: 6
    por MelkTabares el 17-12-2008 23:14 UTC
  42. #42   #29 Cuando dices que la única solución es la negociación porque ETA recibe apoyo popular aunque minoritario, no puedo dudar de tus buenas intenciones, y me siento en la obligación de respetar (aunque no compartir) tu opinión. No creo que el titular sea amarillista, cuando un terrorista vigila a una persona (parece necesario recordar que los Guardias Civiles lo son) es para fijar los momentos y lugares donde son más vulnerables, y por tanto, más fácil es un atentado. Lo que no es necesario recordar es la cobardía demostrada de los terroristas, y no es de extrañar (porque ya lo han hecho) que busquen estos momentos en los que vas con tu hijo (lo que más quieres) agarrado de la mano para que les descerrajen un tiro porque en ese momento careces de cualquier capacidad de reacción y defensa. Finalmente, digo lo de siempre, ninguna bandera, y ninguna patria justifica la violencia, esas son ideas del siglo XIX (como las 65 horas, por cierto): siempre los poderosos se han aprovechado de los idiotas con estas ideas abstractas del patriotismo, derramamiento de sangre, sacrificio por la patria... para cumplir otros fines más espurios.
    votos: 0, karma: 6
    por sbm el 18-12-2008 10:47 UTC
comentarios cerrados

menéame