Luis Solana fue portavoz socialista en la Comisión de Defensa en las legislaturas que van de 1977 a 1982. En este artículo de su blog dice: "El paralelismo entre ETA y Hamas en este fin de año tendría que analizarse. Las dos organizaciones quieren la independencia de sus territorios. Las dos organizaciones creen que la violencia es el medio para conseguir su meta. Las dos organizaciones han aceptado treguas que han roto para seguir con su idea que la muerte es el mejor medio para conseguir sus fines de independencia."
Comentarios
Esto ya si que es el colmo, desinformación pura y dura. Venga hombre, cuando conviene ETA no se puede asemejar a otros grupos terroristas (leasé IRA), pero cuando conviene se debe hacerlo (leasé HAMAS).
Diferencias:
- Hamas es un grupo terrorista profundamente religioso, ETA no.
- Hamas trata de defender a un grupo étnico, ETA solo a un grupo ideológico.
- En Palestina tienen tanques por las calles, en Euskadi hace mucho tiempo que no.
- Aquello es Palestina, esto es Euskadi.
No se si votarla provocación o amarillista. Quizas le venga mejor votarla SPAM.
Tanto ETA como Hamas son organizaciones terroristas cuyos líderes se aprovechan de la población civil sin escrúpulos.
La única diferencia es el entorno. En uno los palestinos viven casi aislados, en situación de pobreza y con frecuentes muertes en su entorno a causa de ataques israelíes. En esta situación entiendo que haya extremismo.
En el otro caso los vascos viven "de puta madre", en una democracia, con derechos y libertades, con capacidad de moverse por toda Europa, con una situación económica mejor que la media española y con el único riesgo de violencia provocado por los propios etarras. En esta situación solo entiendo que recurran al extremismo los psicópatas.
#8 salen elegidos y por eso, porque alguien te eligió, dejaste de ser terrorista
#11 http://es.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s
Churras con merinas, me quedo con esta frase "para seguir con su idea que la muerte es el mejor medio para conseguir sus fines de independencia" Ahora me entero que Hamas es un grupo independentista.
HAMAS no es un grupo terrorista, salió electo con el 65% de los votos.
#0 Hamas no es considerado organizacion terrorista por la ONU y la mayoria de paises del mundo.Hamas ha sido elegido en las urnas etc etc etc .Es amarillista,provocacion y erronea.
Son terroristas, pero no tienen tanto en común como la entradilla quiere decir más que el concepto terrorista.
No estoy de acuerdo en absoluto. Difieren en cuanto a motivación, origen, entorno, objetivo, para mi lo único que le sune es que utilizan el terror para conseguir sus fines.
A mí me parece, a pesar de ciertos puntos del artículo con los que no estoy completamente de acuerdo, que las reflexiones más interesantes están en los puntos finales, cuando dice:
Es muy curioso (y es lógico) que son sean militares del mundo democrático quienes más están pensando sobre las “guerras irregulares”. Eso es el terrorismo a más grande o menor intensidad.
Sólo Israel está todavía pensando en sus Estados Mayores que las guerras son hoy igual que en los años anteriores a la caída del Muro.
Señores del Tsahal: luchar contra ETA, como luchar contra Al-Qaeda, como luchar contra Hamas es hoy distinto a como se podía hacer hace unos años.
Siempre y cuando se quiera ganar y no mantener tensiones que a alguien pueden favorecer.
Creo que sobre esos puntos cabría reflexionar, sobre todo acerca de la última frase relativa a "mantener tensiones que a alguien pueden favorecer". Y esto podría aplicarse tanto a ETA como a Hamas, salvando las distancias, claro está.
#12 "Hamás ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea,[1] los Estados Unidos,[2] Israel, Japón,[3] Canadá[4] y Australia.[5] "
¿Y bien? ¿Me quieres decir algo? ¡Ahhh,ya entiendo! La UE es mas que la ONU y los otros 5 paises reseñados valen mas que varios continentes ENTEROS.Menuda chorrada.
#7 Sin duda, el de Spam sería un voto muy adecuado
#11 O sea, que si no me equivoco, el gobierno legítimo de la franja de Gaza ha lanzado, es decir, la "el país Franja de Gaza", ha lanzado en 3 años ¿5000?¿6000?¿9000? (Cada fuente da una cifra, pero siempre en esos órdenes) cohetes y morteros contra las poblaciones del sur de Israel, donde curiosamente vive y trabaja la mayoría de su población activa.
Vale, los israelíes son unos cabrones, lo admito, pero por favor, que alguien me diga cual debería ser la respuesta del gobierno israelí a uno comportamieto de ese estilo.
Bueno, no creo que diga que ETA y Hamas son exactamente lo mismo, aunque tengan algunos puntos en común. El mensaje más importante creo que está en las dos últimas frases, y está dirigido a Israel:
"Señores del Tsahal: luchar contra ETA, como luchar contra Al-Qaeda, como luchar contra Hamas es hoy distinto a como se podía hacer hace unos años.
Siempre y cuando se quiera ganar y no mantener tensiones que a alguien pueden favorecer."
Traducido: aunque tengáis una parte de razón, el camino que habéis elegido no es la solución a largo plazo, si realmente queréis acabar con el problema.
#8 Bueno, eso los convierte en un grupo terrorista que gobierna respaldado por el 65% de los votantes.
Jodó como razonamos. :S Que sea o no terrorista, depende de lo que hagan o no hagan, no de cuántos votos les respalden. A ver si ahora va a resultar que el GAL no era un grupo terrorista porque lo organizaron miembros y funcionarios de un Gobierno respaldado por mayoría absoluta.
#23 ¿Tú crees que es lo mismo tener un accidente laboral que ser reventado por un coche bomba?
#7 Te recuerdo el Rh- que preconiza Arzallus.
#4 Ese plus de mejor situación económica no es mérito suyo si no que se lo pagamos entre todos. El apoyo del gobierno vasco a los gobiernos centrales lo tienen que pagar con "pasta".
SPAM???? ni de coña.
A ver Aitor si con menos ruido que tú consigo más nueces:
El tema Arzallus Rh - lo saco porque tú en las diferencias Hamás-Eta dices que Hamás difiende aun grupo étnico y Eta a un grupo ideológico. Como comprenderás el rh- de idelógico nada de nada.
El tema pasta, cierto no está en la noticia, pero lo que hago es puntualizar a legendaya que es quien ha sacado el tema.
Y no me duele que se viva mejor, concepto bastante discutible, si no que no reconozcais, algunos por ignorancia pues no conocen el tema, que no aportais prácticamente nada al conjunto del estado y sí recibais bastante. Y ahí radica ese plus.
Y no es mérito de vuestros politicos, el fuero vasco y navarro y los privilegios que de ellos se deriban vienen de bastante más atrás
simplemente por haber apoyado a los borbones en vez de a los otros en su guerra particular para conseguir el trono de España. Ese es el mérito. No es que trabajeeis más, rindais más, organiceis mejor... que sin duda los haceis bien.
En cuanto a lo de spam ¿consideras a personare, que es quien envia la noticia "gobierno terroista?
Son bastantes diferentes, que yo sepa ETA todavia no ha quitado del medio al gobierno legitimo y democratico del PAIS VASCO, no se dedica a lanzar cohetes contra las provincias que tiene alrededor, solo pone bombas y ultimamente solo lo hace en su propia casa. A ver son profesionales del terrorismo.
Os lo explico en España del terrorismo vive mucha gente, no solo los etarras, por pocos muertos al año que son una desgracia para todos como cualquier muerto, muchas personas tienen trabajo y sobresueldos, preguntar cuanto gana de mas un Guardia Civil por estar en el Pais Vasco o cuantos escoltas hay contratados.
#5 "Os lo explico en España del terrorismo vive mucha gente, no solo los etarras, por pocos muertos al año que son una desgracia para todos como cualquier muerto, muchas personas tienen trabajo y sobresueldos, preguntar cuanto gana de mas un Guardia Civil por estar en el Pais Vasco o cuantos escoltas hay contratados."
Perdona, pero, ¿tú estás tonto, o qué? ¿De verdad crees que a alguien le compensa un sobresueldo a cambio del riesgo de que le asesinen, dejando en muchos casos viuda y huérfanos? Tu debes de ser de esos a los que les divierte apostar su propia cabeza jugando a la ruleta rusa...
Un grupo terrorista al que se le hace mucha menos publicidad gratuita es el Kadima.
#21 ¿De verdad crees que a alguien le compensa un sobresueldo a cambio del riesgo de que le asesinen...
Asi que segun tu, mi amigo que es conductor de camiones de mercancias peligrosas es subnormal perdido porque arriesga su vida por cobrar 20.000 euros mas al año que un conductor normal y probablemente lo haga por amor al arte. Vamos, no me jodas.
#16, no se qué me da que no leiste sus declaraciones completas y te quedaste con lo que te dijeron en los informativos de A3. El contexto es la cuestión, en las declaraciones de Arzalluz, en las de Zapatero y en las de Fraga.
Por otra parte, ¿me estás diciendo que Arzalluz es de ETA? ¿sabes que una afirmación así sin pruebas es denunciable? algo me dice que eres un tipic extremis spanish que gracias a dios se están extinguiendo. Además se nota que te jode un huevo que aquí se viva mejor que en la mayoría de España (no digo toda porque no se como se vive en toda España), pues te has puesto a discutirlo cuando la razón no tiene nada que ver con la noticia. Siento que te duela, pero es lo que hay, por A o por B nuestros políticos nacionalistas se lo han currado mucho hasta ahora (cuidado, que no son buenos, pero son los menos malos al parecer).
Y si, es SPAM de un gobierno terrorista, y si no la hubiese votado ya amarillista, la votaría SPAM.
Yo te hablo de diferencias entre Hamas y ETA, lo del RH- es de Arzallus, QUE NO TIENE NADA QUE VER CON ETA, ES MÁS, HA ESTADO AMENAZADO POR ETA, pero para ti es lo mismo ETA que nacionalismo parece ser.
Aquí se vive mejor que en la mayoría de España, y he vivido en España, y tengo varios amigos que han vivido y viven en diferentes sitios de España. Todos coinciden en lo mismo. Eso si, mis amigos y yo no abarcamos todos los lugares de España, así que no hablo de su totalidad.
Sobre lo que aportamos, dame datos con fuentes a poder ser, porque yo lo que tengo entendido es justamente lo contrario.
Cuando se hace SPAM no tiene por qué ser de una persona, de hecho lo normal es que sea de un sitio web, de una marca, de un producto... y en este caso, de un estado terrorista.