Eli
308meneos

El etarra 'Kantauri', condenado a 425 años de cárcel

[c&p] La Audiencia Nacional ha condenado a 425 años de cárcel al ex dirigente etarra José Javier Arizcuren Ruiz, 'Kantauri', por un intento de atentado con coche bomba contra la Policía Nacional en el polideportivo de Mendizorroza (Vitoria) el 19 de mayo de 1985. La sección segunda de la Sala de lo Penal asume de este modo en parte la valoración de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que elevó de 143 a 603 años de prisión su petición de pena para Arizcuren.

votos negativos: 0  usuarios: 143  anónimos: 165  
  1. #1   Que los cumpla todos! >:-(
    votos: 28, karma: 266
    por jonarano el 14-10-2008 19:14 UTC
  2. #2   #1, no creo que pueda, a no ser que sea el nuevo Matusalén.

    ¿No os parecen ridículas estas condenas de cientos de años de cárcel? (por absurdas, quiero decir)
    votos: 7, karma: 61
    por extremahora el 14-10-2008 19:15 UTC
  3. #3   "Kantauri, me dijiste Kantauri, Kantauri por el camino, y agarraa a tu cintura te Kantauri, a la sombra de los pinos!!"

    Hala, ahora ya tiene tiempo para aprenderse la letra de memoria... :-D
    votos: 3, karma: 49
    por JanSmite el 14-10-2008 19:15 UTC
  4. #4   A Kantar a la cárcel
    votos: 5, karma: 65
    por andresrguez el 14-10-2008 19:17 UTC
  5. #5   ¡chachi!
    votos: 1, karma: 20
    por ivancio el 14-10-2008 19:17 UTC
  6. #6   estas condenas son imbéciles, 425 años de cárcel y seguro q luego por buena conducta en 3 ya esta en libertad condicional..
    votos: 5, karma: 17
    por yuma el 14-10-2008 19:17 UTC
  7. #7   #1 es una pena pero no creo que cumpla ni 20 de esos.
    votos: 5, karma: 49
    por vtortola el 14-10-2008 19:18 UTC
  8. #8   #2 A los familiares de los asesinados seguramente le parezcan pocos.

    #6 en eso llevas algo de razón, en que no se cumplen integras o en su myoría.
    votos: 1, karma: 18
    por Stash el 14-10-2008 19:18 UTC
  9. #9   Que se le impongan las mismas condiciones que a los presos cumunes.
    votos: 0, karma: 8
    por antono el 14-10-2008 19:22 UTC
  10. #10   #2 En realidad, es la suma de años por condenas distintas. Por ejemplo, si cometes un delito con pena de 3 años y otro de 6, son "9 años" para la prensa, pero cumples seis. Se cumplen "a la vez" las condenas, para que nos entendamos.
    votos: 7, karma: 65
    por ParaSiempre el 14-10-2008 19:30 UTC
  11. #11   #10, ya, ya, pero no deja de ser una cifra absurda, si tenemos en cuenta que una persona no puede vivir 425 años.
    votos: 1, karma: 17
    por extremahora el 14-10-2008 19:30 UTC
  12. #12   Me parecen pocos... >:-(
    votos: 2, karma: 40
    por Alex_03 el 14-10-2008 19:31 UTC
  13. #13   Hombre, hay que tener en cuenta que según el sistema penal actual, el máximo que se pueden cumplir seguidos son unos 30 o 40 años por un mismo delito...

    #9 No sabes qué ganas tienen sus familiares de que te hagan caso
    votos: 5, karma: 46
    por culoman el 14-10-2008 19:34 UTC
  14. #14   por que no cadena perpetua?
    votos: 4, karma: 26
    por dasalta el 14-10-2008 19:35 UTC
  15. #15   no, cadena perpetua no que sería de país poco civilizado, pero quizá cumplir la pena íntegra... aunque yo le daba su misma medicina a ver que le parecía.
    votos: 2, karma: 5
    por simon_templario el 14-10-2008 19:37 UTC
  16. #16   pocos me parecen
    votos: 3, karma: 18
    por CidCabreador el 14-10-2008 19:47 UTC
  17. #17   Un gritón de años!!!!
    votos: 1, karma: 21
    por light el 14-10-2008 19:50 UTC
  18. #18   Ponen tantísimos años por varias razones, entre ellas las ya descritas. Que no pueden imputarse más de 30-40 años por el mismo delito y por ello son la suma de varios, que por X razones se le rebaje la condena por buena conducta... [para rebajar todo eso, ni la Virgen] etc.

    Por mi, que los cumpla todos y del tirón. A poder ser, en aislamiento.
    votos: 0, karma: 7
    por yekO el 14-10-2008 19:54 UTC
  19. por --761-- el 14-10-2008 19:57 UTC
  20. #20   Yo solo quiero que haga la cuarta parte de la condena, nada mas...
    votos: 3, karma: 36
    por criticaor el 14-10-2008 20:01 UTC
  21. #21   Bueno, la justicia ha tardado 32 añitos en condenarle...casi el mismo tiempo que él pasará en la carcel.

    Qué maravilla!
    votos: 1, karma: 17
    por Mark_ el 14-10-2008 20:06 UTC
  22. #22   eso en euros son 15 añitos con permisos de fin de semana
    votos: 2, karma: 20
    por afrox el 14-10-2008 20:10 UTC
  23. #23   Espero que no pase como con Julian Muñoz que ya está en la calle tras estar UNICAMENTE dos años a la sombra.
    votos: 1, karma: 13
    por iye81 el 14-10-2008 20:12 UTC
  24. #24   #6 En 3 años dudo que esté libre, creo que te estas confundiendo con el caso de Enrique Rodríguez Galindo.

    "El 26 de abril de 2000, fue condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato en 1983 de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala,[1] una de las primeras acciones de los denominados GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación).[2] Más tarde, el Tribunal Supremo elevó en cuatro años (hasta 75) la condena al entender que el prevalimiento de su cargo público en la comisión de los delitos era un agravante añadido.[3] Por ello, el 3 de abril de 2002 perdió su condición de militar.

    Rodríguez Galindo ingresó en prisión el 9 de mayo de 2000 en la prisión militar de Alcalá de ...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 32
    por kna2s el 14-10-2008 20:18 UTC
  25. #25   Este tío tendría que morir en la cárcel y que el cadáver se pudriera entre rejas hasta que cumpliera los 425 años, para luego enterrarlo o tirarlo al mar.
    votos: 1, karma: 14
    por DaniGV7 el 14-10-2008 20:20 UTC
  26. votos: 27, karma: -178
    por AnaGazza el 14-10-2008 20:34 UTC
  27. por --761-- el 14-10-2008 20:36 UTC
  28. votos: 20, karma: -134
    por DaniGV7 el 14-10-2008 20:36 UTC
  29. #29   #1: Como no guarden el ataud en la carcel...
    votos: 0, karma: 7
    por sheriff_tomorrow el 14-10-2008 20:37 UTC
  30. #30   #26 Eso, eso, como en los buenos tiempos del GAL... :roll:
    votos: 6, karma: 53
    por VivaSpain el 14-10-2008 20:47 UTC
  31. #31   Los 425 años de condena quedan muy bien en la sentencia. Lástima que, como mucho, dentro de 10-20 años ya esté en la calle de nuevo.
    votos: 0, karma: 10
    por demoledor el 14-10-2008 20:49 UTC
  32. #32   #13 no son los únicos que están separados en cárceles alejadas, pero de ellos si se habla.
    Podían hablar de los módulos apartados de los demás, poder hacer compras en los mercados de la cárcel cuando quieran (domingos etc.) los bis bis y la facilidad para que se los concedan, la posibilidad de introducir cosas que los demás no pueden, posibilidad de acceder con una simple petición a cursos, etc. que el resto de presos no pueden o a penas hay plazas, etc. etc.
    votos: 0, karma: 8
    por antono el 14-10-2008 20:52 UTC
  33. #33   El titular es erróneo, falta una coma entre el 4 y el 2.
    votos: 2, karma: 21
    por Nosolomusica el 14-10-2008 20:53 UTC
  34. #34   #26 #28 ¿Y la diferencia entre vosotros y el etarra es? Las cosas no se solucionan pegando tiros en la cabeza a la gente.
    votos: 10, karma: 112
    por frans el 14-10-2008 20:56 UTC
  35. #35   #1 tendrian que criogenizarlo xD
    votos: 0, karma: 6
    por DarkJJ el 14-10-2008 20:58 UTC
  36. #36   #26 "Yo a ese tipo no le daba cárcel, tiro en la cabeza y punto, un asesino menos."

    ¿Un asesino menos? ¿Seguro? Creo que al darle un tiro la cosa se iguala...
    votos: 8, karma: 85
    por Africanus el 14-10-2008 20:59 UTC
  37. por --761-- el 14-10-2008 21:07 UTC
  38. #38   cHACHI!
    votos: 0, karma: 6
    por lenin1 el 14-10-2008 21:08 UTC
  39. #39   #34 en que yo deseo la muerte de un asesino, el asesino mata a inocentes.
    votos: 3, karma: -5
    por DaniGV7 el 14-10-2008 21:10 UTC
  40. #40   QSJ
    votos: 1, karma: 2
    por woopi el 14-10-2008 21:11 UTC
  41. #41   #39 ¿Sabías que matar gente está mal? Creo que la noticia trata del hecho.
    votos: 6, karma: 63
    por rodz el 14-10-2008 21:11 UTC
  42. #42   #39 El fin no justifica los medios
    votos: 1, karma: 17
    por frans el 14-10-2008 21:14 UTC
  43. por --95246-- el 14-10-2008 21:21 UTC
  44. #44   #43 A lo de #26 se le llama ojo por ojo, no justicia.
    votos: 2, karma: 25
    por frans el 14-10-2008 21:22 UTC
  45. #45   simplemente me sorprende una cosa: 425 años por un intento de asesinato. o un intento de asesinato multiple. pero vamos, intento.
    votos: 1, karma: 1
    por etsaibat el 14-10-2008 21:32 UTC
  46. por --95246-- el 14-10-2008 21:33 UTC
  47. #47   A nadie le corresponde ser matado, no se que te hace pensar que eso es un owned.
    votos: 3, karma: 36
    por rodz el 14-10-2008 21:35 UTC
  48. #48   #45 Así los descerebrados que crean que asesinar les va a salir gratis pueden darse cuenta de las consecuencias.

    Espero que se pudra en la cárcel, lo merece.
    votos: 0, karma: 6
    por Chirrete el 14-10-2008 21:37 UTC
  49. #49   Huelga de hambre, a la calle y fugado...
    votos: 2, karma: 11
    por griever el 14-10-2008 21:41 UTC
  50. #50   Este por un intento, 400 y pico años... De Juana mientras tanto paseando por ahí... qué cosas...
    votos: 1, karma: 1
    por apt-drink el 14-10-2008 21:46 UTC
  51. #51   #10, de eso estás totalmente seguro? entonces si te condenan a 9, 6, 6 y 3 años (por ejemplo), cumples los 9 y arreando que es gerundio?
    votos: 0, karma: 6
    por sarri el 14-10-2008 21:48 UTC
  52. #52   Tanto viven los etarras!!???
    votos: 0, karma: 6
    por patxix el 14-10-2008 22:12 UTC
  53. por --44928-- el 14-10-2008 22:21 UTC
  54. #54   5 años le echo yo en la carcel....
    votos: 0, karma: 6
    por steve_jobs el 14-10-2008 22:21 UTC
  55. #55   #51 Parece bastante lógico, cumples la condena por el delito más grave cometido, al que le corresponde el castigo más gordo, cumplir más años no aportaría nada a la supuesta reinserción que se busca... O sí??

    #49 y #50 No creeis que ya cansa comparar el caso De Juana con cualquier otro que se produzca hoy en día?? Las leyes han cambiado y lo de la reducción de penas para los presos de ETA parece que se acabó.

    El tribunal, "a la vista de la personalidad del delincuente, la gravedad de los hechos" y el resultado "perseguido con tan criminal acción, entiende ajustada a derecho la imposición" de 20 años _de...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: -2
    por zurt el 14-10-2008 22:27 UTC
  56. #56   Cuando le apliquen la doctrina Parrot y le hagan el descuento de pena sobre cada condena,
    ya vereis como 425 años no son tan absurdos. 30 de prisión no se los quita nadie.

    Me da una pena...:))))
    votos: 3, karma: 30
    por Danae... el 14-10-2008 22:29 UTC
  57. #57   Entonces, según #10, solo cumplirá 20 años, pues es la máxima de las penas que le han impuesto....
    votos: 0, karma: 9
    por jagaraujo el 14-10-2008 23:40 UTC
  58. por --102074-- el 15-10-2008 00:27 UTC
  59. #59   Hombre pues yo a los terroristas les dejaba a la sombra hasta por lo menos los 65 años de edad.

    Y sin pensiones ni leches, eh?
    votos: 1, karma: 16
    por lester_burnham el 15-10-2008 01:08 UTC
  60. #60   Felicidades #24 esta vez sólo habéis tardado 10 horas en soltar un "pues anda que tú"
    votos: 0, karma: 13
    por fadetored el 15-10-2008 06:57 UTC
  61. #61   A ver, si le ha caído al menos una condena de más de 20 años, cumplirá efectívamente 40 años de prisión.

    Por ser condenado por delitos de terrorismo no tendrá derecho a adelantamientos en la concesión de la libertad provisional excepto en algunos supuestos concretos que lso etarras nunca cumplen.

    Podrá disfrutar de su primer permiso ordinario de hasta 7 días cuando haya cumplido 10 años de condena. Y no tendrá la libertad condicional hasta que haya cumplido 35 años de cárcel.

    Ese tío ya está fuera de la circulación. Ah, con el código penal nuevo, no se le resta condena por trabajar.
    votos: 0, karma: 7
    por Houses el 15-10-2008 07:06 UTC
  62. por BETTYVK el 15-10-2008 07:07 UTC
  63. #63   #28 ya se, esto es meneame, es mejor decir q bonito q metan en la carcel un etarrra, que decir, q se merece la muerte un asesino y ademas etarra :P, so....doesn't matter ;)
    #34 la diferencia es, que no matamos inocentes ;)

    P.D.- No defiendo la violencia, esta claro q esta mal, pero no se merecen trato mejor, pero es mas divertido dale al boton rojo :P
    votos: 1, karma: 0
    por AnaGazza el 15-10-2008 07:23 UTC
  64. #64   Esperemos que cumpla treinta años de prisión o cadena perpetua (al condenarlo a 425...) si se aprobara algún día.
    votos: 0, karma: 9
    por tocameroque el 15-10-2008 10:34 UTC
  65. #65   Luego cumplirá 12.
    votos: 0, karma: 6
    por ANTI-CITIZEN el 15-10-2008 13:07 UTC
  66. #66   #14 eso mismo digo yo. A ver si de una vez llegamos a la conclusión, como han llegado ya en muchos países (considerados modernos y civilizados), de que hay individuos demasiado peligrosos y nocivos para la sociedad como para dejarlos libres en ningún momento: asesinos, pederastas, violadores, etc.

    P.D.: no estoy a favor de la pena de muerte, no nos confundamos.
    votos: 0, karma: 11
    por trollinator el 15-10-2008 20:26 UTC
comentarios cerrados

menéame