Eli
29meneos

Los etarras detenidos planeaban volar la Torre Picasso

Se lo quieren hacer pagar caro a Zapatero. Conforme se acercan las elecciones, los etarras se muestran más desesperados por hacerse notar. Los dos detenidos el pasado domingo en Mondragón (Guipúzcoa), Igor Portu y Martín Sarasola, y uno de los huidos, planeaban colocar un coche bomba en los bajos de la zona comercial de Azca en Madrid.

 19 comentarios en: actualidad, política karma: 127
etiquetas: torre picasso, eta, atentado, terrorismo
votos negativos: 10  usuarios: 27  anónimos: 2  
  1. #1   Sí, y también pretendían volar la ciudad de Móstoles entera. Lo ha dicho uno de ellos mientras se caía accidentalmente al suelo y se rompía una costilla, se provocaba un enfisema, una perforación del pulmón y múltiples contusiones por todo el cuerpo. ¡Hay que ver la de cosas que confiesa uno sin necesidad de torturas, oye!
    votos: 24, karma: -62
    por odracir el 10-01-2008 01:51 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --67303-- el 10-01-2008 02:20 UTC
  3. #3   Joder, no quiero ni imaginar la que habrían liado de ser cierto!
    votos: 3, karma: -14
    por cubaman el 10-01-2008 02:21 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --67303-- el 10-01-2008 02:26 UTC
  5. #5   ¿Yugurtus engenge oblongongé?
    votos: 1, karma: 7
    por JRMora el 10-01-2008 02:53 UTC
  6. #6   #4, SAPATERO, QUE TE BOTE TU HABUELO
    votos: 7, karma: -29
    por DetectiveLibrero el 10-01-2008 02:53 UTC
  7. #7   Si les han torturado, que eso aun ha de verse, que se les caiga el pelo a los culpables. Pero eso no le quita culpa a un terrorista, ni lo hace ser buena persona. El poli es culpable de tortura? a juicio con el. Vergüenza deberia daros dar mas credibilidad a un asesino en potencia que a la policia. Quien sale ganando con todo esto? La policia, mirandola la gente mal, o los etarras, despertando una inmerecida compasion ( ademas de llamar mas la atencion y despertar simpatias)
    votos: 12, karma: 59
    por thror el 10-01-2008 03:14 UTC
  8. #8   #7 A mí no me merece más credibilidad ni Igor Portu ni Rubalcaba, sino simplemente el parte médico que afirma que ese señor, tras pasar 15 horas en manos de la Guardia Civil, tiene una costilla rota, un pulmón perforado, un enfisema y múltiples hematomas por todo el cuerpo. La simple lógica me dice que le han dado una paliza de las buenas.
    votos: 7, karma: 33
    por odracir el 10-01-2008 03:21 UTC
  9. #9   tiene una costilla rota, un pulmón perforado, un enfisema y múltiples hematomas por todo el cuerpo.

    Por favor seamos serios. Si tienes una costilla rota, puedes tener el pulmón perforado por esa costilla, y eso te provocará un enfisema pulmonar. Los multiples hematomas tampoco es algo tan raro en una caida.

    Yo me niego a prejuzgar un hecho en el cual sabemos se va a investigar a fondo y donde unos señores que se juegan la vida para impedir que salgamos volando en pedacitos tienen mas credibilidad que los que ponen las bombas para que salgamos volando en pedacitos.

    En España no existe totura. Los casos aislados de maltrato a detenidos, son por falta ...  » ver todo el comentario
    votos: 19, karma: 56
    por acastro el 10-01-2008 07:23 UTC
  10. #10   #2 ¿Y te hubieses creido que iba a volar un aparcamiento entero de la T4?

    Ah no, que eso es imposible, angelito, que los explosivos que tenían eran para hacer las prácticas de química de la universidad.
    votos: 10, karma: 29
    por kahun el 10-01-2008 07:30 UTC
  11. #11   #7 La credibilidad hay que ganarsela, y la versión (final, que también se han desdicho un par de veces) de la Guardia Civil no se la cree nadie, simplemente va contra el sentido común.
    votos: 9, karma: -2
    por ikatza el 10-01-2008 07:55 UTC
  12. #12   #11 ¿Y a quien crees más a un tipo que ha cometido varios atentados matando al menos a 2 personas y con un arsenal suficiente para volar varios edificios o a la guardia civil?

    Sinceramente, no me gusta nada la guardia civil pero los creo más a ellos que a los etarras que atentaron estando en una tregua que no habían roto.
    votos: 7, karma: 7
    por kahun el 10-01-2008 08:03 UTC
  13. #13   #12 Que yo sepa, el "tipo que ha cometido varios atentados matando al menos a 2 persona" no ha hablado todavía. Me refiero al hecho de que el tipo está hospitalizado, a un parte médico del hospital de San Sebastian (no de la Audiencia Nacional), a las declaraciones de médicos que ven incompatible las heridas con un simple forcejeo y dicen que es imposible que uno aguante 14 horas con una lesión de este tipo, y al sentido común contra el que va la versión de la Guardia Civil (sus constantes rectificaciones del relato de los hechos, mi poca fe en que nadie se le ocurra huir con dos docenas de guardias armados apuntandoles, la imposibilidad de que el tio se mostrara como una rosa 10 horas despues de la supuesta paliza...)
    votos: 6, karma: 31
    por ikatza el 10-01-2008 08:13 UTC
  14. #14   #13 Puedes buscar casos (que los hay) en los que la justicia ha dado la razón a presos etarras y se ha condenado a guardias civiles pero no puedes encontrar ningún caso en que un etarra haya dado la misma oportunidad a una de sus víctimas o casos en los que personas como tú sean capaces de condenar y luchar con la misma fuerza contra esos asesinos con la misma fuerza que los defienden de sus torturas.

    Yo condeno ambos hechos si al final resulta que son verdad, tanto la tortura cómo que el tío sea un asesino, ¿y tu?
    votos: 8, karma: 8
    por kahun el 10-01-2008 08:26 UTC
  15. #15   #14 Menuda salida de tiesto chaval :-O Pero respondiendo a tu pregunta (que no se a que venía), sí, rechazo igualmente el asesinato de un Guardia Civil como la tortura a un etarra. La diferencia es que yo no trato de justificar o encubrir a ciegas las acciones de ETA, a diferencia de algunos que os creeis a pie juntillas a la Guardia Civil ignorando los numerosos puntos negros y contradicciones de su versión.
    votos: 6, karma: 34
    por ikatza el 10-01-2008 08:34 UTC
  16. #16   #15 Puntos negros y contradicciones, ese argumento me suena, ah sí, es el que se usaba para defender que fue ETA quien hizo la matanza del 11M ... otra salida de tiesto ¿verdad?

    Este es un país democrático y si no consideras España tu país que también estas en tu derecho, supongo que también consideraras Euskadi un país democrático y cómo tal puedes expresar tus ideas seas cuales sean, incluso puedes dudar y criticar a la guardia civil y a quien sea pero has de esperar a que decida la justicia y se analicen todas las pruebas para condenar a alguien, porque si no acabas haciendo aquello que condenas.
    votos: 4, karma: 7
    por kahun el 10-01-2008 08:54 UTC
  17. #17   #16 La conspiranoia del 11-M se basaba en un par de anécdotas cogiditas con pinzas. Aquí la que no se tiene en pie es la versión de la Guardia Civil, que incluso El Mundo y El Pais han tenido que admitir que en principio no cuadra. Lo dicho, a algunos vuestras posiciones (o fobias) políticas os hacen ir contra el sentido común.
    votos: 8, karma: 66
    por ikatza el 10-01-2008 09:05 UTC
  18. #18   ¿Se supone que hay que tomar en serio una noticia que acaba con un vídeo de un ataque suicida a la torre con un avión?
    votos: 1, karma: -4
    por pardau el 10-01-2008 10:36 UTC
  19. #19   #14 No eres tu quien ha de condenar nada, sino el juez.
    Aquí los únicos que justificáis a ETA sois la gente como tu.
    votos: 1, karma: 0
    por Nabuconodosorcito el 10-01-2008 15:00 UTC
comentarios cerrados

menéame