Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Lee "La doctrina del shock" de Naomi Klein, si piensas que las doctrinas y los préstamos del FMI eran neutrales.
No es exactamente anticapitalismo constatar que:
- El FMI en sus decisiones ejecutivas depende directamente del Banco Mundial.
- El Banco Mundial no es exactamente una democracia, sino un banco que depende de sus accionistas.
- Algo más del 60% de las acciones del Banco Mundial son propiedad del Bank of America.
No es exactamente anticapitalismo constatar que:
- El FMI en sus decisiones ejecutivas depende directamente del Banco Mundial.
- El Banco Mundial no es exactamente una democracia, sino un banco que depende de sus accionistas.
- Algo más del 60% de las acciones del Banco Mundial son propiedad del Bank of America.
Comentarios
"durante los últimos lustros impuso sus políticas neoliberales en el mundo y en específico en América Latina en detrimento de sus poblaciones"
Eso es amarillismo...
La noticia de que a Bolivia le vaya bien es una cosa, aprovechar que pasa el Pisuerga para hacer proclamas anticapitalistas otra.
Bolivia tiene dinero porque tiene Gas, punto pelota, no hay milagro económico de producción ni desarrollo industrial. Eso es lo que si ha conseguido Brasil y Chile, pero claro, Brasil y Chile son indignos de figurar en Rebelion.
#2 Gas que aparecio asi de repente cuendo Evo llego al poder.
#3, Hombre, el gas lleva allí toda la vida, pero se han incrementado mucho los pozos descubiertos en los últimos años, y eso ha hecho que se produzca una inyección de inversión de las compañías para sacarlo y que se comiencen a recuperar las divisas de su extracción...
#5, si, más o menos tres.
http://www.infolatam.com/entrada/bolivia_repsol_ypf_descubrio_un_gran_yac-6302.html 6 de diciembre 2006
http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article2436 10 de mayo de 2007
#6, yo no estoy negando que eso pueda ser cierto, estoy diciendo que meten ese tema con calzador cuando la noticia es otra...
#2 Bolivia ya tenía gas antes de que Morales fuera Presidente. Parece que ahora se gestiona mejor y el FMI lo reconoce.
Ya podía pasar lo mismo en otros países como Guinea Ecuatorial.
#2 Claro en bolivia aparecio el gas hace 3 años.
Podias documentarte un poco, antes de que llegara a evo no los habitantes no podian casi acceder al agua, ya que se habia privatizado siguiendo los "consejos" del fmi y el banco mundial.
Ahora que lo esta haciendo bien es gracias al gas que tiene.
Ah por cierto a lo mejor ahora va bien Bolivia porque ese gas es del pueblo boliviano y no de las empresas extranjeras, es un suponer
#2 Lee "La doctrina del shock" de Naomi Klein, si piensas que las doctrinas y los préstamos del FMI eran neutrales.
No es exactamente anticapitalismo constatar que:
- El FMI en sus decisiones ejecutivas depende directamente del Banco Mundial.
- El Banco Mundial no es exactamente una democracia, sino un banco que depende de sus accionistas.
- Algo más del 60% de las acciones del Banco Mundial son propiedad del Bank of America.
#2 Brasil: petróleo y soja
Chile: cobre
EEUU: recursos naturales y prepotencia militarista
Rusia: Gas y arsenal nuclear como para que se le perdonen los deslices
China: mano de obra baratísima
Alemania: Plan Marshall
España: Catalanes y vascos
Si vas a enumerar razones de ese tipo, también se puede decir que argumentas con calzador. Anda a Guinea Ecuatorial y fíjate el petróleo a quiénes les sirve. No hay ningún reconocimiento de ningún banco de fomento porque al pueblo le llegan gotas de esa riqueza, pero tampoco nadie abre la boca porque es funcional a las grandes petroleras. Lo de Bolivia es un logro inimaginable hace 10 años: a nadie le importaba la población indígena mayoritaria. Eran invisibles.
#2 ¡Cómo te gusta que te machaquen!
No entiendo porque algunos tildan de amarillismo todo aquello que contradice sus posturas ideológicas, incluso aun cuando datos objetivos demuestran lo contrario…
Como bien dicen mas arriba el gas en Bolivia no apareció justo cuando entrara Evo al poder, solo que el, a partir de políticas verdaderamente sociales a sabido redistribuir mejor las riquezas del pais.
Y si alguno tiene dudas de cual a sido la política del FMI en Latinoamérica, solo le tendríamos que recordar, las caceroladas y el corralito Argentino, gracias a seguir a pies juntillas las recomendaciones del FMI.
¿Al poker?