El ex presidente Vicente Fox propuso legalizar la producción, distribución y venta de las drogas, como estrategia para golpear y romper la estructura económica de las mafias. A través de su blog publicado en la página del Centro Fox, el ex mandatario también propuso regresar a la brevedad al Ejército a sus cuarteles, constitución de la Policía Nacional única y elección ciudadana directa de los jefes y mandos policiales.
Lo llevo pensando desde hace tiempo, ¿se solucionaría el problema legalizando el mercado o lo único que se conseguiría sería legitimar y aumentar el beneficio de las mafias? ¿Si de esta forma se consiguiera acabar con el riego incesante de muertes sería justificable? Quizá legalizándolas se otorgue aún más poder a las mafias que podrían actuar aún más a sus anchas copando otros mercados y entonces sí que sería el golpe definitivo al estado en Mexico.
#3 Pero que muy complicado. Yo imagino que si legalizan ciertas drogas, les aplican un impuesto especial del 50% por ventas y ese dinero se gastara bien en meter en la carcel a los que no paguen... no se... por decir algo...
#3 El poder de la mafia proviene de la inmensa cantidad de dinero que genera el negocio de las drogas, un dinero muy dificil de controlar precisamente por provenir de una actividad ilegal.
En el momento que legalizas la fabricacion y distribucion, puedes controlar el flujo de dinero mucho mas eficazmente.
Las mafias, en caso de persistir en sus actividades, tendrian que luchar por un hueco en el mercado contra distribuidores autorizados, reduciendose enormemente sus beneficios y por consiguiente su poder.
Si, siempre cabe la posibilidad de que de que se mantuvieran organizaciones mafiosas que quisieran tener sus propias plantaciones y fabricas ilegales , que trataran de distribuir la droga evitando al fisco y que para eliminar la competencia legal se dedicaran a prenderle fuego a las fabricas legales. Aunque tambien podrian volverse legales, pagar impuestos y dejar de matar.
#6 Si pero con el poder, el conocimiento y la experiencia que tienen los narcos en la producción y distribución sería muy dificil arrebatarles ese poder de una forma legal. Quiero decir que ellos parten con una ventaja respecto al resto del mercado libre. ¿Por muy legal que fuera todo, no estariamos premiando a gente que se ha dedicado a matar, torturar, secuestrar y lo que han querido durante años y años?
A eso me refiero con, ¿sería justificable? ¿sería eso aceptable para los miles de personas que han perdido a un familiar a causa de las drogas en Mexico?
Conozco los "beneficios" que supondría legalizar el mercado, como ya he dicho en mi comentario, se podrían evitar muchas muertes. Pero legalizando el mercado se estaría concediendo un poder a las actuales mafias con el que podrían dar el salto a otros mercados más potentes como el tráfico de armas en mayor medida que el actual.
#7 cualquier laboratorio puede hacer cocaina y heroina, no hace falta ningún conocimiento especial, salvo ser una farmaceutica. Lo que está claro que haciendo lo mismo, tenemos los mismos resultados. Intentemos algo diferente.
Pues al menos, hablar de este tema preocupara a EEUU lo suficiente como para que controle el flujo de armas a Mexico. Pero dudo que dejen de pelearse por controlar territorio, que quieran controlar a la competencia por uso de fuerza, o que dejen las armas si hay una despenalizacion. No es una solucion al problema de la violencia, pero les puede pegar en lo economico.
Si solo Mexico legaliza las drogas no funciona igual a como lo haria si lo hicieran los paises consumidores tambien, pero estoy de acuerdo con #8 en que hay que intentar algo diferente.
Es una tristeza que no lo hubieran hecho cuando los grupos armados no estaban en una guerra tan intensa.
La legislación mexicana no debe aprobar la legalización del consumo de drogas porque esto trae el riesgo de una desestabilización del país ante este problema y dejaría el paso abierto a que se creara una red de negocios para la comercialización de los narcóticos, “en la que se competiría por vender la droga que más alucine”, aseguró el senador panista por Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, quien dijo discrepar con lo que propone recientemente el ex Presidente Vicente Fox.
Relacionada:
En un artículo publicado en su blog (Vicente Fox) titulado: “Drogadicción, crimen organizado y seguridad: momento de reflexión y propuestas”, Fox Quesada fijó su postura por “legalizar la producción, la venta y la distribución de las drogas” en el país y así “golpear y romper la estructura económica” de los cárteles.
¿Cuántos años se perderán para que el controvertido y escandaloso propósito de legalizar las drogas, al que se ha invitado a discutir, se transforme en algo menos tremendista y más preciso, como el de lograr un mercado controlado de sustancias insalubres.
La legalización, no soluciona el problema de las mafias porque se adaptan a las necesidades. El tabaco es legal, pero hay mafias para traer tabaco más barato y evitando el pago de impuestos.
El problema de todas estas noticias de legalización de las drogas, es que se pone la legalización como la panacea para eliminar las mafias y eliminar la violencia y eso es ser un iluso, porque las mafias no desaparecen. Simplemente se adaptan a las necesidades.
En España, con el tabaco en los 80 pasó que lo traían de contrabando para evitar los impuestos, pero la droga era más lucrativa porque en caso de que te siguiera el helicóptero de Aduanas entre las bateas de las rías, podías tirar los fardos y asunto solucionado. Se pasaron a las drogas y el tabaco lo dejaron de lado.
Si se legalizaran y sus ingresos disminuyeran/aumentaran las penas de cárcel, buscarían otro mercado pero seguirían existiendo. Lo podemos ver como en México, ahora se dedican a los secuestros express, trata de inmigrantes...
Y lo mismo con las drogas. En el momento que las legalices, ¿disminuirá parte de la mafia? Posiblemente, pero la mayoría se adaptaría para ofrecerla más barata sin necesidad de impuestos o similares o directamente entrando en la producción de la droga con adulteración de por medio.
#20 En tu argumento hay dos subargumentos antagónicos:
- Las mafias no dejarán de vender cannabis.
- Las mafias dejarán de vender cannabis, pero se pasarán a otras cosas.
Sobre el primer punto, no lo pongo en duda. No obstante, el volumen de venta disminuirá considerablemente, y también lo harán los beneficios y el efecto puente hacia otro tipo de drogas. No es lo mismo vender tres euros, que tres millones. (Para más pruebas, véase el tamaño de las mafias del contrabando de tabaco, y compárese con el resto de drogas).
Sobre el segundo punto, también hay un problema de base. Y es que las mafias, actualmente, ya se ocupan de otras actividades. De hecho, según la procedencia de la mafia, se especializan en un delito u otro. Salvo excepciones como precisamente el tráfico de cannabis, que es una actividad "transversal", donde todos tienen mayor o menor presencia.
Las mafias siempre han existido, y siempre existirán. Ahora bien, el hecho de que no podamos eliminarlas no quiere decir que no debamos combatirlas. Y el combate policial ha demostrado ser especialmente ineficaz, probemos con el combate económico, que históricamente ha funcionado (derogación de la Ley Seca).
PD: Tengo la sensación de que como no te gusta la idea de legalizar el cannabis, te autoconvences con argumentos peregrinos. Porque, sinceramente, parece que estás diciendo que la legalización no iba a dañar a las mafias.
Comentarios
Lo llevo pensando desde hace tiempo, ¿se solucionaría el problema legalizando el mercado o lo único que se conseguiría sería legitimar y aumentar el beneficio de las mafias? ¿Si de esta forma se consiguiera acabar con el riego incesante de muertes sería justificable? Quizá legalizándolas se otorgue aún más poder a las mafias que podrían actuar aún más a sus anchas copando otros mercados y entonces sí que sería el golpe definitivo al estado en Mexico.
Es un tema complicado e interesante.
#3 Pero que muy complicado. Yo imagino que si legalizan ciertas drogas, les aplican un impuesto especial del 50% por ventas y ese dinero se gastara bien en meter en la carcel a los que no paguen... no se... por decir algo...
#3 El poder de la mafia proviene de la inmensa cantidad de dinero que genera el negocio de las drogas, un dinero muy dificil de controlar precisamente por provenir de una actividad ilegal.
En el momento que legalizas la fabricacion y distribucion, puedes controlar el flujo de dinero mucho mas eficazmente.
Las mafias, en caso de persistir en sus actividades, tendrian que luchar por un hueco en el mercado contra distribuidores autorizados, reduciendose enormemente sus beneficios y por consiguiente su poder.
Si, siempre cabe la posibilidad de que de que se mantuvieran organizaciones mafiosas que quisieran tener sus propias plantaciones y fabricas ilegales , que trataran de distribuir la droga evitando al fisco y que para eliminar la competencia legal se dedicaran a prenderle fuego a las fabricas legales. Aunque tambien podrian volverse legales, pagar impuestos y dejar de matar.
#6 Si pero con el poder, el conocimiento y la experiencia que tienen los narcos en la producción y distribución sería muy dificil arrebatarles ese poder de una forma legal. Quiero decir que ellos parten con una ventaja respecto al resto del mercado libre. ¿Por muy legal que fuera todo, no estariamos premiando a gente que se ha dedicado a matar, torturar, secuestrar y lo que han querido durante años y años?
A eso me refiero con, ¿sería justificable? ¿sería eso aceptable para los miles de personas que han perdido a un familiar a causa de las drogas en Mexico?
Conozco los "beneficios" que supondría legalizar el mercado, como ya he dicho en mi comentario, se podrían evitar muchas muertes. Pero legalizando el mercado se estaría concediendo un poder a las actuales mafias con el que podrían dar el salto a otros mercados más potentes como el tráfico de armas en mayor medida que el actual.
México no es Holanda, a eso me refiero.
#7 cualquier laboratorio puede hacer cocaina y heroina, no hace falta ningún conocimiento especial, salvo ser una farmaceutica. Lo que está claro que haciendo lo mismo, tenemos los mismos resultados. Intentemos algo diferente.
Pues al menos, hablar de este tema preocupara a EEUU lo suficiente como para que controle el flujo de armas a Mexico. Pero dudo que dejen de pelearse por controlar territorio, que quieran controlar a la competencia por uso de fuerza, o que dejen las armas si hay una despenalizacion. No es una solucion al problema de la violencia, pero les puede pegar en lo economico.
Si solo Mexico legaliza las drogas no funciona igual a como lo haria si lo hicieran los paises consumidores tambien, pero estoy de acuerdo con #8 en que hay que intentar algo diferente.
Es una tristeza que no lo hubieran hecho cuando los grupos armados no estaban en una guerra tan intensa.
#7 Igual no estamos hablando de lo mismo.
Es diferente legalizar las drogas de amnistiar a los narcos de sus delitos pasados.
Evidentemente las autoridades tendrian que seguir investigando y persiguiendo los delitos (especialmente los de sangre) cometidos por estas mafias.
#12 Igual eres de los que piensan que lo que nos separa de una sociedad de ciudadanos yonkis es la ilegalizacion de (algunas) drogas.
Muy relacionada y además enviada por ti hace 4 días: El presidente de México acepta el debate de legalización de las drogas
El presidente de México acepta el debate de legali...
vanguardia.com.mxTratando de repetir el éxito de la primera?, otra tuya relacionada: El presidente de México pide ayuda a la Iglesia contra el narcotrafico
El presidente de México pide ayuda a la Iglesia co...
eluniversal.com.mxEmpieza a ser cansino el tema.
Relacionada:
La legislación mexicana no debe aprobar la legalización del consumo de drogas porque esto trae el riesgo de una desestabilización del país ante este problema y dejaría el paso abierto a que se creara una red de negocios para la comercialización de los narcóticos, “en la que se competiría por vender la droga que más alucine”, aseguró el senador panista por Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, quien dijo discrepar con lo que propone recientemente el ex Presidente Vicente Fox.
http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/224487/6/mexico-aspira-al-termino-medio-en-legalizar-drogas-cardenas-jimenez.htm
Relacionada:
En un artículo publicado en su blog (Vicente Fox) titulado: “Drogadicción, crimen organizado y seguridad: momento de reflexión y propuestas”, Fox Quesada fijó su postura por “legalizar la producción, la venta y la distribución de las drogas” en el país y así “golpear y romper la estructura económica” de los cárteles.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/179607.html
Relacionada:
¿Cuántos años se perderán para que el controvertido y escandaloso propósito de legalizar las drogas, al que se ha invitado a discutir, se transforme en algo menos tremendista y más preciso, como el de lograr un mercado controlado de sustancias insalubres.
http://impreso.milenio.com/node/8812815
Sí a la legalización
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2010/08/08/legalizacion
Relacionada: "Presidente de Mexico, lleva a Colombia debate de legalización"
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2010/08/08/fch-lleva-colombia-debate-legalizacion
Legalizas las drogas y las cuquis darían muchos millones de euros en impuestos por año, pero quiza la sociedad se aboca al fín...
La legalización, no soluciona el problema de las mafias porque se adaptan a las necesidades. El tabaco es legal, pero hay mafias para traer tabaco más barato y evitando el pago de impuestos.
#18 presidente-mexico-acepta-debate-legalizacion-drogas#c-11
PD: Y aún sigo esperando que lo rebatas.
#19 Pero reconoces que no desaparecerán
.
El problema de todas estas noticias de legalización de las drogas, es que se pone la legalización como la panacea para eliminar las mafias y eliminar la violencia y eso es ser un iluso, porque las mafias no desaparecen. Simplemente se adaptan a las necesidades.
En España, con el tabaco en los 80 pasó que lo traían de contrabando para evitar los impuestos, pero la droga era más lucrativa porque en caso de que te siguiera el helicóptero de Aduanas entre las bateas de las rías, podías tirar los fardos y asunto solucionado. Se pasaron a las drogas y el tabaco lo dejaron de lado.
Si se legalizaran y sus ingresos disminuyeran/aumentaran las penas de cárcel, buscarían otro mercado pero seguirían existiendo. Lo podemos ver como en México, ahora se dedican a los secuestros express, trata de inmigrantes...
Y lo mismo con las drogas. En el momento que las legalices, ¿disminuirá parte de la mafia? Posiblemente, pero la mayoría se adaptaría para ofrecerla más barata sin necesidad de impuestos o similares o directamente entrando en la producción de la droga con adulteración de por medio.
#20 En tu argumento hay dos subargumentos antagónicos:
- Las mafias no dejarán de vender cannabis.
- Las mafias dejarán de vender cannabis, pero se pasarán a otras cosas.
Sobre el primer punto, no lo pongo en duda. No obstante, el volumen de venta disminuirá considerablemente, y también lo harán los beneficios y el efecto puente hacia otro tipo de drogas. No es lo mismo vender tres euros, que tres millones. (Para más pruebas, véase el tamaño de las mafias del contrabando de tabaco, y compárese con el resto de drogas).
Sobre el segundo punto, también hay un problema de base. Y es que las mafias, actualmente, ya se ocupan de otras actividades. De hecho, según la procedencia de la mafia, se especializan en un delito u otro. Salvo excepciones como precisamente el tráfico de cannabis, que es una actividad "transversal", donde todos tienen mayor o menor presencia.
Las mafias siempre han existido, y siempre existirán. Ahora bien, el hecho de que no podamos eliminarlas no quiere decir que no debamos combatirlas. Y el combate policial ha demostrado ser especialmente ineficaz, probemos con el combate económico, que históricamente ha funcionado (derogación de la Ley Seca).
PD: Tengo la sensación de que como no te gusta la idea de legalizar el cannabis, te autoconvences con argumentos peregrinos. Porque, sinceramente, parece que estás diciendo que la legalización no iba a dañar a las mafias.
Global war on drugs FAIL
Mejor que nos lance las drogas y se quede con el plan.
Pienso que algunas drogas no estarían mal, siempre y cuando se supervise y regule su consumo y se cobren buenos impuestos.
Sin embargo, las drogas más adictivas y dañinas nunca debieron siquiera ser pensadas. Lamentablemente, son la gran mayoría.
ex-presidente muerto en 3... 2... 1...