Eli
311meneos

El experimento del doctor Sergei Brukhonenko vídeo

En 1928 el científico soviético Sergei Brukhonenko mostró ante la prensa el autojector, un aparato que permitía que una cabeza de perro separada de su tronco permaneciera con vida (es un decir), y reaccionara ante estímulos como la comida, durante un corto periodo de tiempo (unas pocas horas). Golpeó la mesa con un martillo y la cabeza se estremeció; la enfocó con una linterna y parpadeó; incluso le dio de comer un trozo de queso que cayó al instante por el extremo seccionado del esófago.

 70 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 556
etiquetas: experimento, doctor, sergei brukhonenko, video
negativos: 2  usuarios: 191  anónimos: 120  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   En español pueden encontrar información en
    - blogs.gamefilia.com/jamakukeich/08-02-2008/513/experimento-con-perro
    - noticiasinteresantes.blogcindario.com/2008/01/01019-el-hombre-que-tranl
    - absencito.blogspot.com/2007/10/suean-los-justicieros-con-strapas-de-lal

    Relacionadas
    meneame.net/story/autenticos-frankenstein-precursores-transplante-cereo
    meneame.net/story/the-infamous-vladimir-demikhov-genio-desconocido-piol
    meneame.net/story/victor-frankenstein-vida-real

    Curiosamente estas tres últimas son sobre lo mismo y obtuvieron la misma cantidad de votos en diferentes épocas ... rarezas de Menéame .. :-)
    votos: 20, karma: 228
    por mezvan el 24-06-2008 21:45 UTC
  2. #2   Futurama did it!!
    votos: 9, karma: 42
    por AlvMad el 24-06-2008 21:48 UTC
  3. #3   Joder... qué mal rollo me da el tema :/
    votos: 13, karma: 125
    por Curroide el 24-06-2008 21:52 UTC
  4. #4   Que hijoputa!, ya podía haberse presentado voluntario él para el experimento.
    votos: 24, karma: 190
    por jaspe el 24-06-2008 21:54 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --79372-- el 24-06-2008 21:54 UTC
  6. #6   Yo solo veo un "científico" torturando a un pobre perro.
    votos: 18, karma: 157
    por jo3l el 24-06-2008 21:58 UTC
  7. #7   #4 ya sabes, si quieres salvar monos, presentate tu, que el es el cientifico.
    votos: 12, karma: 86
    por kovi el 24-06-2008 22:00 UTC
  8. #8   Que mal rollo
    votos: 0, karma: 8
    por Vindius el 24-06-2008 22:25 UTC
  9. #9   #3 #8 Que MAL ROLLO!
    votos: 0, karma: 8
    por andion el 24-06-2008 22:59 UTC
  10. #10   Lo chungo es que si esto es lo que nos enseñan imagina qué más han hecho... o con quién.
    votos: 2, karma: 26
    por joshendrix el 24-06-2008 23:24 UTC
  11. #11   #3 #8 #9 imagínate que te descabezan y obligan a tu cabeza separada a ver cómo el malvado doctor te instala Vista en el ordenador.
    votos: 7, karma: 35
    por UlrichSchnauss el 24-06-2008 23:34 UTC
  12. #12   Sería un experimento defendible si tuviera algún fin médico o científico.
    Pero yo aquí solo veo un tío que pretende demostrar que una cabeza puede permanecer viva separada del cuerpo ¿Y?.
    No le encuentro ningún beneficio aunque seguro que sale alguien diciendo que en un futuro se podrá separar la cabeza para algún fin médico.
    Pero desde luego las imágenes son lastimosas, sigue siendo un ser vivo que lo han usado para un experimento, y lo que nadie se ha planteado es que si la cabeza seguía respondiendo a estímulos también es posible que tuviera conciencia de lo que le había pasado.
    Y que no salga nadie diciendo que los animales no tienen conciencia porque sufren igual que nosotros.
    votos: 29, karma: 236
    por Litosan el 25-06-2008 00:34 UTC
  13. #13   Esto es una puta salvajada que no tiene justificación alguna, es despreciable. Ese "científico" no es más que escoria que se cree humano.
    votos: 4, karma: 22
    por xenNews el 25-06-2008 02:49 UTC
  14. #14   También lo hizo extrayendo el cerebro de varias personas. Extrañamente siguieron con vida. Hoy todos ellos ostentan elevados cargos públicos en diversas administraciones del estado español.
    votos: 24, karma: 174
    por sleep_timer el 25-06-2008 07:22 UTC
  15. #15   hay veces que es mejor no conocer los experimentos que se realizan...para todo lo demás #0
    votos: 0, karma: 7
    por josemc el 25-06-2008 07:31 UTC
  16. #16   #12 Si son capaces de mantener con vida la cabeza que tiene unos requisitos metabolicos altos,seran capaces de mantener con vida practicamente cualquier otra parte. Yo le veo aplicaciones en transplantes(los transplantes de manos y otras partes complejas es mas facil llevar las partes que juntar a todos en un solo hospital) y cirugia
    votos: 12, karma: 83
    por boheste el 25-06-2008 07:57 UTC
  17. #17   logró insertar la cabeza de un cachorro al cuerpo de un mastín adulto. Despues de la operacion, los médicos observaron como el perro anfitrión sufría incluso un rejuvenecimiento

    Uhhh eeehhhh, ¿esto no huele a magufada por los cuatro costados?
    votos: 6, karma: 54
    por Cacahuete el 25-06-2008 13:29 UTC
  18. #18   #17 mira esto es.youtube.com/watch?v=NJC5-G7KnKY y esto noticiasinteresantes.blogcindario.com/2008/01/01019-el-hombre-que-tranl
    votos: 3, karma: 33
    por aort el 25-06-2008 18:48 UTC
  19. #19   a todos los defensores de animales les digo.... si no fuera por este tipo de experimentos actualmente no tendriamos miles de farmacos que usamos a diario para conbatir un sin fin de enfermedades. Es verdad que es una mierda torturar a animales, pero aveces es lo que toca para salvar muchisimas mas vidas.
    votos: 19, karma: 33
    por Wilder el 25-06-2008 20:41 UTC
  20. #20   Pobre perro :(
    votos: 1, karma: 19
    por hardrock el 25-06-2008 23:51 UTC
  21. #21   Esto salio hace ya bastantes meses en Cuarto Milenio, y las imagenes eran escalofriantes.
    De todas maneras, estos experimentos tienen muchisimos años, tal vez le vieran algun futuro medico o militar como... no se... reinsertar las cabezas de sus lideres militares o politicos en cuerpos jovenes para que viviesen mas años. Total, a esos no les llega mucho oxigeno al cerebro de todas formas....

    De todas formas, y aunq estuviese justificado con el mejor de los razonamientos medico-cientificos, me sigue pareciendo brutal e inhumano exprimentos tan crueles y dolorosos, que no solo se practicaban entonces sino que se siguen practicando ahora (por ejemplo, se parte a los monos el cuello para despues probar tratamientos contra la paralisis en ellos, etc etc etc).

    Tanto dinero invertido en matar, no se podria invertir en conseguir una experimentacion justa para todos (incluyendo a los animales)??
    votos: 0, karma: 6
    por Luciela el 26-06-2008 01:04 UTC
  22. #22   #19 Mira majo pierdete tu y tu moral humanista.
    votos: 12, karma: -52
    por kaswinki el 26-06-2008 01:20 UTC
  23. #23   La madre que pario a Sergei Brukhonenko, en que cosas se entretenia el tio. Que noticia mas chunga. Es para votar negativo.
    votos: 0, karma: 6
    por plas50 el 26-06-2008 01:21 UTC
  24. #24   Actualmente la legislación para experimentar con animales es bastante estricta (en españa). Muchísimo peor lo pasan en las granjas para alimentación. Y peor aún lo pasan algunas personas en algunos países.

    No tengo ni idea de ética... Pero que curioso es eso de la empatía.
    votos: 1, karma: 12
    por Riñon el 26-06-2008 01:24 UTC
  25. #25   #19,en lo que a farmacos y metabolismo se refiere en realidad siempre son mejores las técnicas invitro,tejidos simulados en laboratorio de células humanas,que el higado de un perro,por ejemplo,no te va a dar tanta información como estas técnicas.También ,por si no se sabe,la UE,al menos para los cosmeticos,ha dado de plazo hasta el año que viene para encontrar alternativas a la experimentacion con animales,y ya llevan un porrón.

    La razon es simple,algo artificial derivado de celulas humanas que simula correctamente las reacciones que causan los farmacos en el organismo es mucho mas efectivo que usar un animal con diferente fisiologia a la nuestra.Lo siento,pero en muchos casos,no en todos,ese argumento que da mucha gente para mi ya no es válido.

    Informacion sobre tecnicas invitro en la pagina de la REMA www.remanet.net/

    Acerca del artículo en sí,sin comentarios.
    votos: 4, karma: 27
    por Wokere el 26-06-2008 01:28 UTC
  26. #26   No quiero caer en posturas "ultraecologistas" ni rollos de esos pero me es imposible ver el vídeo...
    votos: 1, karma: 12
    por eXecuter el 26-06-2008 01:31 UTC
  27. #27   "And last but not least, to make things even more gross, he feeds the dog head a small piece of cheese, which lands on the table at the other end of the esophageal tube. Enjoy!"

    Enjoy! con tu puta madre, a ver si se me entiende. No puedo disfrutar mucho de un video donde aparece una cabeza de perro cortada que mueve la lengua, los músculos de la cara, las orejas y que posiblemente tenga un mínimo de sensibilidad, ya que desde el cerebro hasta la cara sigue habiendo conexiones neuronales.

    A mi me dicen que esto es "en pro de la ciencia" y por lo menos, preferiría no verlo.

    Además, esto es muy an...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 16
    por Mark_ el 26-06-2008 01:36 UTC
  28. #28   Que siniestro... no se que utilidad tiene esto, sólo la de putear al pobre perro y recibir los aplausos de 4 locos...
    votos: 1, karma: 26
    por Jusete el 26-06-2008 01:36 UTC
  29. #29   Hay otros casos de dos perros unidos, uno pequeño injertado su cabeza y extremidades delanteras a otro perro mas grande, otro caso fue el de monos que separaron sus cabezas y las invirtieron de un mono a otro, fue el principio que genero la idea de crionizar cabezas humanas para en un futuro unirlas a un cuerpo nuevo, descabellado como casi todo lo que se ha fraguado de los años 40 hasta los 70 y quizás toda la vida, que manía con jugar con especies vivas como si fueran muñecas barbie a las que poder desmontar a capricho.
    bp3.blogger.com/_U2Ce3qcpFsI/Rq_9xOR2yZI/AAAAAAAAACg/3O3ZARMz2S0/s1600g
    img179.imageshack.us/img179/1889/foreveryoung019xa.jpg
    votos: 0, karma: 6
    por Doverx el 26-06-2008 01:55 UTC
  30. #30   al principio, al leer la noticia me hizo gracia porque me recordó a futurama... luego cuando vi al perro se me cayó el alma al suelo :´(
    votos: 2, karma: 19
    por s3m4 el 26-06-2008 02:01 UTC
  31. #31   Pobres animales, que culpa tienen que los humanos tengamos complejo de dioses.
    votos: 0, karma: 8
    por immanuel el 26-06-2008 02:11 UTC
  32. #32   #28

    A este médico se le debe mucho en lograr las principales técnicas que permiten hoy en día el transplante de órganos.

    Si, se ve bastante cruel, pero los médicos siguientes basaron sus investigaciones de transplantes en lo que hizo este señor.

    Edito: Fue Vladimir Demikhov, pero sus experimentos también son impactantes.
    votos: 3, karma: 30
    por visualito el 26-06-2008 02:14 UTC
  33. #33   Pobres animales, que culpa tienen que los humanos tengamos complejo de dioses. Me da tristeza el perrito, se nota que ya queria morir :( .
    votos: 0, karma: 8
    por immanuel el 26-06-2008 02:15 UTC
  34. #34   Mucho mal rollo, si, pero los pacientes de la UCI de cualquier hospital le deben la vida a ese perro (y a Bryukhonenko, por supuesto).

    Ese invento al que está conectado el perro es la base de los modernos sistemas de soporte vital (corazón y pulmones artificiales) que se usan a todas horas en muchos hospitales del mundo.

    #25 Tienes razón en que, si es posible, es mejor usar tejidos en laboratorio. Pero no siempre es posible, ni vale para todos los experimentos. Y no olvidemos que estos vídeos son de los años 20, donde la tecnología in-vitro no estaba tan avanzada como ahora. De los cosméticos, mejor no hablar. Eso es harina de otro costal.
    votos: 6, karma: 51
    por rmcantin el 26-06-2008 02:16 UTC
  35. #35   Animalito :'(
    votos: 0, karma: 10
    por araujo el 26-06-2008 02:29 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --69645-- el 26-06-2008 02:33 UTC
  37. #37   Pero como puede existir gente asi, no se puede creer
    votos: 0, karma: 6
    por ssapphires el 26-06-2008 02:43 UTC
  38. #38   que cruel :(
    votos: 0, karma: 7
    por alimac el 26-06-2008 02:51 UTC
  39. #39   Esto es una de JU...
    votos: 1, karma: -1
    por lester_burnham el 26-06-2008 02:54 UTC
  40. #40   ...AS.

    Para flipar.
    votos: 1, karma: -1
    por lester_burnham el 26-06-2008 02:54 UTC
  41. #41   #37 Ya no existe. Esta muerto. (el cientifico)
    votos: 0, karma: 8
    por Wilder el 26-06-2008 03:19 UTC
  42. #42   MACABRO...
    votos: 0, karma: 7
    por provotector el 26-06-2008 03:57 UTC
  43. #43   #25 "siempre son mejores las técnicas invitro"

    En realidad, sí y no. ¡Que estamos hablando de hace 90 años!
    Sin estos experimentos, no se habrían desarrollado las técnicas que han conducido a las técnicas invitro. Sin torturar millones de animales, ni siquiera nos habríamos sensibilizado para intentar protegerlos.

    Hay que ver el vídeo como lo que es: una visión del macabro pasado que compartimos.
    votos: 1, karma: 14
    por JarFil el 26-06-2008 04:12 UTC
  44. #44   #42 #43 No es macabro, puede ser asqueroso y horrible, pero al fin y al cabo es un experimento. Es probable que experimentos así hayan salvado y salven la vida de muchos humanos y animales, así que sin negar la poca ética del experimento, hay que entender que es un avance para la ciencia.
    votos: 1, karma: 15
    por alexander el 26-06-2008 04:16 UTC
  45. #45   #44 Macabro lo és, eso no le quita que puedan salvar vidas con lo que han sacado con eso, pero és una tortura en toda regla.
    votos: 1, karma: 15
    por RocK el 26-06-2008 04:28 UTC
  46. #46   #25 independientemente de este experimento con el pobre perro, que me parece un experimento sin sentido, con el tema que comentas (#25, #19) los ensayos in vitro son muy limitados. Para crear una técnica o probar cosas, sí que es muy útil, pero siempre hará falta probarlos en animales vivos para comrpobar que no son tóxicos a nivel sistémico. Es una mierda, pero es la única salida; actualmente ningún otro sistema lo puede sustituir, y no creo que llegue el día que se pueda lograr. De hecho, hacerlo, sería una temeridad hacia los futuros pacientes que vayan a consumir el medicamento.
    votos: 1, karma: 15
    por khyros el 26-06-2008 05:18 UTC
  47. #47   Creo que en "EL maravilloso Universo de Arthur C.Clark" habia un capitulo dedicado a este tema y se mostraba el mismo experimento pero con pequeños monos (y en color de los 60-70). Horroroso.
    votos: 0, karma: 6
    por clinisbut el 26-06-2008 05:36 UTC
  48. #48   Hombre, el video es desagradable, pero me temo que FAKE (Es la misma idea que los "gatitos bonsai", pero en película : Horrorizar y crear polémica)

    - El simular la baja calidad de peliculas antiguas es habitual desde "Forest Gump" (Y es más facil ocultar después los trucos).
    - En la zona del cuello cortado hay mucho pelo, que debería haberse rasurado antes de separar la cabeza del tronco (supongo que con bisturí, no con hacha, que luego hay que unir poco a poco las arterias a los tubos), y ese pelo está muy limpio, no manchado de sangre.
    - Cuando se golpea con el martillo, la cabeza se levanta un poco (y eso que no hay cuello en que apoyarse).
    - Al principio hay una...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 20
    por angelines el 26-06-2008 05:47 UTC
  49. #49   #14 y de la Unión Europea... :roll:
    votos: 1, karma: 18
    por R04dRunner el 26-06-2008 06:15 UTC
  50. #50   #2 Reanimator did it!
    votos: 0, karma: 12
    por Penetrator el 26-06-2008 06:44 UTC
  51. #51   #48 Difícil que a Mezvan le cuelen un fake.
    ¿O nos lo estará colando él a nosotros? :roll:
    votos: 0, karma: 9
    por slqh el 26-06-2008 06:49 UTC
  52. #52   Estoy con #48 Ese vídeo ya salió hace tiempo y todo el mundo decía que era falso. Lo más descarado es el movimiento de la cabeza sin tener cuello. Es el viejo truco de magia en el que el cuerpo está escondido bajo la mesa.
    votos: 0, karma: 9
    por IndividuoDesconocido el 26-06-2008 07:24 UTC
  53. #53   Gracias #48, pensé que nadie lo iba a decir. Es el David Copperfield de la época.Claramente.
    votos: 0, karma: 6
    por prologic el 26-06-2008 07:28 UTC
  54. #54   k lástima de perro....vaya cara de sufrimiento que tiene.

    Al final veo que ocurre lo de futurama....
    votos: 0, karma: 6
    por assman el 26-06-2008 07:30 UTC
  55. #55   » ver comentario
    por --92606-- el 26-06-2008 07:57 UTC
  56. #56   » ver comentario
    por --3446-- el 26-06-2008 08:15 UTC
  57. #57   Probablemente se trate de uno más de muchos vídeos propagandísticos, aunque no deja de ser sorpreendente.
    Sin embargo, muchas de las cosas aportadas por la ciencia se conocen gracias a experimentos que hoy en día serían tachados de inmorales.
    Dudo que seccionar la cabeza de un perro y mantenerla con vida tenga algún interés científico
    votos: 0, karma: 6
    por nospotfer el 26-06-2008 08:36 UTC
  58. #58   FAKEEEEE!!!

    En el primer video aparece primero la cabeza de un perro desde un angulo, aqui si parece que haya podido ser decapitado, ahora al poco aparece una cabeza de un perro de similares caracteristicas pero distinto, no es la misma cabeza de perro, ahora, desde otro angulo y ya no se ve bien si esta decapitado o no.
    votos: 1, karma: 13
    por tokamak el 26-06-2008 08:42 UTC
  59. #59   #52: Eso mismo pensé yo. ¿Cómo va a mover la cabeza si no tiene cuello ninguno?
    votos: 0, karma: 9
    por caronte el 26-06-2008 08:48 UTC
  60. #60   A mi no me parece que determinados movimientos los pueda hacer sin estar la cabeza unida al cuerpo. Si una cabeza está separada del cuerpo JAMÁS se podrá balancear. Lo más que movería serían algunos grupos musculares faciales, por no hablar de la lengua como la saca este perro.
    Otra cosa que me parece llamativa es que determinada gente se altere si se trata de un perro y que no sea así cuando es una rata limitándose a decir: "que asco". Es digno de estudio esto último.
    votos: 0, karma: 7
    por Merobades el 26-06-2008 09:06 UTC
  61. #61   La verdad es que tiene pinta de ser un fake, pero si lo es, lo han llevado hasta la wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Experiments_in_the_Revival_of_Organisms

    Y por cierto: Bryukhonenko developed a new version of the autojektor (for use on humans) in the same year; it can be seen today on display at the Museum of Cardiovascular Surgery at the Scientific Center of Cardiovascular Surgery in Russia.

    Para su uso en humanos!!!!
    votos: 0, karma: 6
    por quiprodest el 26-06-2008 09:07 UTC
  62. #62   #61 "Para su uso en humanos!!!!"

    Claro, si no le pone la cabeza de un humano al cuerpo perro y la cabeza del perro en un cuerpo humano, el experimento no está completo. :-P
    votos: 0, karma: 9
    por IndividuoDesconocido el 26-06-2008 10:19 UTC
  63. #63   » ver comentario
    por --92606-- el 26-06-2008 11:32 UTC
  64. #64   Valiente hijoputa.
    votos: 0, karma: 6
    por alfgarri el 26-06-2008 15:18 UTC
  65. #65   » ver comentario
    por --24904-- el 26-06-2008 16:47 UTC
  66. #66   » ver comentario
    por --56714-- el 26-06-2008 21:11 UTC
  67. #67   Joer con los del Sónar, acaban de terminar el de este año y ya van haciendo publicidad para el del año que viene.
    votos: 0, karma: 8
    por devotee el 26-06-2008 22:19 UTC
  68. #68   #66 Tal vez ya estarías muerto ahora mismo.

    Mucho quejarse, que hijoputa el científico, somos terribles, complejo de dioses, blablabla. Si tanto les molesta la forma en que el ser humano ha logrado sus avances, quiero verlos irse a vivir a las montañas, una cueva, una selva, sin medicamentos, sin instrumentos ni materiales "modernos", y por supuesto sin el conocimiento de muchas cosas que hoy vemos como simples pero que gracias a ellas la calidad y esperanza de vida están como están.

    Ah, no, que basta con decir las típicas frases de indignación en menéame pero nos quedamos con lo otro también.

    Y todo lo anterior lo digo independientemente de la veracidad del video, no es ningún secreto lo que tienen que pasar los animales para cualquier tipo de pruebas (pero de eso no se suelen menear videos).
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 27-06-2008 03:48 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por --56714-- el 27-06-2008 20:45 UTC
  70. #70   #69 Vaya, sí que tardaste muy poco en recurrir a la demagogia.

    Nadie de aquí creo que rechace radicalmente los experimentos con animales como pretendes exponer
    Pues nada, en #66 dices que prefieres morir a dar gracias a la medicina. Por más trato justo que se intente garantizar, siempre han sido y seguirán siendo necesarias atrocidades como esta.

    ¿Que hay formas y formas? Claro, y supongo que la mejor forma es en la que no te enteras y sigues con tu feliz vida.
    votos: 0, karma: 6
    por Asfetiu el 28-06-2008 02:17 UTC
comentarios cerrados

menéame