416meneos
Expertos en economía explican por qué las medidas anticrisis no van a servir para nada
www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18735 por specimen el 01-12-2008 12:15 UTC, publicado el 02-12-2008 01:20 UTC
La clave para entender el escaso éxito que parecen estar teniendo las medidas ‘anti-crisis’ anunciadas por el equipo económico de Zapatero se encuentra en su origen: se trata de soluciones para un tipo de crisis distinta a la que está atravesando España.
Pero hay que decir la verdad... TODOS los paises que han tomado medidas lo han hecho de forma similar a la nuestra. (o sea, no es una medida Made in Spain), ergo no es una medida ZP.
Por cierto que esas medidas de prestar dinero a los que lo han derrochado es vergonzoso.
La crisis se solucionaría, entre otras cosas, volviendo a la moneda propia, a recuperar el control monetario. Eso nos permitiría volver a tener control inflaccionista y de tipo de interés. Lo demás son soluciones de "ya escampará"...cuando se arreglen Alemanía y Francia nos llegará a mor del euro a nosotros...
Después, machos, espero que estéis equivocados, porque las medidas anticrisis que estamos empleando en España no tienen nada de original, todo lo contrario, son muy parecidas a las del resto de Europa y las diferencias con las de los Estados Unidos, aunque mayores, no son grandes. Si las nuestras "no van a servir para nada" el mundo entero va dado porque ninguna va a servir para nada.
Personalmente creo que los "expertos" innominados de CD son un hatajo de chorras que tienen motivos para no dar su nombre y que sus explicaciones no valen un pimiento morrón (lo de defender las devaluaciones, y encima justo después de decir que el problema está en lo "coyuntural" frente a lo "estructural", tiene bemoles, porque no hay medida más coyuntural y perjudicial a largo plazo que devaluar...) pero en fin, el futuro dirá quien tiene razón.
Únicamente el tiempo puede aclarar quién tiene razón, el resto son pajas mentales de quién coincide con esa solución/crítica o quién necesita/quiere que el gobierno se equivoque.
#8 En la noticia
Así lo explica el profesor del IE Business School, José Ramón Díez Guijarro
No son "expertos", es "experto"
"Por otra parte, varios de los participantes en este debate sobre la marcha del plan económico de urgencia de Zapatero han querido hacer hincapié..."
"Estos analistas ponen el acento en... "
El artículo a veces da la impresión de que es la crítica de una sola persona (sobre todo en su primera parte) pero otros párrafos hablan claramente de varias.
¿El IE Business School no será una de esas escuelas de donde han salido los listos que han provocado la crisis financiera? Porque tiene toda la pinta.
Esta propuesta nunca esperes que la haga un economista, ellos son los altos ejecutivos, óbviamente.
Será que no lo he leido bien, porque también hay muchisimos economistas que dicen que ya avisaron hace unos años, y yo no lo leí en ningún lado en su día...
No les voy a hacer caso.
Y en eso consisten las supuestas soluciones que están tomando: en engordar el problema y en despistar con la propagación de la histeria.
Y, sí, hace tiempo que muchos lo venimos anunciando:
(07-11-2007) ¿ El cenit del consumo ?
meneame.net/story/el-cenit-del-consumo
Vamos a pasarnos años cagando ladrillo antes de que la crisis toque fondo. No es momento de reactivar las empresas destrozadas, ni será papá Estado quien nos saque del agujero en que nos hemos metido a base de hipotecas, esa estupidez la tendrá que pagar cada uno con el sudor de su frente.
Lo único que se puede hacer es ayudar a los que no tengan para comer, a que sobrevivan para encontrar otro empleo, para lo que hará falta crear empresas (no del ladrillo), para lo que hará falta tener bancos que en unos años les vayan concediendo créditos, asegurándose de que esta vez tengan un plan de negocio serio en vez del "nunca bajan".
Y aún así, muchos "especializados" en el ladrillo, acabarán comiendo polvo, buena parte de ellos inmigrantes recientes.
España no está sufriendo la misma crisis que la mayoría de los países occidentales.
Nuestra crisis es estructural (la forma que hacemos dinero), la pu**da es que se nos ha juntado con una crisis financiera (de los que dejan dinero), que agrava más nuestra situación.
En lugar de ayudar a quien ha invertido mal (que por suerte en España nuestros bancos no están TAN mal), habría que invertirlo en renovar el país, que falta nos hace...
¿Porque no se está potenciando un modelo de crecimiento sostenible y adaptado al siglo XXI, basado más en I+D y alta tecnología que en el ladrillo y el turismo? Eso a largo plazo.
- Devaluar la moneda (vaya, si ya no tenemos a la peseta !)
- Currar más y mejor (jajajjaaaajajajjaja)
- Tirar de los ahorros (cuñaaaaaaoooooooo !)
Desgraciadamente, excepto lo primero nada de eso implica al gobierno.
No va a ser el gobierno el que nos saque de las vacas flacas, porque afortunadamente no son tan poderosos.
Hay una manía perjudicial en desear que el gobierno nos saque del fuego, cuando es la iniciativa privada y personal la que única que nos va a hacer prosperar (a menos que te llames Botín o seas ejecutivo de Metrovacesa).
Lo único que tendría que hacer un gobierno para no crear burbujas cada 2x3 ni crisis varias es proporcionar una moneda estable, cosa que ni jartos de vino van a hacer, porque ya les gusta ya darle a la maquinita de los billetes (guerras, corruptelas, especulación...).
No seremos libres hasta que no acuñemos nuestra propia moneda.
Nos han mentido con la falacia del libre mercado (para ellos libre mercado es cuando lo controlan ellos) y ahora le se hacen los santos. Las medidas del Gobierno serán tan eficaces o no como el resto de medidas de otros países, porque son prácticamente las mismas.
Si por mi fuera, compraría parte de las empresas con la condición de no dar dividendos ni bonus abusivos a los directivos hasta que devuelvan hasta el último céntimo al contribuyente. Y por supuesto, prohibiría los contratos blindados.
Saludos
lol
Me río yo de esos expertos.
Como dicen en algunos comentarios, que propongan soluciones "factibles" y no tonterías.
saludos de un experto :-)
Evidentemente así es.
Lo que pasa es que para la grave situación estructural la única medida viable y que funcionaría sería dejar al mercado en su propia libertad y permitir que el que tuviera que hundirse que lo hiciera.
Quizá de lo que no son conscientes estos trajeados, es que las medidas coyunturales son necesarias para tranquilizar y tratar de salvar el culo a la gente que menos culpa tiene de todo ésto, los trabajadores. Que no nos engañemos, al final son los que van a pagar el pato para evitar que los ricos se arruinen después de robar durante tantos años.
Eso de que el mercado es libre es falso. El mercado está controlado por diversas oligarquías (energía, contrucción, banca, ...) que son las que nos han llevado a donde estamos. El mercado solo puede ser algo parecido a libre cuando está bien regulado. Si no, no es mas que un mercado manipulado por los intereses de unos pocos y mira, para eso, que lo controle el estado, que todos somos parte de él.
los señores de la Bolsa, los listisimos inversores y expertos en fluctuaciones, han demostrado que ni puta idea de economia ni de Bolsa. Se les ha ido la hoya. Y si alguno lo vio venir desde luego nadie le hizo caso. Alguno hubo qu eincluso prognostico este resultado, pero la racionaidad y el sentido comun son rasgos esquivos a la raza humana.
tenemos lo qu enos merecemos, incluso los qu enos quejamos de que si estamos dando dinero a gente qu eno sabe llevar sus negocios, perjudicandonos, somo sigual que ellos!. Todos aquellos pequeños ahorradores que compraban casa para revender y especular no se diferencian nada de los banqueros e inversores especulativos.; afan de lucro. Algo dignisio y respetable, pero que a estos niveles de ceguera resultan chocantes, oigan.
La avaricia no rompe el saco: rompe la Bolsa!!!. ja ja ja