La nueva regulación de la acción popular podría excluir su ejercicio para partidos políticos, sindicatos y personas jurídicas públicas o privadas, exceptuando a los colectivos de víctimas en casos de terrorismo, y además estaría limitada a una lista de delitos relacionada con la Administración Pública, la discriminación o el terrorismo. Así figura en la propuesta de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Precisamente, muchos de los asuntos que ahora mismo están investigando los tribunales se iniciaron gracias a la acción popular ejercida por partidos políticos, sindicatos o asociaciones. Así ha ocurrido en los casos de Bankia o Novacaixagalicia que investiga la Audiencia Nacional o el 'caso de los trajes' contra el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.
#4:
O sea que la OCU, por ejemplo, no podría personarse en ninguna causa.
Ni la Asociación de Afectados por las Hipotecas, ni los de las Preferentes, vamos nadie, solo las víctimas del terrorismo.
Precisamente, muchos de los asuntos que ahora mismo están investigando los tribunales se iniciaron gracias a la acción popular ejercida por partidos políticos, sindicatos o asociaciones. Así ha ocurrido en los casos de Bankia o Novacaixagalicia que investiga la Audiencia Nacional o el 'caso de los trajes' contra el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.
O sea que la OCU, por ejemplo, no podría personarse en ninguna causa.
Ni la Asociación de Afectados por las Hipotecas, ni los de las Preferentes, vamos nadie, solo las víctimas del terrorismo.
#1 No soy periodista pero creo que esa forma de redactar las noticias hablando de los "expertos" como una especie de ente es bastante tendenciosa y se hace con el propósito de manipular la opinión. No especifica qué expertos o que han hecho esas personas para ser consideradas expertas o en qué son expertas. Si la noticia es que Juan Palomo ha dicho tal cosa puede que no tenga mayor trascendencia, pero si la ha dicho un EXPERTO la cosa ya cambia.
El paraíso de los hijos de puta. En eso están convirtiendo este país.
Se están agotando las formas de putearnos y humillarnos, no me extrañará nada que esto salga para alante.
Se me ocurren formas mejores de evitar abusos y casos como el del ""sindicato"" "Manos Limpias" denunciando idioteces por todas partes. Como quitarle la consideración de sindicato, así para empezar, a quien no tiene que tenerla
Comentarios
Ojo al dato...
Precisamente, muchos de los asuntos que ahora mismo están investigando los tribunales se iniciaron gracias a la acción popular ejercida por partidos políticos, sindicatos o asociaciones. Así ha ocurrido en los casos de Bankia o Novacaixagalicia que investiga la Audiencia Nacional o el 'caso de los trajes' contra el expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.
O sea que la OCU, por ejemplo, no podría personarse en ninguna causa.
Ni la Asociación de Afectados por las Hipotecas, ni los de las Preferentes, vamos nadie, solo las víctimas del terrorismo.
#4 Y apostaría a que no todas las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Nos quieren sometidos y calladitos.
Y yo propongo impedir que los expertos opinen.
#1 No soy periodista pero creo que esa forma de redactar las noticias hablando de los "expertos" como una especie de ente es bastante tendenciosa y se hace con el propósito de manipular la opinión. No especifica qué expertos o que han hecho esas personas para ser consideradas expertas o en qué son expertas. Si la noticia es que Juan Palomo ha dicho tal cosa puede que no tenga mayor trascendencia, pero si la ha dicho un EXPERTO la cosa ya cambia.
Se trata de evaporar el estado de derecho. Paso previo al fascismo criminal.
Son unos mafiosos muy expertos.
El paraíso de los hijos de puta. En eso están convirtiendo este país.
Se están agotando las formas de putearnos y humillarnos, no me extrañará nada que esto salga para alante.
Se me ocurren formas mejores de evitar abusos y casos como el del ""sindicato"" "Manos Limpias" denunciando idioteces por todas partes. Como quitarle la consideración de sindicato, así para empezar, a quien no tiene que tenerla
expertos en corrupción..¿? ..