360meneos
Explorer pierde un 9.5% de cuota en un año
[c&p] Janco Associates acaba de cifrar la decadencia de Explorer en un 9.5 % durante el último año, mientras la cuota de Firefox aumenta un 5.64% en igual período y la de Opera un 1.08%.
[c&p] Janco Associates acaba de cifrar la decadencia de Explorer en un 9.5 % durante el último año, mientras la cuota de Firefox aumenta un 5.64% en igual período y la de Opera un 1.08%.
Y el inmundo IE incrustado en el SO (¡monopolio, monopolio!)
dejará de servir para mucho, y se irá al cielo de las winapps inútiles,
como el DrWatson o la Ayuda de Windows.
Ellos se lo han guisado solitos.
De todas maneras, el test Acid2 es más un test de manejo de errores estándar que no de los estándares cuando están bien codificados. No es un baremo absoluto.
Ni guindos ni fuckplorer son "monopollos", mas bien son oligarquía al comprar un PC... bueno, yo no tengo ese problema, mis ordenatas me los monto yo por piezas.
el firefox 3.0 lo pasa desde Diciembre de 2006. De los IE ni hablamos.
Lo que se deduce de aquí es el Firefox 2.0 no sigue las especificaciones estándar w3c para CSS 2.0, descartando porque el HTML si que lo implementa (que yo sepa). Pero que el firefox 3.0 ya lo implementa. Pero que vamos lo que es subrealista es que el IExplorer siga siendo el más utilizado. Incluso si el firefox no te gusta tienes otras alternativas mejores.
Pues eso. :-|
Y no olvidemos que el efecto bola de nieve en informática es brutal. Windows ha mantenido cuota de mercado con su IE por el vendor lock-in: IE viene con el SO que todos los ordenadores nuevos traen preinstalado -> todo el mundo usa IE -> los webmasters hacen páginas que solo se ven bien con IE -> nadie deja de usar IE. En cuanto se rompe ese círculo vicioso, los productos mediocres (Windows, IE, Office) dejan de ser viables, y son descartados, en favor de alternativas mejores.
#23, ¿y según tú el SL lo usaríamos solo los "listos"? No señor. Yo quiero que el SL lo usen TODOS. Si no lo quisiera así, sería yo el que ha olvidado su filosofía.