Hace 13 años | Por Soriano77 a deia.com
Publicado hace 13 años por Soriano77 a deia.com

Este mes de septiembre arrancó con el anuncio de ETA de que hacía ya unos meses que había decidido "no llevar a cabo acciones armadas ofensivas". Cerraba así -sin especificar desde cuándo o por cuánto tiempo- su frente militar. Pero, tal y como adelantó DEIA el pasado día 7, mantuvo -y mantiene- abierto el que la propia organización armada denomina "frente del impuesto". Las cantidades que reclaman en ellas no son fijas y algunas, incluso, tienen cinco ceros a la derecha.

Comentarios

Soriano77

Me ha parecido curioso esto:
De ahí que la organización armada planteara entonces, el año pasado, algunas alternativas de financiación que podrían utilizarse en caso de que llegara un momento en que se tomara la decisión de cerrar también ese frente y se daba una cifra nada desdeñable en concepto de compensación por el cierre de ese frente. "Se analizarán en principio las ofertas que pueden venir del ámbito internacional en una situación así. Como consecuencia de cerrar el frente del impuesto, ETA exigirá ayuda de apoyo al alto el fuego de cuatro millones de euros anuales". Una condición esta última que resultaría indispensable para echar el cerrojo a la extorsión.
No extorsiono si me dáis 4 millones de €... anuales! ¿para qué vas a extorsionar entonces? A ver si se retiran de una vez.

D

Bueno, estamos hablando de julio-agosto pero tampoco sería de extrañar que sigan extorsionando. Mientras ETA exista va a seguir cometiendo delitos: robos, falsificación de documentación, huir de la justicia, extorsionar...

Por pedir siempre podremos pedir que desaparezcan y dejen de cometer todos esos delitos. Pero es lo de siempre: hay que ser realistas y saber que no van a desaparecer así como así de un día para otro.

Sin duda las acciones armadas tenían las consecuencias más graves. De momento tenemos un comunicado diciendo que han decidido no cometer atentados. Esperemos que afirmen más aun su compromiso de mantener esa decisión.

El problema de la extorsión es que probablemente para ETA es indispensable para la supervivencia de sus militantes mientras sigan en la clandestinidad. Así que hay dos opciones realistas: o se financian de otra forma (cosa que hoy en día se ve dificil) o se asume que hasta que ETA desaparezca seguirá habiendo extorsión.

Me gustaría pensar/decir que tal vez ETA se haya aprovisionado de recursos para poder aguantar un largo proceso de paz sin tener que recurrir a la extorsión o al robo. Pero lo dudo, y seamos sinceros: el tema es el mismo. Extorsionar antes mucho y ahorrar sigue siendo igual de delictivo e inmoral.

Eversmann

Un descansillo para pillar fondos.. si si...

Peka

#1 Pues seran mas todavia. Francia recela de la tregua y advierte que ETA está «forrada de pasta»

Hace 13 años | Por baltz a elcorreo.com


Recuerdo que cuando el IRA termino hubo un atraco a un banco muy extraño y se cree que fueron miembros del IRA para pagar a todos los miembros y retirarse.

A ver si esto es algo parecido...

baytico

Hay que ser cautelosos con este tipo de noticias, sobre todo ahora, por otra parte hace no mucho pillaron a uno por enviar cartas falsas de extorsión.

En este caso es un medio cercano al PNV, no de las FCSE, con que cautela que el PNV se juega muchos votos si ETA deja las armas.

w

La extorsión de ETA suma un centenar de cartas más

Las soluciones "democráticas al conflicto" son caras...

D

Otra demostración de que no hay ninguna tregua y de que no hay ningún interés por el camino democrático. Es evidente.

Por suerte, el Estado está haciendo las cosas bien.

D

Una cosa es que no podamos pegar tiros, pero queremos seguir viviendo en plan milicia bohemia.

ikipol

Bueno, en su lenguaje, esto no es una acción ofensiva.