Eli
386meneos

FACUA considera "un disparate" que España combata la piratería como Francia

www.vnunet.es/es/vnunet/news/2008/05/15/facua_considera__un_... 
por --11289-- el 15-05-2008 09:53 UTC, publicado el 15-05-2008 10:10 UTC

FACUA responde así al presidente de los Productores de Música de España (Promusicae), que en declaraciones a Europa Press criticaba ayer la "falta de voluntad política" para acabar con la piratería digital y consideró que deben tomarse iniciativas como la del presidente Nicolas Sarkozy en Francia. "La industria tiene que adecuarse a los tiempos, como hicieron con los sistemas de grabación analógicos, y subirse al carro de las nuevas tecnologías, evolucionar de la prehistoria digital"

 19 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 711
etiquetas: facua, pirateria, españa, francia
negativos: 0  usuarios: 163  anónimos: 223  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo considero que FACUA considera una buena consideración.
    votos: 2, karma: 6
    por david.rguez el 15-05-2008 09:55 UTC
  2. #2   Al leer "pirateria" en el titular creia que la noticia se referia al Playa de Bakio
    votos: 4, karma: 42
    por XAbou el 15-05-2008 09:55 UTC
  3. #3   Bravo bravo!
    votos: 0, karma: 8
    por araujo el 15-05-2008 09:57 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --51021-- el 15-05-2008 10:14 UTC
  5. #5   Cuando se entararán de que las descargas son legales.
    votos: 3, karma: 30
    por SethOne el 15-05-2008 10:17 UTC
  6. #6   mmmm publicada en 16 minutos:)

    Como se nota lo que le tira al personal por aquí :-D
    votos: 0, karma: 9
    por ANL el 15-05-2008 10:26 UTC
  7. #7   Yo me pregunto, si finalmente se hace una ley así ¿entonces para que sirve el canon si ya nos prohibe descargar contenidos con copyright? no entiendo como se puede tener la poca vergüenza de exigir una especie de renta básica por ser artista en forma de canon porque copian obras gratis que desean vender y luego exigir que se prohiba también hacerse copias gratis.
    votos: 1, karma: 15
    por SHION el 15-05-2008 10:32 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --84298-- el 15-05-2008 10:39 UTC
  9. #9   Si se crea una ley que si "pirateas" te corten internet ... seguirá estando el canon por supuesto. Lo cobrarán por si tenías la intención de descargar, o estuviste en casa de un amigo que lo hacía ... es increíble esta industria
    votos: 0, karma: 6
    por uxuario el 15-05-2008 10:40 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --2742-- el 15-05-2008 10:47 UTC
  11. #11   Tranquilos amigos, esto es España. Aqui hay muchas leyes, pero pocas sirven para algo. De todas maneras si con la nueva ley pillan a alguien, entre que recurre y encuentran al juez pasaran unos 10 o 15 años, eso si no se han perdido los papeles entre el caos reinante en los juzgados. Para entonces, con un poco de suerte ya nos habremos aniquilado unos a otros, nos habran invadido los chinos o habremos destruido el planeta del todo.
    votos: 0, karma: 6
    por vilgeits el 15-05-2008 11:01 UTC
  12. #12   Lo mejor sería eliminar el derecho de copia privada. Así el canon no tendría justificación.

    Y si quieres un disco o una peli, te los compras. Que al final, habláis de derechos y ladrones y Ramoncín, pero lo único que os interesa es música gratis. Gañanes.
    votos: 7, karma: -54
    por customer1 el 15-05-2008 11:09 UTC
  13. #13   #12 ¿Gañanes? ... la música bajada a lo mejor te interesa a ti. Mi pasta me he gastado en comprar los discos de mis artitas favoritos (y eso que tengo los 6 megas) ... no generalices anda.
    votos: 0, karma: 6
    por boss el 15-05-2008 11:19 UTC
  14. #14   Antiguamente, hace muuuchos muchos años, existinan unos señores que repartían hielo por las casas, hielo que se utilizaba para conservar los alimentos.

    El por qué comento esto: Pues porla situación actual con la industria musical; es como si los repartidores de hielo de entonces se opusieran a que la gente comprara frigoríficos. Me imaginos a los repartidores de hielo pidiendo un canon por la compra de neveras pues sus ingresos estaban bajando.

    Señores, ustedes están en un mercado obsoleto. Si no venden discos dediquese a otra cosa y punto.

    Antiguamente las radios cobraban 1 duro por una dedicación de una canción en antena. Cuando ese modelo dejó de funcionar pues dejó de funcionar y a otra cosa.

    Pero bueno, el problema no es de quien pide, el problema es de quien da y ahí la culpa no es de la SGAE es de quien aprueba medidas como el canon.
    votos: 0, karma: 9
    por tuneado el 15-05-2008 11:52 UTC
  15. #15   A ver si nos enteramos. A estos señores no les interesa acabar con la pirateria. Lo que les interesa es que el canon se multiplique por X.
    votos: 0, karma: 7
    por eskollo el 15-05-2008 12:04 UTC
  16. #16   No entiendo como permitimos que usen terminos como pirateria para referirse a copiar un cd.
    votos: 0, karma: 7
    por el_mesias el 15-05-2008 12:31 UTC
  17. #17   Lo mejor sería eliminar el derecho de copia privada. Así el canon no tendría justificación.

    Y si quieres un disco o una peli, te los compras. Que al final, habláis de derechos y ladrones y Ramoncín, pero lo único que os interesa es música gratis. Gañanes.

    Ya lo mejor era no seguir viviendo del cuento, con una canción durante años y luego quejarse de la piratería. Lo mejor es que los/as artistas cobraran por horas de trabajo y no por caché. Es decir si un/a trabajador/a gana como mucho 60 € al día de media. ¿Por qué el Sr Bisbal gana 20.000 € por 2h de trabajo es decir por dar un concierto?. Eso como ejemplo.

    Pero la realidad, ¿por qué narices la SGAE, Promusicae,... defiende a la industria del S XIX y no a la del S.XXI?. Muy sencillo por que no les interesa e iría contra sus arcaicos principios.

    Salu2
    votos: 0, karma: 10
    por Nova6K0 el 15-05-2008 13:52 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --69645-- el 15-05-2008 14:30 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --66515-- el 15-05-2008 15:41 UTC
comentarios cerrados

menéame