Eli
610meneos

En un fallo totalmente discriminatorio y absurdo absuelven a 3 violadores de una niña de 15 años

La víctima era una niña argentina indígena de 15 años. En un fallo absolutamente discriminatorio por "género, edad y etnia" se absuelven a los violadores argumentando que: “No se debe confundir la violación con la violencia propia de un acto sexual”. Para los magistrados, las heridas sufridas por la niña en la zona anal responden al “ímpetu con que se intenta la penetración” y a la “juventud del sujeto activo, edad en que la excitación sexual suele ser mucho más impetuosa y más aún ante la ingesta alcohólica –reconocida por el autor-"...

 38 comentarios en: cultura, derechos karma: 708
votos negativos: 1  usuarios: 255  anónimos: 355  
  1. #1   Pues nada, que enculen a los jueces con mucho cariño y que luego le proporcionen gratuitamente "cicatral" para olvidar pronto esa infausta noche.
    votos: 24, karma: 199
    por Litosan el 14-03-2008 14:05 UTC
  2. #2   Joder, argentina, toda la administración sigue estando tan corrupta como antaño...la verdad, lo siento, y mira que en españa tampoco es el nirvana...
    votos: 2, karma: 26
    por cloudy el 14-03-2008 14:23 UTC
  3. #3   Lo leo y no lo creo, que algun Argentino aclare si eso es posible como estan las cosas alli.
    THX
    votos: 5, karma: 30
    por evitala el 14-03-2008 14:39 UTC
  4. por GONZO el 14-03-2008 14:41 UTC
  5. #5   #3 No necesito que ningún argentino me aclare que ese juez es gilipollas.
    votos: 9, karma: 81
    por Ostravo el 14-03-2008 14:43 UTC
  6. #6   #3 Recién está saliendo a la luz este caso en Argentina. En las provincias más pobres existe mucha impunidad, la justicia parcial y "de amigos" se practica habitualmente. Afortunadamente en los últimos años se vienen creando diversos grupos a favor de los derechos humanos que ponen en evidencia estas calamidades. Esta noticia está empezando a ser conocida por la opinión pública argentina y esperemos que su divulgación sirva para hacer algo más que la simple reparación económica de la víctima.
    votos: 4, karma: 44
    por Toure el 14-03-2008 14:47 UTC
  7. por GONZO el 14-03-2008 14:49 UTC
  8. #8   no entiendo como pueden pasar cosas asi
    votos: 2, karma: 20
    por memolarediris el 14-03-2008 14:57 UTC
  9. #9   No se quien es mas degenerado, si quien emite el fallo o quien cometió el crimen. Desde luego no se llevan mucha diferencia.
    votos: 5, karma: 47
    por Edorka el 14-03-2008 15:22 UTC
  10. #10   Vamos, que no son violadores, son amantes fogosos...
    Asco de justicia
    votos: 3, karma: 36
    por LadyMarian el 14-03-2008 15:25 UTC
  11. #11   #9 Un violador es un delincuente, de un delincuente no me espero ningún tipo de talla moral, acto generoso o sentido de justicia... Sin embargo, un juez, juró o prometió administrar justicia, y la justicia es ciega porque no ve el sexo, la confesión, la orientación política, la edad o la raza de quien ante ella comparece....
    votos: 6, karma: 57
    por lamonjamellada el 14-03-2008 15:26 UTC
  12. #12   #5 Ese juez no sólo es gilipollas, que también, pero el problema es que es un gilipollas con poder para dejar en la calle a unos criminales lo que, bajo mi punto de vista, lo convierte en un cooperador y por tanto en un criminal más. Está muy bien que se de la posibilidad de recurrir la sentencia, pero además a ese hijodeputa se le debería de caer el pelo.
    votos: 4, karma: 39
    por illuminati23 el 14-03-2008 15:29 UTC
  13. #13   ahora solo pensar q esa pobre chica es vuestra hermana

    la rabia q sentis esta justificada
    votos: 3, karma: 28
    por Meik el 14-03-2008 15:34 UTC
  14. por --18952-- el 14-03-2008 15:39 UTC
  15. #15   hijos de puta...
    votos: 0, karma: 6
    por Wulf el 14-03-2008 15:44 UTC
  16. #16   Que asco de mundo soportamos y mantenemos

    :'(
    votos: 1, karma: 14
    por aqswde el 14-03-2008 15:46 UTC
  17. #17   Doblemente agredida, por los impresentables de sus violadores y por el sistema judicial.
    votos: 1, karma: 18
    por kilokilo el 14-03-2008 15:49 UTC
  18. #18   Es muy fuerte, el abuso de los pijos éstos,...es repugnante.
    votos: 1, karma: 17
    por Davintxi el 14-03-2008 15:50 UTC
  19. #19   Cuando leo este tipo de cosas no puedo evitar ponerme en la piel de la niña y se me pone el vello de punta :(
    A esta niña le han destrozado psicológicamente para toda su vida. Le han privado de disfrutar de su vida sexual para siempre (o por lo menos durante gran parte de su vida).
    Hijos de perra, no hay más palabras que los describan.
    votos: 3, karma: 34
    por kelp el 14-03-2008 15:53 UTC
  20. #20   Esto...
    UNO la violó, los otros dos taparon la escena.
    Eso es lo que he leido, y en el titular pone que la violaron los 3.
    Supongo que queda más espectacular y así se garantiza uno el ascenso a portada,
    pero intentemos ser un poco más serios con las noticias, aunque sean tan desagradables y repugnantes como esta (y de ahí su necesidad de divulgarlas).
    votos: 1, karma: 16
    por lestat el 14-03-2008 16:04 UTC
  21. #21   vaya tela, que violen al juez unos cuantos grandullones a ver que opina...
    deberían meterlo en la cárcel...
    votos: 1, karma: 13
    por mdalf el 14-03-2008 16:08 UTC
  22. #22   #14 Además de "impenetrable" también aparece el nombre de otra localidad: "está a unos 400 kilómetros de Resistencia"

    Cuanto menos curioso, estos dos nombres.
    votos: 2, karma: 23
    por thalonius el 14-03-2008 16:12 UTC
  23. #23   Indignante!
    votos: 0, karma: 6
    por SRV el 14-03-2008 16:25 UTC
  24. #24   #14 por raro que sea el nombre...existe... es.wikipedia.org/wiki/El_Impenetrable

    no encuentro el fallo judicial, pero diría qu equeda bastante claro lo que pasó, no?
    votos: 0, karma: 6
    por noanoa el 14-03-2008 16:30 UTC
  25. #25   Bueno, un caso más de delirium tremens por parte de unos jueces.
    No sólo es aberrante e indignante la historia en sí, sino que leyendo la sentencia, se te revuelve el estómago y te dan ganas de mandar todo a tomar por c...!
    ¡¡Violencia del acto sexual en sí!!
    Perdonen Ud sus señorías, pero en mi ignorancia, considero que cuando alguien no acepta la violencia como método de excitación sexual, ¡¡ya se está produciendo una violación.!!
    En fin :(
    votos: 2, karma: 23
    por Blouson_Noir el 14-03-2008 16:58 UTC
  26. por --18952-- el 14-03-2008 17:16 UTC
  27. por --18952-- el 14-03-2008 17:27 UTC
  28. #28   #26 dabas a entender que con ese nombre no era muy creible...

    este caso a pasado por muchas ONG y otras asociaciones, vamos que no creo que presenten éste caso como una simple habladuría y sin bases firmes.

    También aparece más información en www.insgenar.org/Pueden-acceder-a-la-justicia-las-ninas-indigenas-que-l
    explica un poco lo mismo, pero desde el punto de vista de otra asociación, que casualmente es el mismo que el del otro medio.

    Igualmente... si el juez en algún momento dado pronunció “la Fiscalía confunde delito de Violación por la violencia sexual que puede estar presente en un acto consentido, por lo cual (la violencia) es un dato que resulta indiferente”... manda narices!
    votos: 1, karma: 18
    por noanoa el 14-03-2008 17:37 UTC
  29. #29   #27 Cierto, error de expresión mio, quería decir: leyendo lo que pone en el artículo, referido a la sentencia.
    Gracias por la observación ;)
    votos: 0, karma: 10
    por Blouson_Noir el 14-03-2008 17:37 UTC
  30. #30   argentina da verguenza....y lo digo como argentina que soy
    votos: 0, karma: 6
    por ingridg el 14-03-2008 18:03 UTC
  31. #31   Que cosas como la ingesta alcohólica o el arrepentimiento sean atenuantes tiene su lógica, pero al final se convierte en salvoconducto a las penas reducidas porque sí. "Es que mire Ud., Sr. Juez, yo había mamao musho y no sabía lo que hacía. Y aluego me arrepentí.". Esa frase, según tengo entendido, se la saben todos los habituales de los juzgados.
    votos: 0, karma: 6
    por Ivaneck el 14-03-2008 18:25 UTC
  32. #32   Luego cuando pasan casos de esta clase, algunos ni se preguntan porque hay guerrillas en muchas partes de Latinoamerica. Hay grandes extensiones, demasiadas donde no hay mas ley que la del hacendado (lo que aqui se conoce como señorito), no quedandoles a algunos mas medios para obtener la justicia que el Estado no otorga que vengarse y echarse al monte. Por otra parte esta el asunto de dejar a los indigenas a la mano de Dios tambien en el aspecto educativo, con el cuento de que hay que preservar su cultura; asi de esta manera no se les enseña el idioma (castellano) con el cual pueden denunciar los abusos. Escandilzara pero muchas veces los guerrilleros son quienes evitan estos abusos, y es u...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 17
    por secondlife el 14-03-2008 19:43 UTC
  33. #33   que pasa en sudamerica? esta permitido violar a niñas ahora?
    votos: 1, karma: -1
    por Jarom el 14-03-2008 19:59 UTC
  34. #34   Que verguenza, una situación aberrante.
    votos: 0, karma: 6
    por lediuq el 14-03-2008 20:05 UTC
  35. #35   Parece que el juez piensa que la relacion fue consentida o eso entiendo yo de lo que leo en el articulo, la verdad es que no se da mucha informacion en el enlace, pero imagino que en argentina tendran procedimientos adecuados, como en muchos paises para este tipo de situaciones, y seguramente acabara esclareciendose todo
    votos: 0, karma: 6
    por Mox el 14-03-2008 20:18 UTC
  36. #36   Y seguramente habrán miles de casos más que no salen a la luz.
    votos: 0, karma: 6
    por lsalvador el 14-03-2008 21:30 UTC
  37. #37   Cuando leo algo así, pienso que dirían los magistrados si hubiera sido su hija la víctima.
    votos: 0, karma: 12
    por olgabai el 15-03-2008 07:49 UTC
  38. #38   Es tan horroroso que parece un chiste o un txto surrealista. Cómo se tiene que sentir la pobre niña cuando le dicen que no ha sido violada. Qué horror.
    votos: 0, karma: 6
    por AsDePiqas el 15-03-2008 14:40 UTC
comentarios cerrados

menéame