223meneos

La (falta de) lógica del comercio mundial con agua embotellada

Este mapa de la ONU ilustra una realidad más que llamativa. El intercambio de agua embotellada no está basado en absoluto en las necesidades locales o en la disponibilidad de recursos (en la mayoría de países que consumen grandes cantidades de agua embotellada, el agua potable se puede beber perfectamente), sino que se producen intercambios de difícil justificación lógica o ambiental. Vía (enlace en castellano): iagua.es/2008/07/principales-importadores-y-exportadores-de-agua-embot/

31 comentarios en: tecnología, medioambiente karma: 608

etiquetas: recursos, reparto, medio, ambiente, hidrología, suministro

votos negativos: 2 usuarios: 113 anónimos: 110

#1 Lo que realmente es una falta de lógica, es que te cobren en algunos sitios 2 € por una botella de 25cl
votos: 6, karma: 70
por miguelitor el 10-07-2008 09:44
#2 La justificación para semejante aberración en los intercambios es: hacer dinero. Ah no, que es por el refrán: "Agua que no has de beber, déjala correr gastando combustible en su transporte"
votos: 0, karma: 9
por coltrane el 10-07-2008 09:51
#3 » ver comentario
por XTReX. el 10-07-2008 10:06
#4 #1 lo que no tiene lógica es comprarla a 2€. No cuesta nada llevar una botellita de agua, pedirla del grifo si es un bar o estar algo precavidos muchas veces.
votos: 2, karma: 26
por elnida el 10-07-2008 10:12
#5 Es que el agua de Evian no sabe igual que la de Font Vella, ni el Perrier igual que el Vychy catalán.

Si no se entiende esto, pues no tiene sentido, claro. El que paga por una botella de agua mineral es porque no quiere beber del grifo, que sería lo deseable.
votos: 3, karma: 1
por Moss el 10-07-2008 10:14
#6 #5 <- Tikismikis...
votos: 2, karma: 30
por sleep_timer el 10-07-2008 10:15
#7 Ya que no me puedo comprar... soy muchiiiiiiiiiiisimo más feliz bebiendo agua evian que agua del grifo (ironía).
votos: 0, karma: 6
por jcheca el 10-07-2008 10:37
#8 La "noticia" no es errónea, aunque así la he votado. Lo erróneo es el sesgado resumen. ¿Por qué es ilógico el comercio internacional de agua? Porque la persona que publica la noticia acá desearía que los patrones de intercambio fuesen diferentes. Lo que ignora esta persona es que esos patrones son el resultado de las libres decisiones de millones de personas alrededor del mundo. Imponer el juicio de algunos burócratas globales sobre las decisiones libres de las personas es lo que sería ilógico.
votos: 6, karma: 41
por lnieves el 10-07-2008 10:39
#9 #3 Tienes toda la razon -.-
votos: 0, karma: 6
por shiven el 10-07-2008 10:41
#10 Ah, claro, que lo que se esperaba es que los paises con más problemas de agua fuesen los mayores importadores de agua embotellada (Eritrea, Somalia, etc.), y supongo que los países "con más agua" fuese los más exportadores... Como no me habré dado cuenta.
En fin, que a veces hay que leer cada cosa.

Por cierto, ¡¡¡he oído que los mayores importadores de juguetes no son los países con mas niños!!! ¡¡¡Es un complot!!!, ¡¡¡qué irracionalidad!!!
votos: 6, karma: 58
por israelpg el 10-07-2008 10:46
#11 Yo he visto una botella de 75cl de agua de Beverly Hills por 85€. Toda una ganga Hoyga!
votos: 0, karma: 9
por Shironeko el 10-07-2008 10:48
#12 La gran masa compra lo que le dicen que debe comprar, asique la demanda no esta basada solamente la libre deición de los consumidores.
La publicidad esta ahí para poder vender donde no se necesita el producto.
votos: 3, karma: 27
por camvoya el 10-07-2008 10:49
#13 Por suerte el agua embotellada es para beber así que el problema ambiental no es tan grave. El verdadero problema es lo de siempre, las empresas privadas sin escrúpulos que explotan recursos públicos.
votos: 0, karma: 6
por Libertual el 10-07-2008 10:50
#14 #8 Lo que viene a demostrar (una vez más), que dejar las cosas al albedrío del libre mercado no siempre lleva a la situación óptima. Ten en cuenta que hay muchas más personas en el mundo que desearían que ese reparto fuese diferente.

#13 En realidad no es solo el agua. También son los envases y el transporte. Tampoco creo que sea el problema más importante del mundo (ni mucho menos), pero me parece que refleja muy bien lo absurdo de ciertas decisiones.
votos: 0, karma: 20
por .hF el 10-07-2008 10:50
#15 #11 yo en el corte (valladolid) he visto agua marca diamante por 99€ la botella claro.
votos: 0, karma: 6
por camvoya el 10-07-2008 10:51
#16 #8 el carácter lógico o ilógico del comercio internacional de agua puede establecerse a partir de criterios de sostenibilidad o salubridad. Las monsergas neo-liberales sobre las decisiones libres pecan de extremadamente ingenuas en entornos socializados hasta el cuello por una proliferación masiva de discursos publicitarios. Amén de que si "las decisiones libres de las personas" conllevaran exterminar a un grupo humano esta decisión no quedaría legitimada en absoluto por haber sido tomada libremente (siendo esta libertad, como he dicho, más que cuestionable)
votos: 2, karma: 32
por kickback el 10-07-2008 10:55
#17 Pues yo toda la vida he preferido la del grifo que la embotellada. A mi la embotellada me sabe rara. Y por suerte aquí en Asturias tenemos un agua de calidad aceptable segun tengo entendido.
Donde no me queda mas remedio que beberla de botella es en casa de mis tios en Castilla
votos: 0, karma: 13
por DexterMorgan el 10-07-2008 11:05
#18 #13 Sí que es un problema ambiental cuando por ejemplo en Estados Unidos se pone de moda beber agua de las islas Fidji. Ya no hablamos solamente del problema del plástico de los envases, sino de la absurdidad de los recursos utilizados para desplazar por todo el planeta algo tan simple como un litro de agua. Si nuestros antepasados romanos o árabes nos vieran alucinarian...
votos: 2, karma: 25
por LastreGS el 10-07-2008 11:09
#19 Yo en Sevilla suelo beber de grifo (excepto cuando en sequía meten agua del Guadalquivir) pero mis padres son ya viejunos y el medico les recomienda el agua embotellada por el tema de minerales y por no llevar cloro. Lo lógico es que fuera en envases reutilizables como antiguamente y no ese monton de plástico que se genera para meter algo que es mas barato que el envase.
votos: 2, karma: 26
por alexwing el 10-07-2008 11:13
#20 #14 Cierto, el envase y el transporte son las asignaturas pendientes, aun así el agua del grifo genera muchos más gastos en depuración, en transporte, pero sobre todo en derroche.
votos: 0, karma: 6
por Libertual el 10-07-2008 11:18
#21 #4 No cuesta nada llevar una botellita de agua, pedirla del grifo si es un bar o estar algo precavidos muchas veces.
Prueba a llevar una botellita de agua al aeropuerto y a ver si te dejan pasarla por el arco de seguridad. Luego me cuentas si tienes que esperar porque se ha retrasado el vuelo o algo parecido, y quieres beber agua.
votos: 2, karma: 33
por miguelitor el 10-07-2008 11:23
#22 El agua embotellada es uno de los grandes contaminadores por culpa de los envases.

En la mayoria de los casos su calidad es similar o incluso peor que la del agua del grifo, eso cuando no te están vendiendo directamente agua del grifo metida en una botella como paso en Londres no hace mucho.
votos: 1, karma: 14
por HORMAX el 10-07-2008 13:56
#23 Y no siempre se puede beber el agua de grifo perfectamente. Algunas tienen sabores tan raros que dan miedo.
votos: 1, karma: 13
por util el 10-07-2008 14:02
#24 Es por el residuo seco, que viene muy chungo este año...
votos: 0, karma: 8
por Noroimusha el 10-07-2008 14:07
#25 » ver comentario
por --12225-- el 10-07-2008 14:09
#26 #14 Lleva a la situación óptima desde el punto de vista de los consumidores, que son quienes están tomando decisiones. Que esa situación no concuerde con los deseos mesiánicos de algunos es otra historia.

#16 Es cierto que la publicidad influencia las decisiones que tomamos, pero así mismo lo hacen también muchos otros factores. El hecho que nuestras decisiones sean influenciadas no las hace menos libres, siempre y cuando haya ausencia de coacción. Lo que plantean los intervencionistas, con sus monsergas anti-liberales es obligar por la fuerza a la gente a hacer lo que ellos (los intervencionistas) quieren y no lo que la gente haría si la dejan en paz.
votos: 1, karma: 14
por lnieves el 10-07-2008 16:39
#27 #25 El agua destilada no es sana en absoluto, es bastante peligrosa. De hecho los montañistas, si van a estar una temporada por el monte, se llevan unas pastillas de sales para añadírsela al agua del deshielo.
Ten en cuenta que lo importante para estar hidratado no es tener mucha agua, sino tener el equilibrio correcto entre agua y sales en el cuerpo. El agua destilada tiene mucha carencia de sales (acuérdate del equilibrio de solubilidad del colegio) y es contraproducente en ese sentido, pudiendo provocar deshidratación (aunque suene raro).

#26 No, para empezar, porque la mayoría de consumidores no tienen ni voz ni voto. Y lo que es mejor para unos pocos (o lo que unos pocos consideran que es mejor para ellos) no tiene porque coincidir en absoluto con lo que es mejor globalmente.
votos: 3, karma: 22
por .hF el 10-07-2008 17:43
#28 » ver comentario
por --12225-- el 10-07-2008 17:54
#29 #28 Bien... me he estado informando un poco mejor y la verdad es que no está tan claro (al menos, no tan claro como yo pensaba). Si que parece que lo que he dicho de el equilibrio de sales y eso es una chorrada como un piano (lo siento xD) y el peligro viene más bien por una peor absorción por parte del intestino.

De todos modos, la argumentación que echa por tierra la "maldad" del agua destilada... también refuta su "bondad".
eltamiz.com/2007/09/23/falacias-es-peligroso-beber-agua-destilada/
votos: 2, karma: 33
por .hF el 10-07-2008 18:08
#30 » ver comentario
por --12225-- el 10-07-2008 19:23
#31 Ami me sorprende(valeeeeee, exagero) que EEUU importe agua y exporte a la vez
votos: 0, karma: 8
por ivancio el 10-07-2008 23:42