Eli
316meneos

Familiares de los presos dudan de la autoría de ETA en el atentado de Madrid

El portavoz de Etxerat, Ángel Alcalde, considera que la reivindicación telefónica de la autoría de ETA en el atentado no demuestra que el ataque haya sido cometido por la banda y dice que debe ser contrastada. En la misma entrevista ofrecida a Radio Euskadi también culpan al Gobierno del estancamiento del proceso.

 39 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 837
etiquetas: eta, política, atentado, etxerat
negativos: 4  usuarios: 316  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Que alguien corriga mi texto y escriba "portavoz" bien por favor! jeje
    votos: 5, karma: 32
    por xabi el 30-12-2006 14:51 UTC
  2. #2   coño, lo he tenido que leer 3 veces para encontrar la errata... no se nota :P

    a ver en qué queda todo esto, yo creo que ha sido eta. quizá hay divisiones dentro de eta, quizá no... hombre los familiares de los presos también pierden, en un hipotético avance del proceso de paz sería entendible cambiar cierto desarme por acercamientos... ahora si no hay ni siquiera tregua, los acercamientos se van a la mierda.

    pero de los deseos de unos y otros a la realidad puede haber años luz :(
    votos: 3, karma: 51
    por versvs el 30-12-2006 14:52 UTC
  3. #3   #1, que alguien corriga mi comentario y escriba bien corriga, por favor.
    votos: 20, karma: 155
    por DetectiveLibrero el 30-12-2006 14:53 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --10485-- el 30-12-2006 14:55 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --5867-- el 30-12-2006 14:56 UTC
  6. #6   Tendríamos que aprender del 11M, y esperar sin hacer valoraciones políticas del atentado hasta contrastar todos los datos...
    votos: 15, karma: 104
    por xabi el 30-12-2006 15:04 UTC
  7. #7   #0 Creo que no "culpan al Gobierno del atentado", sino del "estancamiento del proceso". Hay una gran diferencia, ¿no?
    votos: 8, karma: 44
    por raul2010 el 30-12-2006 15:04 UTC
  8. #8   El problema es que hay una parte de ETA más radical que el resto y la ETA normal (por decirlo así)no sepa nada. Lógicamente no los defiendo ni pretendo (mataron a un familiar que ni siquiera pude conocer y no se lo perdonaré en la vida), pero parece raro, es como demasiado forzado.

    Salu2 y ¡ Felices Fiestas !
    votos: 8, karma: 19
    por Nova6K0 el 30-12-2006 15:05 UTC
  9. #9   #7 tienes razón, juraría que he leido lo contrario en la noticia cuando la he puesto... Jumm! Lo cambio ahora.
    votos: 1, karma: 1
    por xabi el 30-12-2006 15:06 UTC
  10. #10   Yo creo que ETA ya no tiene ningun sentido ni para los propios etarras. La cupula de eta supongo que desea la paz. El problema es la gentuza que vive de la violencia en el pais vasco y que no quiere cambiar su forma de vida. Verguenza me dan.
    votos: 11, karma: 54
    por medianero el 30-12-2006 15:06 UTC
  11. #11   Mi opinión es que ETA no lo ha hecho, pero sí miembros de ETA, es decir, el atentado se ha hecho a espaldas de la organización, esperemos que ETA haga un comunicado y que diga que aunque haya grupos de reveldes el grueso de la banda sigue adelante.

    Más que una opinión me ha salido un deseo, pero es que es navidad.
    votos: 17, karma: 96
    por Valles el 30-12-2006 15:14 UTC
  12. #12   #11 Yo creo que aunque puede que haya pasado eso, es casi imposible que la banda lo reconozca. Faltan 20 minutos para que Batasuna diga algo. Si condena el atentado y sigue pidiendo diálogo, estaremos ante una situación nueva. Si no, ya conocemos la historia.
    votos: 2, karma: 24
    por raul2010 el 30-12-2006 15:43 UTC
  13. #13   #11 ¿Otra vez escisiones dentro de ETA? (recordemos ETA(pm) y ETA(m)) No lo creo. No se, tengo en el cuerpo la misma sensación q tras el 11M, solo espero q se aclaren las cosas cuanto antes; q estamos siempre igual, cojones, tirandonos los trastos los unos a los otros porque las cosas no están claras...
    votos: 4, karma: 26
    por _borrado_ el 30-12-2006 15:43 UTC
  14. #14   Pues a las 17:00 Otegui va a dar una rueda de prensa. Se referira a eso?
    votos: 2, karma: -6
    por xedre el 30-12-2006 15:47 UTC
  15. #15   Si no ha sido ETA, habrá sido Pedro J. Como con lo del ácido bórico, no?

    Personalmente, a estas alturas ya no me sorprendería nada, sinceramente... pero dudar que ha sido ETA... es un poco no bajarse de la burra, la verdad...
    votos: 14, karma: 28
    por nervxp el 30-12-2006 17:00 UTC
  16. #16   Donde estaba Rodriguez ayer ? quiza hizo otra reunion de las suyas como hizo con Air Madrid ?
    votos: 21, karma: -94
    por sorrillo el 30-12-2006 17:37 UTC
  17. #17   #15 Si, esto es como lo del pp erre que erre con que habia sido eta en el 11m pq no interesaba que fueran islamistas, pues ahora igual pero con excusa a la inversa, el psoe buscando lo que sea para intentar salvar la cara con justificaciones de escisiones etc... pq no interesa que sea eta, penoso. Va por el mismo camino que acabo el pp.
    votos: 15, karma: -46
    por FENIX81 el 30-12-2006 17:49 UTC
  18. #18   los familiares de un asesino, lo que deberian es callarse y avergonzarse de tener semejantes animales en su familia... ahora que diran que es la faccion 3B de ETA? anda ya...
    votos: 23, karma: 8
    por inverse el 30-12-2006 18:03 UTC
  19. #19   » ver comentario
    votos: 19, karma: -107
    por pofesiona el 30-12-2006 18:29 UTC
  20. #20   #19 Aeropuerto, aviones ... no se yo no se yo.
    votos: 5, karma: -44
    por sorrillo el 30-12-2006 18:31 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --3338-- el 30-12-2006 18:31 UTC
  22. #22   Ha sido ETA-B y quién diga lo contrario es un miserable...
    votos: 12, karma: -14
    por Mpmx el 30-12-2006 18:31 UTC
  23. #23   han sido los afectados de air madrid....xD

    fuera bromas...habrá que estar atentos mañana a gara
    votos: 12, karma: 8
    por andresrguez el 30-12-2006 18:32 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --15384-- el 30-12-2006 18:38 UTC
  25. #25   Lo que si os puedo asegurar es que yo no he sido.
    votos: 9, karma: -33
    por josval el 30-12-2006 19:01 UTC
  26. #26   Mucho jijijí y mucho jajajá, pero nadie se da cuenta de lo obvio: meneame.net/story/fusionadas-eta-y-la-sgae
    votos: 13, karma: -68
    por heyhey el 30-12-2006 19:17 UTC
  27. #27   #22 Ha sido BETA. No VHS, BETA.
    votos: 15, karma: -33
    por Namueh el 30-12-2006 19:21 UTC
  28. #28   Cuando oigo decir a los familiares de los presos etarras decir que ETA no ha sido, me recuerda a las madres de los asesinos que siempres dicen al abogado que "Mi hijo es muy bueno" ó "Mi hijo es inocente, el cuchillo se lo encontró, etc..."
    votos: 10, karma: 14
    por Viriato1956 el 30-12-2006 19:23 UTC
  29. #29   Esto suena mucho a tenemos dos lineas de investigación... pero en vasco. Si estuviésemos en elecciones estoy seguro de lo que ocurriría.
    votos: 2, karma: 5
    por humanbulk el 30-12-2006 19:25 UTC
  30. #30   Estos tenían la esperanza de que salieran a la calle presos con delitos de sangre a sus espaldas. Esta gente debería cumplir las penas completas ¿por qué tanta mano dura contra los conductores "peligrosos" que no han matado a nadie y tan blanda con asesinos confesos y condenados?. Por otro lado parece que ni Otegui ni los que se dicen ser los cabecillas de la banda, que eran con los que se estaba negociando, no son ni de lejos, los que controlan la banda terrorista en este momento.
    votos: 10, karma: 11
    por kismet el 30-12-2006 19:27 UTC
  31. #31   Existe una fábula en que un escorpion le pide a otro animal que le ayude a cruzar el río. Este animal creo recordar que era una rana. Esta se negaba y el escorpión la convenció hasta que esta se ofreció a pasarlo. A mitad del río el Escorpión clavó su aguijón a la rana, y esta le increpó, ¿Pero que has hecho?. El escorpión respondió. "Es mi naturaleza".
    ETA es el escorpión, ¿quien es la rana?, pues todos aquellos que creen que con un escorpión se puede llegar a un acuerdo o a un fin común.
    votos: 20, karma: 3
    por Viriato1956 el 30-12-2006 19:35 UTC
  32. #32   #31 Ya estamos con esas historias manipuladoras, me gustaria ver como lo aplicas por ejemplo a las negociaciones de paz que llevaron al fin del IRA.

    El reduccionismo solo son el conformismo de la ignorancia.
    votos: 17, karma: 32
    por NortonEmperor el 30-12-2006 19:52 UTC
  33. #33   #31 y cuál es la solución según tú?
    votos: 11, karma: -16
    por ralph el 30-12-2006 19:55 UTC
  34. #34   ¿Será ésto otro trágico accidente mortal?
    votos: 12, karma: -69
    por CEUTAYO el 30-12-2006 20:19 UTC
  35. #35   El proceso de paz del IRA no fue ni directo ni tan sencillo como se nos estaba planteando en España por el Gobierno.

    * IRA antiguo/Sinn Féin: luchó en la Guerra de Independencia de Irlanda (1920-1921).
    o La sección del IRA antiguo/Sinn Féin con base en Irlanda del Norte y no incluida en el Estado Libre.
    o El primer gobierno del Estado Libre Irlandés: aceptó el compromiso del tratado de 1921 y proclamó el nuevo estado; con el tiempo, llegó a convertirse en el partido de la República de Irlanda que hoy conocemos como Fine Gael.
    o La sección del Sinn Féin/IRA con base en los veintiséis condados del Estado Libre: rechazó el tratado de 1921 con el Reino Unido y, comandada por Eamon de Valer...  » ver todo el comentario
    votos: 8, karma: 52
    por kismet el 30-12-2006 20:29 UTC
  36. #36   #35 Largo duro y dificil es lo que se a repetido en todo este tiempo nadie habló nunca de esto como algo fácil e inmediato.
    votos: 4, karma: 28
    por NortonEmperor el 30-12-2006 22:18 UTC
  37. #37   Para mí lo de hoy fue como un shock, era lo que menos me esperaba, la verdad. Me parecía que, aunque difícil, se estaba yendo por el buen camino, y parecía que algún fruto iba a tener este proceso de paz. Sabía que llevaría tiempo, habría que hacer concesiones, que sería difícil, pero para nada me esperaba algo como lo de hoy, que ha sido todo un alarde de "poderío", como para decir, oye, mirad que bombazos podemos meter, mirada con quién estáis hablando... sinceramente me parece lo peor, no tengo calificativo, que esta gentuza acepte estar en un proceso de paz y haga esto, repugnante... demuestran que no quieren llegar a nada ni por un medio ni por el otro...

    Por otro lado, apa...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 14
    por diminuta el 31-12-2006 01:26 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --2479-- el 31-12-2006 04:28 UTC
  39. #39   Eta, y no otra. Si no hubiera certezas ZP no hubiera anunciado la suspensión de las negociaciones. Pero olvidamos todos que durante este año que acaba han habido mas de doscientas cincuenta acciones de terrorismo callejero, que han sido enviadas (y probablemante pagadas) decenas de cartas de extorsión, que se han robado armas, explosivos y coches, quemado cajeros automáticos, negocios... La noche del veintinueve aquí en Vallecas, Madrid, había un despliegue inusual de policía; si miramos alrededor y reconocemos aquellos jueces, altos cargos, personajes de la politica que nos rodean en la vida cotidiana es fácil comprender el porqué del aumento de sus escoltas... ETA, y nadie más.
    votos: 1, karma: 17
    por fairanrein el 31-12-2006 09:30 UTC
comentarios cerrados

menéame