mejores comentarios
- Herumel: Yo diría que eso es falso, que fue el enola gay...
- zugzwang: #1 Pero lo del Enola Gay fue una misión...
- Marito: #4, tendrían que poner un "Don't try this at...
- superplinio: #14 Ya, y por eso deciden tirar una bomba en una...
- OnekO: Pues a mi no me parece igual 1 millon de...
- araujo: No creo que los americanos consideren Enola Gay...
- --16689--: #21, toda al razón....
noticias más votadas
1045
Un joven entre 18 y 34 años debería ganar más del doble para poder comprar un piso
851
La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE
766
Prohibida la libertad en Granada
876
El Tribunal Supremo considera inconstitucional la Ley del Cine
512
Francia se plantea prohibir el burka (FR)
536
Juro que lo estrangulo (opinión)
985
No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria. Sí que nos espera un muy severísimo desplome de los precios
520
El mago que adivinó el número del gordo de navidad, escondía el papel en el abrecartas
433
Hasta 3000 EUROS de multa por jugar a la pelota o beber en la calle. Polémica ordenanza en Oviedo
417
Discriminación positiva: aquí no entras si no eres mujer
suscripciones por RSS
619meneos
Por favor, no superes este récord [IMG] 
www.viritys.org/blog/images/2045_guinnessmistake.jpg por araujo el 18-09-2007 15:06 UTC, publicado el 18-09-2007 21:30 UTC
Esta imagen muestra un récord guiness, y en un enlace al lado te proponen superarlo. No lo intentéis, por lo que más queráis.
![Por favor, no superes este récord [IMG]](http://www.viritys.org/blog/images/2045_guinnessmistake.jpg){kind=link}
No habría sido más fácil citar a algún dirigente japonés a un atolón de esos perdidos, tirar un pepinazo nuclear para que viera los efectos y sugerir que el próximo iba para Tokio. Quizá se hubieran salvado todas esas vidas.
Pero no, mejor era enviar un mensaje a todo el mundo (sobre todo a la Unión Soviética) diciendo: "tenemos la bomba y no nos da miedo usarla". Como dice #9 es un crimen contra la humanidad, pero a los vencedores de las guerras nunca se les juzga.
Para mi lo de Nagasaki/Hiroshima es un acto terrorista, segun la rae son actos violentos con el fin de infundir terror. Pero no terror en los japoneses, que ya estaban vencidos. Terror en el resto del mundo, un terror que hoy en dia aun dura, mitigado por los demas paises que han conseguido la bomba. ¿Os imaginais si los rusos no hubieran dispuesto de armamento nuclear lo que hubiera pasado? ¿Alguien no ve la imagen de un presidente norteamericano lanzando bombas atomicas antes de las elecicones, para aumentar popularidad?
Pongamos que paises enteros estan siendo continuamente atacados militarmente sin poder defenderse y los habitantes de esos paises o gente que se identifica con ellos estan dispuestos a ir un paso mas hallá que tirar piedras contra tanques y les da por suicidarse antes de dejarse matar. Ahora digamos que toda esa gente no tiene medios normales para devolver los ataques que se estan realizando por parte de USA contra civiles de su pais y lo que hacen es mandar misiles low cost contra USA(osease secuestrar aviones y estrellarlos) para hacer ver a USA que también ellos son débiles y que no pueden seguir haciendo lo que hacen impunemente.
Tanto el 11S como las bombas atomicas fueron atentados terroristas con todas las letras sencillamente porque se hicieron para sembrar el pánico en la sociedad enemiga y así el gobierno enemigo abandonase la opción de la guerra. La diferencia esta en Japón el objetivo se cumplio y en el 11S no.
No, venga, ahora en serio.
Los Record Guinness empezaron como una manera de dirimir discusiones de bar. Pero con el tiempo en cierta forma han pasado a ser un reto a las generaciones venideras, para que superen a los que ya consiguieron un logro. ¿De verdad hacia falta valorar "maximo numero de victimas en un atentado" como si fuera un logro?
PD: para quien le pique la curiosidad: www.introversion.co.uk/defcon/
Ha salido el tema de Hiroshima/Nagasaki, no me parece que esté fuera de lugar meterse con EE.UU. Y me parece que se está hablando de una forma tranquila... vamos, que no veo yo problemas. En otros casos en los que no venga a cuento, ok, te lo acepto... pero aquí sí venía a cuento.
Imaginaos, esa nota que pide que se presente un cientifico, un politico y un general japones. Completa garantia de que estarian sanos y salvos a la ida y vuelta. 1200 zulu, llega un barco a un atolón deshabitado cerca de Midway (a mitad de camino entre los dos, vamos).
Esos americanos que enseñan una especie de misil tipo V-1 (atrezzo, para aumentar el efecto psicológico). Se pone la comitiva en un bunker a modo de palco adecuado, se lanza el "misil". Minuto y medio de tension. Un atolon al fondo se convierte en un centenar de soles. Bola de fuego, hongo nuclear, onda de choque que llega hasta el bunker. Y paseillo en avion para comprobar de cerca el petardazo...
El científico japones escribiendo en una libreta como loco. El general flipándolo en colorines. Y el político aflojándose la corbata para que no le apriete en los cojones. Ya me contaran lo que opina el emperador, adiós buenos dias. Y justo antes de irse, que vean un hangar lleno de misiles como el "empleado". 12 horas despues se firma la capitulación de Japon.
Y los norteamericanos habrían podido contar orgullosos la hazaña a sus descendientes, de como el arma mas terrorífica que jamas existió salvo millones de vidas sin causar un solo muerto. Salvo el detalle del atrezzo, pero en fin...
fijate por donde que yo lei la historia de otra manera: tiraron la bomba encima d la ciudad y dijeron que querian cargarse un puente de una base, claro que eso solo era la excusa para cargarse a tanta gente...
edito para decir algo mas: terrorismo no es solo el que practican entidades subestatales y clandestinas, sino tambien el que practican las entidades estatales, los ejercitos en nombre de un pais. tirar las bombas atomicas no fue más que forzar la rendición acojonando al enemigo y aterrorizando y masacrando a la poblacion. siguiendo el significado de la palabra terrorismo, yo creo que esto se puede considerar como tal.
y de las world trade center no me creo que fuese alguien que viniera de otra cultura o otro país creo que fueron aviones tele-dirigidos me resulta raro que todo fallara en ese día creo que estaba para fallar en ese preciso dia
Más info en: es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki
Por cierto, yo siempre recordaré a mi padre explicándome que lo de la bomba fue un acierto porque evitó más muertes y bla, bla, bla. Me parece que le habían lavado el coco un poco con la propaganda habitual porque el número de muertes final (no el inmediato) creo que supera a cualquier conflicto que pudiera suponer la guerra en Japón.
Por cierto, que esto ha derivado un poco off-topic pero como dicen por ahí, para Bin Laden y compañía lo del 11-S es una acción más de guerra y no es terrorismo. Para los ingleses de antaño Washington y compañía eran terroristas...
Alguien puede tener un record mas estúpido? , bueno viniendo de EEUU me creo cualquier cosa....
www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=6558
Roberto Silva (Puerto Rico)
1.
Soy cantor, y es mi deseo
toda angustia eliminar
y mi deber es cantar
las cosas como las veo.
Los principios en que creo
son la paz, la vida, el bien.
Eso explica mi desdén
por la matanza y la guerra
y todo lo que en la tierra
es terrorismo también.
2.
Lo malo del terrorismo
es su esencia, su maldad
que arrastra a la humanidad
y la empuja hacia el abismo.
En él halla el barbarismo
profundo y amplio sostén
y nunca faltará quien
justifica tal acción.
Esta justificación
es terrorismo también.
3.
Los que siembran el terror
ocultos por un disfraz
matan la vida, la paz
la justicia y el amor.
Pero denunciados por
sus propios hechos se ven.
Por más ocultos que estén
y por más que se disfracen
se sabrá que lo que hacen
es terrorismo también.
4.
Deploro lo sucedido
allá en las torres gemelas
donde el terror dejó estelas
de muerte con su estallido.
Cada inocente caído
que descanse en paz, amén.
Cristo, el que nació en Belén,
rechazó el diente por diente
pues matar a otro inocente
es terrorismo también.
5.
Y en Irak, la coalición
imperialista del mundo
le causa un dolor profundo
a esa triste población.
Torturando en la prisión
al que tienen de rehén
y en vez de darle sostén
su hipócrita democracia
además de ser falacia
es terrorismo también.
6.
Me dolió ver los rehenes
morir en Rusia en la escuela.
Cómo evitar que me duela
ver morir nenas y nenes,
Se condena a los chechenes
y no sé si eso está bien.
porque a este pueblo chechén
el maltrato y el abuso
que le ha impuesto el poder ruso
es terrorismo también.
7.
Y como nadie me engaña
porque pienso por mi mismo
también sé que el terrorismo
hizo estragos en España.
Da dolor ver que se daña
al que espera en el andén
poner bombas en un tren
indescriminademente
y asesinar tanta gente
es terrorismo también.
8.
Inglaterra el otro día
pasó momentos aciagos
y el terrorismo hizo estragos
de dolor y de agonía.
Murieron sobre la vía
ingleses a tutiplén.
Pero en Irak más de cien
han muerto en inútil guerra
y lo que hace allí Inglaterra
es terrorismo también.
9.
Y quieren arrodillar
al digno pueblo de Cuba
evitando que este suba
a donde puede llegar.
Lo quisieran asfixar
y dispararle a la sien.
y negarle el parabién
al digno pueblo cubano
con un bloqueo inhumano
es terrorismo también.
10.
Y le brindan protección
a Luís Posada Carriles
que a setenta y tres civiles
masacró en un avión.
Esa la gran contradicción
se ha divulgado recién
y ya no creemos en
sus voces propagandistas,
patrocinar terroristas
es terrorismo también.
11.
Y el imperio decidió
que duélale a quien le duela
no logrará Venezuela
lo que Bolivar soñó.
Venezuela ha dicho “¡No! ”
al imperio y su vaiven
y el impedir que le den
el sueño bolivariano
al pueblo venezolano
es terrorismo también.
12.
Y en Puerto Rico el imperio
a muchos ha asesinado
y hay un grupo encarcelado
en injusto cautiverio.
Hoy sufren su vituperio
mujeres y hombres de bien.
Y le grita Boriquén
a este tirano salvaje
que el maldito coloniaje
es terrorismo también.
Ahora nos parece horrible y cruel lo de las bombas atomicas, incluso podemos llegar a cuestionar si eran necesarias o no, pero para poder opinar hay que situarse en el contexto de 1945, la guerra en europa ya habia acabado y los japoneses eran unos durisimos combatientes, iwo jima, las marianas y guadacanal habian demostrado lo duro y complicado que era un desembarco y luchar por cada metro de tierra, costando miles de vidas en ambos bandos. Ahora teneis que decidir, inadir las islas principales de japon iba a costar bajas imposibles de asumir por cualquier pais, amen de que ya sabian que los japoneses lucharian hasta la muerte, llegandose a calcular un 40% de bajas en el desembarco!!! y ahora tienes una bomba potentisima, que puede provocar el fin de la guerra evitar la masacre de las invasiones a costa de dos ciudades (ojito, nagasaki fue objetivo no previsto, el objetivo del bocks car era los astilleros de kokura, OBJETIVO MILITAR DE ALTO RANGO, solo que las nubes lo impidieron)
Asi que comparar el 11S con lo de las bombas atomicas no tiene sentido ni pies ni cabeza. Ojala nunca se hubiesen lanzado las bombas... pero tal vez ahora los libros de historia hablarian de un Dia D sangriento y peor que el de normandia.
Saludos
Abuuuuurre :D
Aunque no por ello, ninguna deja de ser mas cuestionable que la otra.
Ejemplo1: "Tifón en China". Comentarios: "Es que los USA dan asco porque..."
Ejemplo2: "Mosca sobrevuela Madrid". Comentarios: "Es que los USA dan asco porque..."
Aburre. Aburre mucho.
¡Ah! Y por cierto, de señorito nada. Te equivocas "Republicanito". Más bien todo lo contrario :D