Eli
277meneos

Felipe Alcaraz (Izquierda Unida): "en el 82 con Carrillo cabíamos en un taxi, ahora con Llamazares cabemos en una moto"

Felipe Alcaraz, presidente ejecutivo del Partido Comunista, la formación con más peso en IU y también la más crítica con la actual dirección de la coalición criticó la pasada semana la deriva de la formación liderada por Llamazares.Para Alcaraz lo más urgente es "recuperar la naturaleza del proyecto" y defiende una IU que debería ser "anticapitalista, republicana y federal". En su opinión, en esta legislatura ese proyecto se ha confundido con el PSOE, "y la gente prefiere el original a la fotocopia".

 41 comentarios en: actualidad, política karma: 656
etiquetas: iu, alcaraz, llamazares
negativos: 4  usuarios: 178  anónimos: 99  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   PCE INDEPENDIENTE YA, IU y sus caciques A LA MIERDA
    votos: 18, karma: 62
    por Javk el 25-03-2008 12:40 UTC
  2. #2   Qué bien habrían venido estas críticas hace 4 años.
    votos: 14, karma: 141
    por --29242-- el 25-03-2008 12:41 UTC
  3. #3   sea pasado tres pueblos. que facil es hablar ahora, donde estaba este tipo cuando creo y crecio la formacion de IU.
    votos: 10, karma: 87
    por istar el 25-03-2008 12:42 UTC
  4. #4   » ver comentario
    votos: 40, karma: -221
    por ParaSiempre el 25-03-2008 12:48 UTC
  5. #5   Es muy facil hacer leña del arbol caido
    votos: 4, karma: 36
    por trenado el 25-03-2008 12:52 UTC
  6. #6   #1 Personalmente pieso que el PCE por si solo tendria poco futuro (por desgracia), ya que la gente lo tiene por lo mas extremo (no se porque.. ah! si! ...por lo que nos han querido inculcar desde pequeños... como en EEUU)...

    La cuestion seria volver a formar cualicion con partidos verdes, o en contra del maltrato animal u otros partidos reales de izquierdas, dejarse de chorradas que si es "+ izquierda" y hacer propuestas coherentes y viables que sean necesarias...

    ....eso si, espero que con Llamazares se vayan los caciques detras... lastima que seguramente esto no ocurra...
    votos: 2, karma: 12
    por rogero el 25-03-2008 12:55 UTC
  7. #7   Sin embargo Alcaraz se olvida de decir que a pesar de todo ahora tuvimos más votos que en el 82. Ahora fueron alrededor de 960.000 y en el 82, alrededor de 840.000. Después de la debacle del 82, muchos compañeros que habían votado útil se sintieron arrepentidos y con el cariz que tomó el gobierno de Felipe no lo volvieron a repetir... Ahora ya se ha vuelto a olvidar aquella historia y se ha vuelto a repetir el voto útil... cuando muchos vean sus consecuencias en el nuevo gobierno del PSOE, por unos años se les olvidará el voto útil... así somos.
    votos: 4, karma: 41
    por marseo el 25-03-2008 12:55 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --42152-- el 25-03-2008 12:55 UTC
  9. #9   #8 No, qué va. Sospecho que lo es porque el único partido es el Partido Comunista Chino y por la falta de libertad que hay.
    votos: 28, karma: -96
    por ParaSiempre el 25-03-2008 13:03 UTC
  10. #10   Pues yo creo que Llamazares ha sido el dirigente que más cosas ha conseguido de su programa electoral, pero a pesar de todo está pagando las consecuencias de las antiguas alianzas, llamadas pinzas, con el PP.
    Ahora que por fin se ha conseguido superar la división que supuso el referéndum de la OTAN parece que vuelven a las andadas. Ellos verán.
    votos: 1, karma: 12
    por albx el 25-03-2008 13:33 UTC
  11. #11   #9 Bueno, Bush tambien dice que EEUU es el adalid de la libertad... y vamos, lo "otro" que dices lo has sacado de las FAES... ¿o se lo escuchaste a fede?

    #6 Si el PCE se separa se dara la ostia de su vida, se quedara sin representación, los cuatro gandules que quedan se iran porque ya no podran pillar cacho y quizas podamos empezar a hacer algo serio con el.
    votos: 5, karma: 31
    por Javk el 25-03-2008 13:33 UTC
  12. #12   #2 #3 #5 No creo que se pueda acusar a Alcaraz de oportunismo cuando lleva bastantes años intentando cambiar la tendencia de IU y tratando de apartar de la dirección a un Llamazares que se ha aferrado al poder y que se ha pasado por el forro la democracia interna de la coalición, rompiendo la unidad y provocando conflictos con algunas de las federaciones tradicionalmente más importantes de Izquierda Unida.
    votos: 4, karma: 7
    por Uoho el 25-03-2008 13:38 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --42152-- el 25-03-2008 13:40 UTC
  14. #14   #13 En fin tú mismo. China no es comunista. Para ti la perra gorda.
    votos: 14, karma: 17
    por ParaSiempre el 25-03-2008 13:52 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --42152-- el 25-03-2008 14:12 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --76541-- el 25-03-2008 15:15 UTC
  17. #17   Esos que hablan de caciquistas, decirle que Llamazares ganó las ultimas elecciones de IU por un 62% de los votos de su partido. Hablais de caciques... realmente me pregunto que tipo de información tendreis que yo no tenga porque manda webos, acusar al unico partido de funcionamiento interno democrático de ser cacique... hay que joderse.
    votos: 3, karma: 33
    por --5867-- el 25-03-2008 15:33 UTC
  18. #18   #9 Partido único era el NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), y ya puestos, también era un partido "obrero", o por lo menos con ese nombre se llamaba.

    Y no digamos nada de la falange española, que entre sus postulados había algunos tan capitalistas como la nacionalizacion de la banca o que no se permite el control privado de los medios de producción: es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo

    Igual que los chinos, Mussolini también tuvo sus orígenes en el comunismo. es.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini. Decir que Mussolini era comunista es como para escojonarse

    De las cosas que tu dices:

    - Falta de libertades: Alemania Nazi, URSS, China
    - Partido comunista (o socialista, o de los trabajadores, o como lo quieras llamar) como partido único: URSS, China, Alemania Nazi
    - Régimen comunista: URSS

    Un régimen que tiene el mayor número de millonarios del mundo, no puede ser un régimen comunista. En su día lo fue, pero ya no. Es simplemente totalitario
    votos: 8, karma: 69
    por trenado el 25-03-2008 15:34 UTC
  19. #19   #8 esa es la ventaja del comunismo, que como es un sistema que realmente no puede funcionar por la propia naturaleza del ser humano, siempre que el comunismo hace barrabasadas se dice aquello de "eso no es comunismo". También es extensible a la izquierda en general: cuando alguien lo hace mal siempre sale lo de "esos no son de izquierdas". Y listo, vacuna contra las equivocaciones :-)
    votos: 15, karma: -24
    por trollinator el 25-03-2008 16:43 UTC
  20. #20   #19, el comunismo sí que existe hoy en día en Cuba y Corea del Norte, pero no en China ni en Vietnam ni en Laos, aunque gobiernen partidos que se denominen comunistas.

    A partir de este hecho podemos empezar a discutir lo que nos parece bién o lo que nos parece mal.
    votos: 0, karma: 6
    por osip1984 el 25-03-2008 20:54 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --79842-- el 25-03-2008 21:04 UTC
  22. #22   Un llamazares que apoya el canon y se alía con la derecha no franquista del pesoe (la derecha franquista es el pp), se merece lo que le ha pasado y más.

    Hostiarse con todos los honores y no poder levantarse.Que ser de izquierdas es otra cosa cóño.
    votos: 2, karma: -9
    por Ectolin el 25-03-2008 21:15 UTC
  23. #23   #20 Bueno, en Corea del Norte pocos saben lo que hay... pero lo que se supone que hay anda ahí, ahí con China, ¿eh?
    votos: 1, karma: 17
    por --60826-- el 25-03-2008 21:44 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --77740-- el 25-03-2008 21:53 UTC
  25. #25   Realmente el comunismo como tal llevado a la practica a salido siempre mal parado. Como hoy por ahi, el estado no puede hacer a todo el mundo rico, pero si puede hacer a todo el mundo pobre.
    votos: 2, karma: 4
    por Branindor el 25-03-2008 22:33 UTC
  26. #26   Llamazares ha buscado en estos 4 años la senda marcada por otros dirigentes previos de IU como López-Garrido. Ha vendido a IU y buscará acomodo en el PSOE. Es frecuente esta migración y, además, las ideas de Llamazares se superponen con las del PSOE (original y fotocopia, como se dice). El primero que debería sentirse arropado e el original debería ser el propio Llamazares.
    Lo curioso es que estas críticas sólo han surgido tras las elecciones. Si era tan obvio ¿Porqué nadie lo comentaba antes?
    De todas formas, la debacle de IU se veía venir porque hace 1 año ya tuvieron debacle en las municipales y autonómicas. De todas formas, el comunismo está en decdencia en todo el mundo. Bueno, siempre que a China no se la considere comunista.
    votos: 2, karma: -11
    por Ibarz el 25-03-2008 22:51 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 23:29 UTC
  28. #28   #19 #23 El requisito fundamental para que un régimen sea comunista es la propiedad común de los medios de producción. Ahora analizamos 3 paises, de más fácil a más difícil.

    1ª EEUU: No es comunista los medios de producción son en su práctica totalidad propiedad privada, las empresas cotizan en bolsa en manos de personas físicas o jurídicas privadas.

    2º Corea del norte: Comunista todo es propiedad del estado que en teoría es propiedad de sus habitantes y en la práctica de su cruel y opresor dictador.

    3ª China: No es comunista. No es comunista los medios de producción son en gran parte propiedad privada, las empresas cotizan en bolsa en manos de personas físicas o jurídicas privadas. El Estado interviene en la economía, de forma corrupta en numerosos casos, pero eso lo han heco muchos gobiernos incluyendo españoles, recordemos que hubo un tiempo que Endesa era de titularidad estatal o que el gobierno aun posee el 100 % de los aeropuertos aunque recurra para muchos cosas a subcontratas.

    El comunismo implica propiedad común de los medios de producción y la abolición de la propiedad privada, punto. Y en China está protegida por la constitución.

    [EDIT]: es.wikipedia.org/wiki/Comunismo
    votos: 0, karma: 8
    por rodz el 25-03-2008 23:32 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 23:36 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 23:41 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 23:46 UTC
  32. #32   Felipe Alcaráz ha dicho la pura verdad.
    votos: 0, karma: 6
    por gtrevize el 25-03-2008 23:48 UTC
  33. #33   #20 En Corea del Norte hay una dinastía mandando ¿qué tiene eso de comunista?
    votos: 0, karma: 10
    por bufalo_1973 el 26-03-2008 00:17 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --61968-- el 26-03-2008 02:26 UTC
  35. #35   In Soviet Spain...

    ¡Fuerza al PCE!
    votos: 0, karma: 8
    por RocK el 26-03-2008 03:06 UTC
  36. #36   ¿Motos? ¿Taxis? ¿Dónde quedaron las bicicletas?
    votos: 0, karma: 6
    por atom el 26-03-2008 09:02 UTC
  37. #37   Esto es muy sencillo, (reflexión a nivel de primaria): Cuando un ser humano que dice ser comunista se ve con poder y dinero, deja de ser comunista. (Va a ser que lo de compartir no se nos da muy bien).
    votos: 0, karma: 6
    por manalalo el 26-03-2008 10:27 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --24546-- el 26-03-2008 10:40 UTC
  39. #39   El PCE traicionó a su gente y a todo el pueblo español vendiendose en la mal llamada transición que no fué más que el paso del franquismo con Franco al franquismo sin Franco en el que actualmente vivimos. Este fraude no habría sido posible sin la colaboración con los aparatos del estado del PCE dirigido por Santiago Carrillo.

    Lao de la actual IU no tiene nombre y con tal de pillar una silla en algún ayuntamiento se juntan a la Falange, a Democracia nacional, al P$OE o al PNV. ¿Quien pretende que les vote?
    votos: 4, karma: 9
    por mgl el 26-03-2008 11:27 UTC
  40. #40   #38 en teoria el P$OE tienen esos ideales, pero solo es eso, teoria...
    votos: 0, karma: 7
    por RocK el 26-03-2008 16:19 UTC
  41. #41   ver el articulo: amorin69.blogspot.com/2008/03/cuaderno-privado-de-la-direccin.html
    Un saludo.
    votos: 0, karma: 6
    por Amorin69 el 26-03-2008 19:56 UTC
comentarios cerrados

menéame