Eli
27meneos

Feudalismo entrañable ¿Como era el Tibet antes de la ocupación china? [ENG]

[Trad]"...El antiguo Tibet se parecía mucho a la Europa de la era de las guerras religiosas de la Contrareforma..."; "...El Dalai Lama que lo sucedió (hablando del 4º) siguió una vida de sibarita, disfrutando de mujeres, fiestas con amigos, y comportándose de forma poco apropiada para ser una deidad encarnada. Por estas transgresiones fue asesinado por sus sacerdotes..."; "...Durante cientos de años las sectas budistas compitieron en violentos enfrentamientos y con ejecuciones sumarias..."; "... China abolió la esclavitud en el Tibet en 1959"

 19 comentarios en: actualidad, internacional karma: 203
etiquetas: china, tibet
votos negativos: 1  usuarios: 24  anónimos: 3  
  1. #1   Seria interesante que se conociera que el Dalai Lama no es tan bueno como nos lo tratan de contar.
    votos: 3, karma: 19
    por iberiaroja el 18-03-2008 10:57 UTC
  2. #2   #1 La figura del Dalai Lama la instauró el ejercito chino.
    votos: 1, karma: 19
    por orz el 18-03-2008 11:02 UTC
  3. #3   Sí, pero eso no quita que la invasión China, la destrucción sistemática de la cultura y tradición tibetana y la política represiva que lleva en estos momentos en el Tíbet, sea buena o justificable.

    De todas formas hace falta echarle un vistazo a es.wikipedia.org/wiki/Tibet, ya que fue una región que pasó de mano a mano de otras naciones como si de un caramelo se tratase.
    votos: 3, karma: 48
    por carlosjaime el 18-03-2008 11:03 UTC
  4. #4   A esto yo no lo vi en "Siete años en el Tibet".
    votos: 0, karma: 6
    por JamesPond el 18-03-2008 11:09 UTC
  5. #5   #3 Desde luego una cosa no quita la otra. Lo que está claro es que no todo es blanco o negro, hay escalas de gris, y más en un conflicto como este.

    La situación ideal sería una democratización en la zona y que en caso de se liberara Tibet del control de China, no volviera a caer en la situación anterior. Por que si en el Tibet no podías pagar tus deudas, te convertían en esclavo! y eso duró hasta casi los años 60! Esa política en España causaría estragos ^_^U
    votos: 1, karma: 19
    por orz el 18-03-2008 11:10 UTC
  6. #6   Es un error equiparar el feudalismo tibetano con el feudalismo europeo: en el europeo había dos estamentos estancos e impermeables entre sí. En el feudalismo tibetano, que lo había, había abusos, pero la clase dirigente, el lamaísmo, era una clase SURGIDA DEL PROPIO PUEBLO, ya que todas y cada una de las familias tibetanas tenían hijos monjes o lamas. Es una gran diferencia.
    votos: 3, karma: 43
    por amitabha el 18-03-2008 11:15 UTC
  7. #7   Conviene tener siempre más de un punto de vista para crear una opinión propia. Por eso voto esta noticia.
    votos: 1, karma: 14
    por cachovatio el 18-03-2008 11:20 UTC
  8. #8   #6, o sea, ¿que el feudalismo tibetano era como los feudos europeos en los que el señor era un monasterio?
    votos: 2, karma: 23
    por Allegra el 18-03-2008 11:20 UTC
  9. #9   #8 era similar en cuanto a relaciones de producción, con la diferencia que te he apuntado. Los monasterios surgen del propio pueblo: y además, no se puede comparar los fastos y vida de lujo de los señores feudales con la vida austera de los lamas tibetanos, que además tenían un papel fundamental en todos los actos sociales del pueblo.
    votos: 2, karma: 37
    por amitabha el 18-03-2008 11:27 UTC
  10. #10   #8 en esta página tienes un ejemplo de lo que Mao consiguió con sus ideas de bombero, como la de de plantar arroz por decreto en el Tíbet.
    kaimpo.blogspot.com/2006/12/tbet-el-lamasmo.html
    votos: 2, karma: 17
    por amitabha el 18-03-2008 11:30 UTC
  11. #11   #10,yo no estoy justificando el maoismo.
    ¿estás justificando tú una teocracia feudal?
    votos: 4, karma: 25
    por Allegra el 18-03-2008 11:32 UTC
  12. #12   Me gustaría ver una mujer "Dalai Lama". Pero el regimen de represión hacia la mujer en el Tíbet no sólo es comparable al de los regímenes feudales, sino que en occidente hay un silencio sepulcral sobre ello.
    votos: 3, karma: 31
    por demostenes el 18-03-2008 11:33 UTC
  13. #13   #11 yo no justifico la teocracia feudal, ni el mismo dalai lama lo hace. Es cuestión de números y vida elegida: un millón de tibetanos murió por las hambrunas provocadas por Mao, y decenas de miles por la invasión, torturas, encarcelamientos, etc del gobierno tibetano.
    El pueblo tibetano vivía en paz (relativa, salvo por la invasión inglesa) hasta que llegaron los chinos.
    votos: 1, karma: 11
    por amitabha el 18-03-2008 11:45 UTC
  14. #14   #12 ciertamente, la mujer en tíbet ha estado reprimida, y relegada a las peores labores. En tíbet ha habido y hay racismo, pero ¿En que lugar del mundo no lo ha estado o lo está?. Mira España 30 años atrás, nada más.
    votos: 1, karma: 28
    por amitabha el 18-03-2008 11:46 UTC
  15. #15   ´Siguiendo #14 la imagen idílica de tíbet alimentada por el mito durante el siglo XIX y XX no es real. Hay que quitársela de la cabeza y pensar en los tibetanos como una sociedad similar a cualquier otra, eso sí, con una de las culturas más ricas y singulares de la tierra.
    Ni los chinos son los malos (todos) ni los tibetanos los buenos (todos): pero el abuso flagrantes de invadir un pueblo, eso es una evidencia enTíbet.
    votos: 1, karma: 28
    por amitabha el 18-03-2008 11:49 UTC
  16. #16   ¿Desde que país envias la noticia para poder dar lecciones a nadie? ¿Como estaba tu pais en el siglo XVII, XIX, o simplemente hace 40, 50, 60 años?

    Que hace 60 años no fuera una democracia o no disfrutaran de muchos derechos no justifica que vivan ocupados y masacrados por otra nación.
    votos: 0, karma: 9
    por asr el 18-03-2008 12:00 UTC
  17. #17   #16 JackDaniels, ni es amarillismo ni son lecciones: es historia y es la que es :)
    votos: 0, karma: 8
    por orz el 18-03-2008 12:08 UTC
  18. #18   #17 lo que es, es que tienes ganas de ver los JJOO por la tele este verano con la conciencia tranquila y te buscas una excusa.

    Sacas a relucir una parte de la historia del Tibet sin ponerla en contexto ni compararla con la de otras sociedades para justificar su invasión y privación de derechos. Llámale amarillismo o llámale oportunismo. La cuestión es que pretendes acallar sus quejas actuales basándote en que por si mismos no vivian mucho mejor o en que no tienen un pasado democrático intachable.

    Repito, me gustaría saber en que país vives para saber de que derechos disfrutabais hace 60 años para pretender poner en evidencia a los demás.
    votos: 0, karma: 9
    por asr el 18-03-2008 12:15 UTC
  19. #19   #18 Hablas como si tuviera algo que ver el donde vivo o de donde soy para poder hacer notar una serie de hechos históricos.

    Por otra parte, si te parece que la información está sacada de contexto, apreciaría enormemente que contextualizaras la esclavitud, las guerras y los asesinatos que se producían en el Tibet entre sus propios habitantes. Seré el primero en aplaudir semejante ensayo.

    Yo el oportunismo lo veo en quienes quieren usar el conflicto en el Tibet para perjudicar una potencia emergente que requiere un largo proceso de democratización en detrimento (sea voluntaria o involuntariamente) de potencias actuales que adolecen de problemas similares, ya que muy fácilmente puede repe...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 19
    por orz el 18-03-2008 13:20 UTC
comentarios cerrados

menéame