El ex presidente cubano Fidel Castro afirmó hoy en un artículo que la actual crisis económica mundial es "más profunda" que la gran crisis de 1930 y dijo su impacto se aprecia en "los esfuerzos desesperados de importante líderes mundiales".En sus "Reflexiones del compañero Fidel", publicada en el diario oficial "Granma" con el título "La gran crisis de los años 30", Castro, de 82 años, se refiere a los criterios expuestos por el teórico de derecha economista estadounidense Milton Friedman, Premio Nobel de Economía, en torno crisis de esa época.
- Seguir subvencionando la industria del automovil unicamente porque emplea historicamente (desde tiempos de franco) una enorme cantidad de gente. Ya no somos competitivos con los precios de la europa del este y en calidad no somos competitivos con Alemania. ¿A que jugamos?
- Seguir impulsando la industria del ladrillo. Lo hemos visto y lo estamos viendo que no escarmientan.
- Estructura burocrática monstruosa de 3 millones de funcionarios.
- Estructura monstruosa de administraciones políticas derrochadoras y que aportan poco al ciudadano.
No aceptar lo que nos cuentan por la tele, pensar un poquito por favor.
- La Gran Depresión afectó a todo el planeta, decir que solo fue asunto de los Estados Unidos es verdaderamente delirante. Aún se discute hasta qué punto hizo más grave la crisis la erección de barreras proteccionistas y el consecuente derrumbe del comercio internacional, pero la de 1929 fue una crisis mundial (si estáis interesados la Wikipedia en inglés incluye muchos artículos sobre el impacto en los distintos países, por ejemplo en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression_in_France colgando de su artículo principal en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression )
- Después, no tengo una bola de cristal paraver el futuro pero por el momento comparar la gravedad de la situación actual con la de entonces es ridículo. En el momento culminante de la crisis, en 1932, la producción industrial había caido a menos de la mitad, el PIB por lo menos un 30% y el paro, que además no era aliviado por los subsidios y ayudas modernos, había llegado a niveles de hambruna (una tasa de alrededor del 30-35% es brutal, pero como en los años 30 el trabajo femenino era mucho menos frecuente que hoy puede equivaler al menos a un 50% en términos actuales)
- Y #5, aplícate el cuento, chico. Hasta Ferrand en su desgraciado artículo reciente solo sumaba 2.600.000 "funcionarios" en España, un 11.5% de la población activa. Un porcentaje ridículo comparado con el 38% o 39% de Suecia, Dinamarca y Noruega, y INFERIOR a la de los Estados Unidos. Comprobar los datos ayuda a no decir burradas...