No conozco la fecha de la imágen, pero es antes de que iniciara la guerra, claro, ya estando Hitler en el poder, en el estadio de Nüremberg, pilar del nazismo de Hitler. (Ese estadio fue usado para el mundial de Alemania 2006, y México jugó allí un partido)
(En el video se obsrva el estadio de Nüremberg)
¿De ahí cuantos renegaron de su nazismo después?
Y por cierto, no es un estadio como dice la web, tal y como digo es una explanada.
Info en: en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Rally
es.wikipedia.org/wiki/Imagen:%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0.jpg
unos años depues.
#4 probablemente más del 80% de los de ahí murieran durante la guerra.
Parece la escena de El Señor de los Anillos en qué Saruman muestra su ejército a Grima.
Una sensación extraña de náusea y repelús me invade :-(
Info: es.wikipedia.org/wiki/El_triunfo_de_la_voluntad
Otras pelis a las que inspiró: en.wikipedia.org/wiki/Triumph_of_the_Will#Influences_and_legacy
Es decir que sí, dicha escena está inspirada en esta.
Por cierto aprovecho esta imagen para recordar lo inapropiado de decir que tal o cual partido político actual es nazi. Hace falta mucho para llegar a lo niveles a los que llegó el partido nazi. De ahí la ley de Godwin :-P
Añado. Para ver vídeos de la "fiesta":
www.youtube.com/results?search_query=triunfo+voluntad
Yo estoy allí, o en Polonia, y habría huido del país lo más rápido posible
PD: En el documental me encanta cómo la gente, especialmente mujeres, están eufóricos cuando pasa el fuhrer en desfile. También es interesante la forma de hablar de Hitler, bastante carismático y muy enérgico, característica que también tienen otros iconos como digamos Martin Luther King Jr o Fidel Castro, por poner dos personajes bastante distintos el uno del otro jeje.
#15 es que el triunfo de la voluntad era propaganda nazi, aunque curiosamente dicho documental sento el precedente en cuanto a lo que es la propaganda politica moderna, porque aunque era nazi, transmitia de manera increible lasensacion de que eso era bueno.
Lo hacia parecer bonito, aunque pueda parece increible.
La gente estaba muy cansada y necesitaban alguien que los ilusionase; desgraciadamente apareció Hitler.
Una historia sobre cómo Buñuel intentó editar El triunfo de la voluntad, una película sobre la convención nazi en Nuremberg, para convertirlo en un alegato antinazi.
En El mundo en guerra, salía un socialdemócrata que vivía en Londres ( era alemán ) diciendo que cuando fue a una de estas "reuniones", sentía envidia de ver como la gente se desmallaba, se involucraban totalmente ... en fin y sin embargo él decía que lo único que veía era que Hitler seguía diciendo las mismas tonterías de siempre. Pero sentía envidia de no poder "zambullirse en esa ola".
Supongo que algunos lo habréis visto... en fin.
Que posas pasan.
aguas con es guey!
Cuando Hitler llego al poder, alemania estaba hundida economicamente y socialmente.
Si a eso le sumamos una política de Hitler casi sectaria en favor del Estado, sus invasiones a Austria, Polonia... confiscando su industria... apropiación de bienes judios (el pueblo judio era numeroso, integrado... y rico).
me habría gustado estar en esa fanfarría para observarla, como espectáculo debía ser impresionante, ya que precisamente estaba todo pensado para ello.
No creo que a nivel de impresión, haya conseguido hacerse algo igual de impresionante y tan multitudinario. Es en foto, o video descolorido, y ya impresiona la ostia...
Hipnotismo de masas...
Por cierto que contar con que de esa foto, el 80% debieron palmarla en la estepa rusa...
#56 no, en eso #51 sí tiene razón. El fascismo, por desgracia, en su estadio inicial funciona y es capaz de levantar paises, pero el precio es demasiado alto. Franco, hundió más a España y el aislamiento internacional ni te digo... Hasta el 75 no comenzamos a levantar cabeza de nuevo...
#39 Speer no era ningun nazi, ni ningun loco, el solo era un arquitecto, era tan bueno que le encargaron la remodelacion de Berlin que planeaba el gobierno de Hitler para modernizar la ciudad, pero el no era en ningun caso un mal tipo.
De Mengele totalmente de acuerdo, era un hombre despiadado y sus esperimentos eran autenticas atrocidades.
Pero aunque nos caigan mal, no podemos ser tan inocentes, ocmo para afirmar asi a votepronto, eran unos analfabetos, porque no lo eran (y llamarles iletrados me parece una pobre forma de difamar a esa gente que tantas atrocidades hizo, pudiendo llamarles genocidas y asesinos de masas, cosa que si eran).
Lo increible entorno a esta figura de Hitler, es que no es la caricatura monstruosa que se ha hecho de el tras la guerra, para convertirlo en un monstruo no humano, y personificar en el toda la culpa de la guerra, como si los alemanes no hbieran sido conscientes de nada.
Hitler era un orador, de los mejores que se han visto nunca, a la altura o superando segun algunos a clasicos como Ciceron o Seneca.
Los discursos de Hitler, que eran largos como los de Castro, no dejaban a la gente meido dormida como hacen los del dictador Cubano, sino que conseguia enfervorizar a la gente.
Y no es tansorprendente que los alemanes quiseran a Hitler, no les lavaron la cabeza, y los judios, aunque son la cosa que mas resuena cuando se habla de nazismo, no eran la parte principal del programa politico, eran algo que aparecia, pero eran cosas como la creacion de industria y empleo para recuperarse del crack del 29 y recobrar el orgullo tras la primera guerra mundial, esas eran las coas que aparecian en el programa nazi mayoritariamente. El genocidio se fue cocinando mas tarde.