Hace 16 años | Por dRez a reuters.com
Publicado hace 16 años por dRez a reuters.com

El Blu-Ray de Sony gana el asalto. Toshiba ha anunciado que seguirá vendiendo sus reproductores HD-DVD en stock, pero que cesará la producción de nuevos reproductores. Una mala noticia para los que apostaron por el HD-DVD, y por otro lado, una buena para los consumidores que seguían indecisos.

Comentarios

D

EL que va tener larga vida va a ser el dvd .

trollinator

En fin, cuando venga un maravilloso aparato de un país que yo me sé por 50€ que se lo trague todo y se pase por el forro todo el DRM será cuando me plantee comprar algo de ésto. Bueno, y también tendría que cambiar la tele, supongo.

D

Hace tiempo que gané esta guerra de formatos, sólo uso disco duro multimedia, ya no me timan con más formatos anticuados que se rayan o se manchan con sólo tocarlos.

D

Ni uno ni el otro, el futuro es una banda ancha en condiciones y reproductores con disco duro incorporado.

DexterMorgan

Pues por mi no tendria exito ninguno de los dos. No quiero un Blu ray teniendo un dvd estupendo y nuevecito. Ademas, ¿no se iban a imponer los sistemas de disco duro? Aunque yo en esto no estoy muy puesto, claro

D

#16 y las frases se terminan con un punto :P.

trollinator

#21 pagando todos una regalía a Sony, por supuesto lol

Yore

Pues sinceramente, al final no ganará ninguno. El Blue Ray me parece tan innecesario como el HD-DVD

D

Toshiba Corp is planning to stop production of equipment compatible with the HD DVD format for high-definition video, allowing the competing Blu-Ray camp a free run, public broadcaster NHK reported on Saturday.

Traducción: "medio dice que Toshiba está pensando en retirarse"
Noticia no confirmada.

E

#44 No suelo ser talibán ortográfico, pero lo tuyo es de juzgado de guardia.

con tigo, gravar, ahunque, deve, la coma se ve que la tienes estropeada...

un poquito de cuidado al escribir hombrededios, básicamente te lo digo por si quieres que alguien tome en serio tu opinión.

D

#14 Lo dudo. A diferencia del VHS vs. Beta, la diferencia de Blu-ray vs. HD DVD no es tan grande. De hecho, el HD DVD tiene menos protección y no tiene regiones, pero fuera de eso la resolución es la misma y tiene menos capacidad que el Blu-ray.

D

en fin, yo seguiré esperando a que salgan reproductores de xvid/divx con disco duro y salida de alta definicion. (y a que muera mi tele sony de tubo... que le queda pa largo)

D

El porno siempre influye en este tipo de guerras...

saulot

#43 Es más caro porque el equipo para fabricarlos es nuevo y más costoso para las compañias. Era esto una de las ventajas del HD-DVD, que para fabricarlos no era necesario cambiar de equipos de producción, dado que las mismas maquinas que fabrican DVD pueden fabricar los HD-DVD; en tanto que para fabricar un blue-ray se necesita usar un equipo distinto.

u

Noticia errónea, en el artículo de Reuters NO pone que Toshiba haya anunciado nada, dice que NHK ha afirmado que Toshiba lo hará.

D

Yo veo tan muerto al HD-DVD como el BLUE-RAY, cuando el dvd mato al Vhs era evidente, era un gran cambio, pero del dvd al blue-ray no hay tanto ( el precio si que será muy superior, pero tecnológicamente no) , y mas habiendo memorias flash y HDD.

Yo apuesto por las memorias flash y el standard como formato de video Matroska

kaleborroka

Seguro que esta misma tarde se estarán vendiendo decenas de reproductores HD-DVD en las tiendas de MediaMarkt o Saturn.

Que alguien vaya a avisarles.

p

Ahora saltar a la HD, con los HD-DVD puede ser barato. Y nadie te dice que no sigan fabricando algunos títulos, incluso que resurja en plan Princo compra el estandard, y se convierte en un estandard barato.

Yo creo que no es tan sencillo, la muerte del HD-DVD. Aunque no va a competir en la misma división lo mismo se escurre y se convierte en un formato para otros usos...

Yo si me ponen un reprouctor HD-DVD a 69 euros, pues es q hay q comprarselo, aunque sea pq es una tecnologia buena...

D

Lo que puede haberlo matado es que aun no han llegado a fabricar grabadoras HD-DVD para PC a un precio asequible.

Por que , por mucho que se crea , poder hacer copias de documentos , musica , videos , etc en un solo disco con capacidad de 15 Gb o 30 Gb , podia haber decantado el mercado.

q

#8 "lo cierto es que ambos estaban igualados en calidad, posibilidades, etc"

Pues que yo sepa el BlueRay tiene bastante más capacidad.

f

ni compare ni uno ni otro abajo el DRM

arriba el DIVx xVID y los sistemas de compressiond e alta definicion

la guerra ahora esta con nosotros, lo que hay que hacer es que no vuelva a confiar en sony con un producto tan malo como ese asi que nada de blu ray ni nada de hddvd asi que un peaso disco duro con o pen drives de 8 G a 64Gb que ya hay, asi que fuera el bluray

D

A pagar dinerales por cada disco, y a aguantar los malditos DRMs y las zonas de visualización.

Lo que tendría que hacer Toshiba, es liberar el formato, y que cualquier empresa pueda usarlo sin pagar royalties.

Como todo, quién pierde es el consumidor.

Eri

Ellos, eligen la música, nosotros, solo bailamos.

Cidwel

#54 pero es una pena que segun tengo entendido están hechos con un material de papel, y el papel se mustia haciendo que la vida de cada bluray no supere los 10 años, ¿es esto cierto o me metieron un bulo?

Kartoffel

Fin va sin tilde

Nova6K0

Ha ganado, gracias a PS3. La única consola-reproductor que es más barata que un reproductor BluRay normal. Y además la única consola-reproductor que cumplirá el perfil 2.0 de BluRay. Ya que ningún reproductor actual lo cumple. Simplemente Sony ha sido más lista.

Sobre que el formato es mejor, para mí lo único que tiene BluRay mejor frente a HD-DVD es su capaz especial de protección, que los hace casi inrayables, pero por lo demás tanto monta monta tanto.

La primera batalla de la nueva generación de formatos la gana BluRay. Pero faltan los formatos holográficos y la extensión de los SSD y memorias Flash.

Salu2

D

#38 cierta compañia como tu dices, no aposto fuerte por el HD-DVD , solo lo apoyo. De hecho el reproductor hd-dvd es un complemento para la xbox360, microsoft ya dijo que llegado el momento y si era necesario, sacaria un reproductor blueray para su consola.. microsoft no ha perdido nada, en todo caso toshiba.

AH por cierto, a mi los juegos de xbox360 me cuestan menos, justamente porque no son blueray... y mira tu por donde, la calidad grafica es la misma, e incluso a veces, superior. Creo que blueray en todo caso para la siguiente generación, porque de momento no he visto que le esten sacando provecho..

b

Da igual el que gane, el consumidor siempre sale perdiendo, por royalties de uno, incompatibilidades de otro, la cuestion es que el producto sea solo de una empresa y no un estandar..... divina informatica......

D

Durante las próximas dos semanas será cuando se comiencen a ver gangas en HD-DVD y a gente muy optimista comprando material a mansalva para guardarlo en un cajón y esperar que dentro de 15 o 20 años se coticen tanto entre coleccionistas como los videos o cintas BETA

Gelfacial

descanse en paz, nos tendremos que tragar hasta el fondo el blue ray y su maravilloso DRM... somos masocas esta claro.

Fajro
f

#43 estoy con tigo

–>en audio antes teniamos el vinilo y vino la cinta con la ventaja que se podía gravar
despues vino el CD que no se podia gravar pero decian que tenia mejor sonido (el vinilo tiene mucho mejor es totalmente analogico sino pillate un buen giradisco) pero com menos precio el CD tenia bastante calidad (no los obligaron)
despues vino el mp3 en un CD podriamos meter 10 veces de cantidad de musica y podriamos seleciconar la calidad
y el super audio CD y el DVD audio no cuajaron ahunque tenia mucha calidad notable pero la gente prefiere cantidad que calidad ademas el salto de calidad no era muy notable

en electronica deve ser un salto de un minimo de 10 veces para saltar de una tecnologia a otra
antes teniamos el cine despues vino la cinta (gravar) despues el DVD (sigo usando mi laser disc) con mayor calidad pero ahora vino el DIVx y el xVID y el salto de calidad no representa 10 veces solo el doble y no es razon para pasarse a esos formatos

brokenpixel

#35

arriba todo lo que no sea comprar una pelicula original y ahorramos tiempo.¿verdad?

Cidwel

#15 el DVD+r y -r nunca fueron competencia. Fue tan simple como que al comienzo, para poder vender un DVD-R se tenia que pagar un royaltie que no salia nada barato. Fué por eso por lo que se creó DVD+r, porque no pagaba royaltie como el otro a pesar de ser tecnicamente y casi nulo de peor calidad que el -r, cosa que ya no importa

sleep_timer

Bueno... Esperemos ahora a que fallezca el BluRay.

D

Creo que Toshiba no ha sido el único perjudicado. Cierta compañía que fabrica la X-Box también apostó fuerte por el HD-DVD para "atacar" a la PlayStation de Sony:
http://www.google.com/search?q=microsoft+hd-dvd&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

D

#18 ya lo hay, es de popcorn y cuesta 179 euros sin el disco duro, es decir con el hueco.
Pues ya esta, ahora intentaran matar al dvd, aunque ahi si que va a estar mas dificil...
El futuro esta claro que son memorias flash, por ejemplo las SDHC

z

#8 Si bien la PS3 tiene cierto tirón a la hora de decantarse por uno u otro formato, lo cierto se que la "guerra de los formatos" como se ha acordado llamarla está decidida desde el anuncio de Warner Brothers de apostar por el BLue-Ray en exclusiva, pero no antes.

f

#37 la cuestión no es comprar sino que tu puedas crear en alta definición con el DRM eso te lo limitas

es mas facil editar en otro formato que en blue-ray o en hd-dvd por el DRM

errepece

Me imagino que esto tiene algo que ver: Wal-Mart sólo venderá Blu-Ray

Hace 16 años | Por inversorcurioso a elmundo.es

D

Cuando dejaran las multinacionales de imponernos su criterio? y cuando los consumidores tendremos poder de decisión? ya me esta hartando de que nos vendan lo que las multinacionales quieran.

hardrock

Ya estaba decidido antes de esto pero esto lo apoya mucho más

D

Pse... el Blu-Ray habrá ganado, pero para lo que va a durar...

jbmixed

una lastima que no se pusieran de acuerdo antes. Los perjudicados: el consumidor, como siempre!

enmafa

pues no he comprado ninguno porque no veia la cosa clara, además está todo caro todavia, imagino que los discos bajaran de precio...

D

El único motivo de esta retirada estratégica es la Playstation3, lo cierto es que ambos estaban igualados en calidad, posibilidades, etc... pero SONY es mucho su poder.

No obstante de cara al consumidor es una gran noticia, ya sabemos que comprar sin temor.

Democrito

#33 Apoyo la moción. Aunque sigamos basándonos en soporte óptico, debería tenderse a protegerlo más, metiéndolo en algún tipo de cartucho. Como un minidisc, para entendernos. El sobrecoste es mínimo y nos ahorraríamos muchos disgustos

zhiveta

Rocco Sifredi se inclina por las memorias flash...mas faciles de jo&^%$...jejeje

Deku

creo que es una buena noticia que solo haya un formato, es algo que beneficia al consumidor y a la standarizacion. Eso no significa para nada monopolio, pues cada fabricante hace sus propios reproductores

n

y hacia falta montar todo ese espectaculo? los que tienen un hd-dvd tienen que estar contentos, los indecisos al fin dejan de estar torturados, y los reproductores muertos-antes-de-nacer tienen que ser retirados... tan dificil es que se pongan deacuerdo antes de lanzar nada y cojer lo mejor de cada uno? igual que con el vhs/beta y el dvd+r/dvd-r.. parece derrochar por derrochar

D

Estaba cantadísimo.
La potencia actual de Sony en cuanto a márketing y publicidad es casi inigualable, aquí ha quedado demostrado, Toshiba no es competencia posible de Sony ... y además, el Blu-Ray es mejor formato, más revolucionario (dentro de la poca revolución que planteaban ambos formatos).

Larga vida.

zhiveta

Una pregunta como se vota negativamente...alguien sabe?...