Eli
692meneos

Fin de la guerra de formatos HD: Toshiba se retira

El Blu-Ray de Sony gana el asalto. Toshiba ha anunciado que seguirá vendiendo sus reproductores HD-DVD en stock, pero que cesará la producción de nuevos reproductores. Una mala noticia para los que apostaron por el HD-DVD, y por otro lado, una buena para los consumidores que seguían indecisos.

negativos: 3  usuarios: 313  anónimos: 379  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #7   Qué HD_DVD más chulo me he comprado esta mañana... un momento, ¿que Toshiba qué?
    votos: 32, karma: 279
    por Astrofa el 16-02-2008 19:24 UTC
  2. #1   seguirá vendiendo sus reproductores en stock... y quién va a ser el capullo que seguirá comprando dichos reproductores?
    votos: 29, karma: 235
    por currahee el 16-02-2008 18:28 UTC
  3. #4   #1 Pues los consumidores que no se hayan enterado de esta noticia (que no tienen por qué ser capullos, pero que se les quedará cara de idiota cuando se enteren).
    votos: 21, karma: 186
    por zugzwang el 16-02-2008 18:51 UTC
  4. #5   #4 cierto, los capullos serán los vendedores, que serán conscientes de estar "estafando" a sus clientes.
    votos: 16, karma: 151
    por currahee el 16-02-2008 19:04 UTC
  5. por --40740-- el 16-02-2008 19:42 UTC
  6. #10   lo del nombre hd-dvd tambien tiene tela. Es mucho mas facil decir "oiga tiene la peli Gladiator en bluray?" que "oiga tiene la peli Gladiator en ache-de-de-uve-de?
    votos: 14, karma: 114
    por kaiowas el 16-02-2008 19:33 UTC
  7. #12   En fin, cuando venga un maravilloso aparato de un país que yo me sé por 50€ que se lo trague todo y se pase por el forro todo el DRM será cuando me plantee comprar algo de ésto. Bueno, y también tendría que cambiar la tele, supongo.
    votos: 9, karma: 91
    por trollinator el 16-02-2008 19:34 UTC
  8. #26   Pues yo me bajare las peliculas en XVID o DIVX, a ver quien es el majo que se baja las pelis en Blue Ray si no tengo ADSL jojojojo... y el futuro no es HD DVD ni BLUERAY, el futuro son las tarjetas de memoria flash...tiempo al tiempo...que se meta el BLUERAY por el culo los de sony, que me compre la PSP y tengo el lector de UMD para nada...en fin es SONY...FUCK SONY!!!
    votos: 16, karma: 88
    por zhiveta el 16-02-2008 19:52 UTC
  9. por --24546-- el 16-02-2008 20:17 UTC
  10. por --7069-- el 16-02-2008 20:17 UTC
  11. #22   Pues por mi no tendria exito ninguno de los dos. No quiero un Blu ray teniendo un dvd estupendo y nuevecito. Ademas, ¿no se iban a imponer los sistemas de disco duro? Aunque yo en esto no estoy muy puesto, claro
    votos: 5, karma: 57
    por DexterMorgan el 16-02-2008 19:46 UTC
  12. #17   #16 y las frases se terminan con un punto :P.
    votos: 9, karma: 54
    por kaiowas el 16-02-2008 19:40 UTC
  13. #24   #21 pagando todos una regalía a Sony, por supuesto XD
    votos: 5, karma: 51
    por trollinator el 16-02-2008 19:47 UTC
  14. #27   Pues sinceramente, al final no ganará ninguno. El Blue Ray me parece tan innecesario como el HD-DVD
    votos: 5, karma: 48
    por Yore el 16-02-2008 19:56 UTC
  15. por --49588-- el 16-02-2008 19:36 UTC
  16. #46   #44 No suelo ser talibán ortográfico, pero lo tuyo es de juzgado de guardia.

    con tigo, gravar, ahunque, deve, la coma se ve que la tienes estropeada...

    un poquito de cuidado al escribir hombrededios, básicamente te lo digo por si quieres que alguien tome en serio tu opinión.
    votos: 5, karma: 42
    por EnGeLMaN el 16-02-2008 23:59 UTC
  17. #19   #14 Lo dudo. A diferencia del VHS vs. Beta, la diferencia de Blu-ray vs. HD DVD no es tan grande. De hecho, el HD DVD tiene menos protección y no tiene regiones, pero fuera de eso la resolución es la misma y tiene menos capacidad que el Blu-ray.
    votos: 3, karma: 41
    por trooperguy el 16-02-2008 19:41 UTC
  18. #18   en fin, yo seguiré esperando a que salgan reproductores de xvid/divx con disco duro y salida de alta definicion. (y a que muera mi tele sony de tubo... que le queda pa largo)
    votos: 3, karma: 37
    por estajanovista el 16-02-2008 19:41 UTC
  19. por --70993-- el 16-02-2008 19:56 UTC
  20. #49   #43 Es más caro porque el equipo para fabricarlos es nuevo y más costoso para las compañias. Era esto una de las ventajas del HD-DVD, que para fabricarlos no era necesario cambiar de equipos de producción, dado que las mismas maquinas que fabrican DVD pueden fabricar los HD-DVD; en tanto que para fabricar un blue-ray se necesita usar un equipo distinto.
    votos: 3, karma: 35
    por saulot el 17-02-2008 02:18 UTC
  21. #29   Noticia errónea, en el artículo de Reuters NO pone que Toshiba haya anunciado nada, dice que NHK ha afirmado que Toshiba lo hará.
    votos: 3, karma: 30
    por ulises31 el 16-02-2008 20:01 UTC
  22. #43   Yo veo tan muerto al HD-DVD como el BLUE-RAY, cuando el dvd mato al Vhs era evidente, era un gran cambio, pero del dvd al blue-ray no hay tanto ( el precio si que será muy superior, pero tecnológicamente no) , y mas habiendo memorias flash y HDD.

    Yo apuesto por las memorias flash y el standard como formato de video Matroska
    votos: 3, karma: 29
    por monamur el 16-02-2008 22:35 UTC
  23. #6   Seguro que esta misma tarde se estarán vendiendo decenas de reproductores HD-DVD en las tiendas de MediaMarkt o Saturn.

    Que alguien vaya a avisarles.
    votos: 1, karma: 27
    por kaleborroka el 16-02-2008 19:06 UTC
  24. #50   Ahora saltar a la HD, con los HD-DVD puede ser barato. Y nadie te dice que no sigan fabricando algunos títulos, incluso que resurja en plan Princo compra el estandard, y se convierte en un estandard barato.

    Yo creo que no es tan sencillo, la muerte del HD-DVD. Aunque no va a competir en la misma división lo mismo se escurre y se convierte en un formato para otros usos...

    Yo si me ponen un reprouctor HD-DVD a 69 euros, pues es q hay q comprarselo, aunque sea pq es una tecnologia buena...
    votos: 2, karma: 25
    por pismak el 17-02-2008 03:25 UTC
  25. #51   Lo que puede haberlo matado es que aun no han llegado a fabricar grabadoras HD-DVD para PC a un precio asequible.

    Por que , por mucho que se crea , poder hacer copias de documentos , musica , videos , etc en un solo disco con capacidad de 15 Gb o 30 Gb , podia haber decantado el mercado.
    votos: 2, karma: 25
    por JuanCa el 17-02-2008 08:14 UTC
  26. #11   #8 "lo cierto es que ambos estaban igualados en calidad, posibilidades, etc"

    Pues que yo sepa el BlueRay tiene bastante más capacidad.
    votos: 6, karma: 23
    por quicksort el 16-02-2008 19:34 UTC
  27. #35   ni compare ni uno ni otro abajo el DRM

    arriba el DIVx xVID y los sistemas de compressiond e alta definicion

    la guerra ahora esta con nosotros, lo que hay que hacer es que no vuelva a confiar en sony con un producto tan malo como ese asi que nada de blu ray ni nada de hddvd asi que un peaso disco duro con o pen drives de 8 G a 64Gb que ya hay, asi que fuera el bluray
    votos: 4, karma: 22
    por fuynfactory el 16-02-2008 20:50 UTC
  28. por --23361-- el 17-02-2008 13:19 UTC
  29. #16   Fin va sin tilde ¬¬
    votos: 4, karma: 18
    por Kartoffel el 16-02-2008 19:39 UTC
  30. #23   Ellos, eligen la música, nosotros, solo bailamos.
    votos: 2, karma: 18
    por Eri el 16-02-2008 19:46 UTC
  31. #54   Ha ganado, gracias a PS3. La única consola-reproductor que es más barata que un reproductor BluRay normal. Y además la única consola-reproductor que cumplirá el perfil 2.0 de BluRay. Ya que ningún reproductor actual lo cumple. Simplemente Sony ha sido más lista.

    Sobre que el formato es mejor, para mí lo único que tiene BluRay mejor frente a HD-DVD es su capaz especial de protección, que los hace casi inrayables, pero por lo demás tanto monta monta tanto.

    La primera batalla de la nueva generación de formatos la gana BluRay. Pero faltan los formatos holográficos y la extensión de los SSD y memorias Flash.

    Salu2
    votos: 1, karma: 18
    por Nova6K0 el 17-02-2008 12:42 UTC
  32. #57   #54 pero es una pena que segun tengo entendido están hechos con un material de papel, y el papel se mustia haciendo que la vida de cada bluray no supere los 10 años, ¿es esto cierto o me metieron un bulo?
    votos: 1, karma: 18
    por Cidwel el 17-02-2008 14:25 UTC
  33. #14   Durante las próximas dos semanas será cuando se comiencen a ver gangas en HD-DVD y a gente muy optimista comprando material a mansalva para guardarlo en un cajón y esperar que dentro de 15 o 20 años se coticen tanto entre coleccionistas como los videos o cintas BETA
    votos: 1, karma: 17
    por orz el 16-02-2008 19:36 UTC
  34. por --72261-- el 16-02-2008 22:03 UTC
  35. #55   Da igual el que gane, el consumidor siempre sale perdiendo, por royalties de uno, incompatibilidades de otro, la cuestion es que el producto sea solo de una empresa y no un estandar..... divina informatica......
    votos: 1, karma: 17
    por bolivas el 17-02-2008 12:50 UTC
  36. #25   descanse en paz, nos tendremos que tragar hasta el fondo el blue ray y su maravilloso DRM... somos masocas esta claro.
    votos: 1, karma: 16
    por Gelfacial el 16-02-2008 19:47 UTC
  37. #37   #35

    arriba todo lo que no sea comprar una pelicula original y ahorramos tiempo.¿verdad?
    votos: 3, karma: 15
    por brokenpixel el 16-02-2008 21:40 UTC
  38. #44   #43 estoy con tigo

    –>en audio antes teniamos el vinilo y vino la cinta con la ventaja que se podía gravar
    despues vino el CD que no se podia gravar pero decian que tenia mejor sonido (el vinilo tiene mucho mejor es totalmente analogico sino pillate un buen giradisco) pero com menos precio el CD tenia bastante calidad (no los obligaron)
    despues vino el mp3 en un CD podriamos meter 10 veces de cantidad de musica y podriamos seleciconar la calidad
    y el super audio CD y el DVD audio no cuajaron ahunque tenia mucha calidad notable pero la gente prefiere cantidad que calidad ademas el salto de calidad no era muy notable

    en electronica deve ser un salto de un minimo de 10 veces para saltar de una tecnologia a otra
    antes teniamos el cine despues vino la cinta (gravar) despues el DVD (sigo usando mi laser disc) con mayor calidad pero ahora vino el DIVx y el xVID y el salto de calidad no representa 10 veces solo el doble y no es razon para pasarse a esos formatos
    votos: 5, karma: 15
    por fuynfactory el 16-02-2008 23:07 UTC
  39. votos: 1, karma: 15
    por Fajro el 17-02-2008 02:08 UTC
  40. #53   #15 el DVD+r y -r nunca fueron competencia. Fue tan simple como que al comienzo, para poder vender un DVD-R se tenia que pagar un royaltie que no salia nada barato. Fué por eso por lo que se creó DVD+r, porque no pagaba royaltie como el otro a pesar de ser tecnicamente y casi nulo de peor calidad que el -r, cosa que ya no importa
    votos: 1, karma: 15
    por Cidwel el 17-02-2008 12:39 UTC
  41. #58   Bueno... Esperemos ahora a que fallezca el BluRay.
    votos: 0, karma: 15
    por sleep_timer el 18-02-2008 09:53 UTC
  42. #32   #8 Si bien la PS3 tiene cierto tirón a la hora de decantarse por uno u otro formato, lo cierto se que la "guerra de los formatos" como se ha acordado llamarla está decidida desde el anuncio de Warner Brothers de apostar por el BLue-Ray en exclusiva, pero no antes.
    votos: 1, karma: 14
    por zico10 el 16-02-2008 20:17 UTC
  43. por --66738-- el 16-02-2008 21:48 UTC
  44. #41   #18 ya lo hay, es de popcorn y cuesta 179 euros sin el disco duro, es decir con el hueco.
    Pues ya esta, ahora intentaran matar al dvd, aunque ahi si que va a estar mas dificil...
    El futuro esta claro que son memorias flash, por ejemplo las SDHC
    votos: 1, karma: 14
    por crp13 el 16-02-2008 22:15 UTC
  45. #45   #37 la cuestión no es comprar sino que tu puedas crear en alta definición con el DRM eso te lo limitas

    es mas facil editar en otro formato que en blue-ray o en hd-dvd por el DRM
    votos: 1, karma: 14
    por fuynfactory el 16-02-2008 23:10 UTC
  46. #2   Me imagino que esto tiene algo que ver: meneame.net/story/wal-mart-solo-vendera-blu-ray
    votos: 1, karma: 12
    por errepece el 16-02-2008 18:28 UTC
  47. #59   Cuando dejaran las multinacionales de imponernos su criterio? y cuando los consumidores tendremos poder de decisión? ya me esta hartando de que nos vendan lo que las multinacionales quieran.
    votos: 0, karma: 11
    por --13330-- el 19-02-2008 14:17 UTC
  48. #42   Ya estaba decidido antes de esto pero esto lo apoya mucho más
    votos: 0, karma: 8
    por hardrock el 16-02-2008 22:32 UTC
  49. votos: 0, karma: 8
    por fervazco el 17-02-2008 02:11 UTC
  50. por --36237-- el 17-02-2008 09:14 UTC
  51. #8   El único motivo de esta retirada estratégica es la Playstation3, lo cierto es que ambos estaban igualados en calidad, posibilidades, etc... pero SONY es mucho su poder.

    No obstante de cara al consumidor es una gran noticia, ya sabemos que comprar sin temor.
    votos: 0, karma: 7
    por --73637-- el 16-02-2008 19:29 UTC
  52. #9   pues no he comprado ninguno porque no veia la cosa clara, además está todo caro todavia, imagino que los discos bajaran de precio...
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa el 16-02-2008 19:31 UTC
  53. #36   una lastima que no se pusieran de acuerdo antes. Los perjudicados: el consumidor, como siempre!
    votos: 0, karma: 7
    por jbmixed el 16-02-2008 21:09 UTC
  54. #30   Rocco Sifredi se inclina por las memorias flash...mas faciles de jo&^%$...jejeje
    votos: 0, karma: 6
    por zhiveta el 16-02-2008 20:02 UTC
  55. #40   #33 Apoyo la moción. Aunque sigamos basándonos en soporte óptico, debería tenderse a protegerlo más, metiéndolo en algún tipo de cartucho. Como un minidisc, para entendernos. El sobrecoste es mínimo y nos ahorraríamos muchos disgustos
    votos: 0, karma: 6
    por Democrito el 16-02-2008 22:04 UTC
  56. #21   creo que es una buena noticia que solo haya un formato, es algo que beneficia al consumidor y a la standarizacion. Eso no significa para nada monopolio, pues cada fabricante hace sus propios reproductores
    votos: 3, karma: 3
    por Deku el 16-02-2008 19:43 UTC
  57. #15   y hacia falta montar todo ese espectaculo? los que tienen un hd-dvd tienen que estar contentos, los indecisos al fin dejan de estar torturados, y los reproductores muertos-antes-de-nacer tienen que ser retirados... tan dificil es que se pongan deacuerdo antes de lanzar nada y cojer lo mejor de cada uno? igual que con el vhs/beta y el dvd+r/dvd-r.. parece derrochar por derrochar
    votos: 1, karma: -2
    por niaranania el 16-02-2008 19:38 UTC
  58. #3   Estaba cantadísimo.
    La potencia actual de Sony en cuanto a márketing y publicidad es casi inigualable, aquí ha quedado demostrado, Toshiba no es competencia posible de Sony ... y además, el Blu-Ray es mejor formato, más revolucionario (dentro de la poca revolución que planteaban ambos formatos).

    Larga vida.
    votos: 8, karma: -17
    por ancude el 16-02-2008 18:50 UTC
  59. #31   Una pregunta como se vota negativamente...alguien sabe?...
    votos: 7, karma: -41
    por zhiveta el 16-02-2008 20:10 UTC
comentarios cerrados

menéame