856meneos
¡Por fin! La Iglesia se financiará exclusivamente con las aportaciones voluntarias del IRPF
El porcentaje asignado pasa del 0,5% al 0,7%. Se suprime la dotación directa del Estado a la Iglesia. Estará sujeta al pago del IVA en la adquisición de bienes e inmuebles. La Conferencia Episcopal ha ratificado el acuerdo. La Iglesia se ha mostrado "satisfecha" con el acuerdo y anima a los católicos a contribuir. El Gobierno y la Iglesia han llegado a un acuerdo, que se aplicará en 2007, por el que se fija un nuevo modelo de financiación, según ha anunciado la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega.
votos negativos: 4 usuarios: 341 anónimos: 515
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
El que quiera iglesia que se la pague. Pero los impuestos son de TODOS.
Puedes elegir, por tanto, cuatro opciones:
-Que se encargue el Estado de ese 1,4% directamente
-Que el Estado gestione el 0,7% y el otro lo gestione la Iglesia
-Que el Estado gestione el 0,7% y el otro lo gestionen asociaciones sin ánimo de lucro (presentan proyectos para optar a subvenciones)
-Que la Iglesia se lleve un 0,7% y las asociaciones el otro 0,7%.
Antes ambas casillas eran del 0,52%. Si alguien quiere informarse del tema, que googlee "subvención" y "0,52".
Colegios concertados (con sus cargos ocultos [extra-inglés, judo, etc...] obligatorios que además de financiarles impiden que no estre gente que no sea de bien...
Asociaciones culturarles y de víctimas varias....
Pagos por visitas a lugares que después de todo pertenecen al patrimonio nacional...
etc.. etc...
De todos modos buena noticias. Ya entre todos van asumiendo que el resto de los españoles no tenemos que subvencionar su actividad religiosa.
¿a que va a ser que hay mucha gente que piensa distinto a ti?
Muchos pperos o pseudocatólicos opinan que el lado oscuro está ocupado por homosexuales... ¿quieres ser como ellos? Sé mejor y que cada uno haga o diga lo que quiera. Es un país libre!!
Eso significa que los miembros de esa secta pagan menos impuestos (evasión fiscal) para pagar sus vicios.
Si ellos pueden hacer ésto, yo también quiero poder destinar un 0.7% a lo que a mi me salga de los cojones. Si no, que en los centros sanitarios se deje de atender a un 0.7% de los pacientes "católicos" y que se retire el permiso de conducir por las carreteras que pagamos todos también a un 0.7%.
Ya está bién de parásitos...
...Con los que, para colmo, tenemos que pagar limpiar la PELIGROSA mierda que dejan cada año en su "semana santa".
1. En primer lugar, la financiación directa nada tiene que ver con el número de bautizados que tienen. Ese dato lo utilizan para solicitar numerosas subvenciones al margen de la financiación tributaria.
2. Siguen teniendo tus datos personales, por lo que pueden hacer un mal uso de ellos en cualquier otro aspecto. Por eso no solo hay que apostatar, sino que hay que exigirles que cumplan con la ley de protección de datos como cualquier otra institución.
3. Siguen teniendo muchos pribilegios, están exentos de pagar el IBI, los obispos pueden ejercer de notarios cuando compran bienes para la iglesia. Esto últ... » ver todo el comentario
Ya se lo que voy a poner en la próxima declaración.
El que quiera apoyar a una religión, que lo haga sacándose dinero de su bolsillo y no del de todos.
Del dinero que deberia recaudar el Estado, los catolicos (y solo ellos) se pueden deducir (descontar de sus impuestos) un 15% de los donativos a la Iglesia (aplicable tambien a los 'donativos voluntarios' que cobran obligatoriamente en sus colegios).
Ese 0,7 se elimina de carreteras, hospitales, colegios, guarderias, asuntos sociales, prestaciones, museos, bibliotecas, etc...
Como dice #17 los catolicos deberian disfrutar un 0,7% menos de todas esas cosas.
Respecto al debate general veo que muy pocos hablan con conocimiento y aun a riesgo de recibir un abucheo general trataré de clarificar unos puntos, aunque creo que da igual los datos que se aporten por que cada uno tiene su opinión ya formada.
+ El 0.7% que se lleva la iglesia, es para obra social gestionada por la iglesia, no para pagar templos, salarios a curas y demás.
+ Cuanto ahorra al estado la iglesia no está nada claro y cada uno da los datos que quiere, pero lo cierto es que hay un gran porcentaje de escuela concertada (que digan lo que digan ahorra un buen puñado ... » ver todo el comentario
+Cuando dices que ese 0,7 va a obra social no puedo mas que partirme la caja ya que la iglesia no está obligada a justificar el gasto. Solo deben presentar una memoria. Sin contar que el único fin de su obra social se ha convertido en ganar más adeptos y en una estrategia de mercadotecnia para venderse como "buenas personas" (no niego el mérito a los cristianos de a pie pero si a la jerarquía).
+Los colegios concertados reciben financiación pública de educación, no del 0,7. Y si de mí dependiese preferiría que todos fueran públicos y pagados por el estado. El que quiera que se vaya a uno privado, pero el privado con financiación pública es una aberración.
+Por supuesto que la iglesia tiene derecho a hacer anuncios, pero que los haga pidiendo financiación directa y no del dinero de todos. Antes he leido que cuando una persona marca ese 0,7 nos está quitando ese dinero a todos para dárselo a una institución que puede financiarse perfectamente por otros medios.
me estoy quitandoooo ooo ooo ooo
me estoy quitandoooo oo ooo ooo
solamente me pongo en vez en cuando
xD
Colegios: No digo que se financien del 0,7 (que indirectamente lo harán) digo que la obra de social de la iglesia es mucha y muy variada y que ya sea del 0,7 o por financiación propia la iglesia destina mucho dinero y personas a esos temas. Pero es cierto que no me mola un pelo que se financie a Caritas entre cuyos objetivos está el de evangelizar.
Por ejemplo es curioso que en hospitales psiquiatricos la iglesia tenga 22 y el estado solo 25 y esos no creo que se financien mucho del 0,7.
Sobre lo de justificar, no se como se hará con la iglesia, pero puedo asegurar que a las asociaciones si que nos hacen justificar, otra cosa es que puedes hacer ingeniera económica para emplear e... » ver todo el comentario
Igual un día cobran por entrar a misa. Entonces ya sería la polla, pagar para que te den ostias!! xD
Quería votar antigua, pero me he equivocado... Esto lo vi en las noticias hace algún tiempo, y es que en la declaración de la renta se puede elegir si le pagas o no, y si dices que sí, le pagas más que antes.
¿Es decir que ahora en menéame por fin van a aparecer noticias importantes y no más rants sobre la iglesia? ¡Ya era hora!
A pesar de que la financiación DIRECTA del Estado a la Iglesia desaparece, sigue quedando la indirecta. Es decir, que cuando un ciudadano marca la famosa casilla, lo que hace es "obligar" al Estado a donar una cierta cantidad de dinero, que éste deja de ingresar. De esta manera el Estado sigue financiando a la Iglesia, aunque en menor medida.
Lo correcto sería establecer deducciones en el IRPF al hacer donaciones a la Iglesia, pero que no alcanzasen el 100% de lo donado, cosa que que viene sucediendo ahora con el sistema de la casilla.
Bien está que se elimine privilegios pero... iglesia también es Cáritas, Hermanitas de los pobres... y multitud de personas que trabajan con los más desfavorescidos: sida, cáncer, enfermos terminales, residencias de ancianos ¿les vamos a pagar ahora esos servicios a precio de mercado? Pues a lo peor salimos "perdiendo" con el cambio.
Los servicios sociales deben ser cuestión del Estado, o de una empresa privada autorizada, pero siempre primando la profesionalidad de los interesados y el respeto a las ideas religiosas de los necesitados (nada de ir a un país africano a decirles que su religión es una mierda y tienen que cambiarla por otra). Naturalmente que ese trabajo ha de ser bien renumerado. Luego si esa persona cualificada dice que oye voces de Dios es asunto suyo.
-107 hospitales
-128 ambulatorios y dispensarios
-876 casas para minusválidos
-937 orfanatos y centros de infancia necesitada
-321 guarderías infantiles
-365 centros de educación especial
-144 centros de caridad y atención social
-305 centros de ayuda a las madres en dificultades
-54 centros para toxicómanos
-24 centros para atención de enfermos del sida
-73 centros de acogida a reclusos
Eso son negocios.
Realmente pensais que la Iglesia son los cuatro obispos fachas que salen por la tele, os quedais con eso para reafirmar vuestro odio...me aburris con vuestros razonamientos simples.
Uf, que agusto me he quedado...ahora sí, voy a chupar negativos por un tubo.
En cuanto al uso de la iglesia... yo particularmente alguna vez he necesitado refugiarme de la lluvia.
Esa casilla significa que parte del dinero del estado va a la iglesia. y el dinero del estado es de todos. Otra cosa seria si al que no marque esa casilla no le cobraran ese dinero. Pero nos lo cobran a todos la marquemos o no. Vamos que no cambia nada y el estado (todos) sigue pagando a la iglesia.
a ver si me explico con unos pocos numeros: si el estado pensaba gastase 100, pone impuestos para ganar esos 100, pero como algunos marcaran la casilla ganara 97 en vez de 100. ¿asi que que hace el estado?, pues se las apaña para cobrar 103 y asi el estado seguira ganando 100 y los otros 3 iran a la iglesia. Y como hace eso?, pues subiendonos los impuetos a t... » ver todo el comentario
Que me quieres decir que hiciste más que yo (incluyendo proyectos católicos), te refieres a que colaboraste dentro de la Iglesia (quemandola..jeje,es broma).
Y si alguien como tú,que pone de nick "ateo", colabora dentro de la Iglesia...es que algo bueno tiene que tener..no crees.