804meneos

Por fin sancionan a un juez... pero poquito

Por fin sancionan a un juez... pero poquito. Sólo 150 euros de multa por resistirse y amenazar a policías. La juez de Barcelona que se resistió a someterse a un test de alcoholemia y que amenazó a los agentes que le hicieron la prueba ha sido sancionada por el Tribunal Superior de Cataluña con una multa de 150 euros. Cabe congratularse de que en España se castiguen los excesos de un magistrado, algo que a veces se antoja imposible.

39 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 515

etiquetas: sanción, juez

negativos: 0 usuarios: 256 anónimos: 548 compartir:

#1 Pero al final le hicieron la prueba?
votos: 0, karma: 10
por frymeneame hace 5 días 23 horas 5 minutos
#2 es una juez vamos a no ser que se haza cambiado de sexo en el último momento
votos: 9, karma: -16
por Tanatos hace 5 días 23 horas 4 minutos
#3 #2 Al hablar de un juez, se refiere a un miembro de la judicatura, vamos que están generalizando.
votos: 24, karma: 241
por yoma hace 5 días 23 horas 2 minutos
#4 Eso de por fin... es como si fuese la primera vez, pero aquí hay otra, de un juez de Palencia que le sancionaron 4 veces. Además, la noticia también es de El Mundo.
meneame.net/story/nueva-sancion-esta-van-cuatro-juez-palencia
votos: 4, karma: 53
por david_1980 hace 5 días 23 horas 1 minuto
#5 150 por todo eso? no es muy poco?
votos: 13, karma: 115
por brokenpixel hace 5 días 22 horas 59 minutos
#6 #4 Creo que se refiere a que ya es hora de que se sancione a un juez por una infracción al margen de su función habitual como es la resistencia por una infracción de tráfico.
votos: 3, karma: 45
por yoma hace 5 días 22 horas 58 minutos
#7 #6 Vale, ¿te vale esta? meneame.net/story/ano-inhabilitacion-para-juez-precintar-dos-perfumerio
votos: 8, karma: 91
por david_1980 hace 5 días 22 horas 56 minutos
#8 #5 Pues si, yo también lo considero poco. Si no hubiera sido un juez no creo que la sanción fuera tan pequeña.
votos: 0, karma: 20
por yoma hace 5 días 22 horas 56 minutos
#9 ¿Si yo me niego a soplar y me resisto me caen 150€ sólo?

Edito
Ah, no, al final lo aclaran, pero poco me parece, si se es una autoridad hay que dar ejemplo
votos: 1, karma: 14
por pep009 hace 5 días 22 horas 56 minutos
#10 López Mejía, que había dado positivo en la primera prueba, hizo saber a los agentes su condición de juez y les advirtió de que "estaba deseando" que los mossos pasasen por su Juzgado para ponerles trabas.
Los hechos ocurrieron sobre las 2,30 horas del 9 de octubre de 2008, a la salida del túnel de Vallvidrera. La Policía autonómica había montado un control aleatorio de alcoholemia y detuvo el coche que conducía López Mejía.
De acuerdo con los hechos que la Sala de Gobierno del TSJC ha dado por acreditados, "en la práctica de la segunda prueba, habiendo dado positiva la primera, se produjo una situación de tensión entre los Mossos d'Esquadra y la magistrada, manifestando ésta su condición de tal, manifestando a los mismos que les pondría trabas si entraba algo de ellos en su Juzgado e instándoles a identificarse".<< ;)
votos: 7, karma: 80
por lloseta hace 5 días 22 horas 55 minutos
#11 #9 Pero, ¿tu eres juez? (ironic)
votos: 1, karma: 32
por yoma hace 5 días 22 horas 55 minutos
#12 Una sancion de 150€ parece una burla
votos: 4, karma: 43
por Josepf hace 5 días 22 horas 47 minutos
#13 #10 a la vista de tu comentario, está claro que algunos (en este caso, algunas) serían más felices si volviésemos a la España del "usted no sabe quién soy yo". Si es que nos hemos ido alguna vez de ella, claro.
votos: 8, karma: 77
por trollinator hace 5 días 22 horas 44 minutos
#14 #13
- ¿Vd. sabe quién soy yo?
- Que pasa que se le ha olvidado y quiere que se lo diga yo ¿no? :lol:
votos: 3, karma: 42
por yoma hace 5 días 22 horas 40 minutos
#15 #13 Razón como la copa de un pino ;)
votos: 0, karma: 19
por lloseta hace 5 días 22 horas 39 minutos
#16 Un amigo mío conduciendo a casa dentro del pueblo a las 8.00 de la mañana, cuando ya era de día y se le había pasado la moña, a 20 km/h se le ocurre pasar un semáforo peatonal en rojo. El semáforo controla el paso de peatones de un colegio, que el domingo a las 8.00 de la mañana estaba lógicamente cerrado y la calle desierta. Lo ve un policía local de paisano, le da el alto, le mete una bronca de mil pares de cojones, llama a la GC, le hacen soplar y da positivo. El muchacho pidiendo perdón todo el rato y diciendo que vive a una manzana y que viene de la calle de atrás y ya se va a dormir. Resultado: juicio rápido por lo penal que acaba en 6 meses sin carnet y 650 euros de multa.

La ley es igual para todos. Sí, los cojones.
votos: 15, karma: 107
por Raiser hace 5 días 21 horas 17 minutos
#17 Será una victoria de la justicia, pero en su sentido "terrenal". El juez al final se ha reído de todos, porque para él 150€ no suponen absolutamente nada. Como dice #12, es una burla.
votos: 2, karma: 27
por Jnnss hace 5 días 20 horas 51 minutos
#18 #13 Es que me temo que seguimos en ella....
votos: 0, karma: 10
por LadyMarian hace 5 días 20 horas 45 minutos
#19 Sabéis el PURAZO que nos caería a un ciudadano "normal" si nos negamos a hacer la prueba de alcolemia? Lo resumo en estas caras: :( :O >:( :(
votos: 0, karma: 10
por Jusete hace 5 días 16 horas 28 minutos
#20 #9 #16 #19 LEED BIEN LA NOTICIA

Los 150€ fue por hacerse el chulito/idiota, por lo otro sera otra pena diferente

#16 A tu amigo fueron 650€ y los 6 meses.... si hiciera lo de este juez serian 800€+6 meses
votos: 9, karma: 82
por formulauno hace 5 días 16 horas 18 minutos
#21 #20 pero por hacer uso de " su condicion de juez" para intimidar a la policia ...¿solo 150 euros? estoy seguro de que si alguno de vosotros dice..oiga..que soy informatico y le meto un virus os meten el triple XD
votos: 2, karma: 24
por brokenpixel hace 5 días 14 horas
#22 #21, no sé, quizá si les dices eso te lo perdonan y todo... pero no por que les intimides, sino por alegrarles el día, porque la risa que les entraría sería épica :-p
votos: 2, karma: -14
por Frippertronic hace 5 días 13 horas 29 minutos
#23 me imagino que esto no terminará aqui; al ser condenado por la vía penal y ser un delito doloso, se le incoará expediente sancionador, que puede terminar apartándole de la carrera judicial.
votos: 2, karma: 24
por Joaquinsa hace 5 días 13 horas 21 minutos
#24 #9 Si no eres juez: detenido por desobediencia grave, noche en el calabozo y a disposición del juzgado.

150 euros, por una desobediencia grave y unas coacciones (ten cuidadito conmigo que soy jueza y te empuro)es una VERGÜENZA.

#23 Ojalá fuese así, pero en este país la justicia no funciona y en este caso lo que funcionará será el corporativismo.

Vamos que la justicia es igual para todos... excepto para quien la imparte.
votos: 5, karma: 48
por samdabian hace 5 días 12 horas 49 minutos
#25 #14 - Vd. sabe quien soy yo?
- dejeme el DNI que se lo digo xD
votos: 2, karma: 26
por totem hace 5 días 12 horas 31 minutos
#26 Que pague como mínimo lo que gana en un mes... que no serán 150€
votos: 0, karma: 7
por crall hace 5 días 11 horas 59 minutos
#27 Que asco de la "Justicia", de su corporativismo, de su inmunidad hasta para venderse como el Juez que benefició Roca, que se demostró que se vendió y sólo le apartan de la magistratura 2 años!...*esta* democracia se muere (la están matando por dentro) y lo peor es que todavía no hemos inventado nada mejor para sustituirla...como nos toque volver atrás vamos a estar más jodidos aún.
votos: 0, karma: 7
por Jiraiya hace 5 días 11 horas 51 minutos
#28 Esto sigue siendo la españa de los señoritos
votos: 0, karma: 7
por g3_g3 hace 5 días 11 horas 48 minutos
#29 Perraca con toga.
votos: 1, karma: 12
por el_primo hace 5 días 11 horas 1 minuto
#30 150 euros a una persona que gana aproximadamente 100.000 al año. Madre mia que escarmiento. Seguro que a partir de ahora respetará los policias mas que a su madre.
votos: 1, karma: 16
por gozne hace 5 días 10 horas 29 minutos
#31 a veer que la noticia esta hecha de manera que parece que solo pagara los 150 euros, y esto es solo por la desconsideracion a los agentes, el no hacerse la prueba o el haber dado positivo si se la hizo, que la noticia no comenta lo que paso, va aparte y sera sancionada por eso igualmente, pero claro si comentaba eso se le jodia la notiia al periodista
votos: 2, karma: 24
por arbustorobusto hace 5 días 10 horas 8 minutos
#32 Por mi experiencia con esta gente, la mayoría de los jueces parecen creerse que están por encima de la ley, como que la ley es solo para nosotros los borreguitos y se encargan de aplicarla sobre nosotros, pero no se aplica a ellos. Muchos están endiosados. Y esto lo digo porque a varios de ellos los he visto vulnerar la ley delante de mis propias narices, sin inmutarse y como la cosa más normal del mundo.
votos: 0, karma: 6
por paparruchas hace 5 días 10 horas 1 minuto
#33 ¿150€ solo?
venga ya, si los demás nos negamos... la que nos cae, justicia para todos igual
votos: 0, karma: 6
por Kitano_Girl hace 5 días 9 horas 29 minutos
#34 La juez de Barcelona que se resistió a someterse a un test de alcoholemia y que amenazó a los agentes que le hicieron la prueba ha sido sancionada por el Tribunal Superior de Cataluña con una multa de 150 euros.

La justicia es ciega, pero no tonta... la igualdad ante la Ley es "pa mearse encima"...
votos: 0, karma: 10
por webmaster100 hace 5 días 4 horas 32 minutos
#35 Que mania tienen los medios de confundir al personal en su afan devorador de sinónimos.

Juez != Magistrado.

Un juez dicta sentencia solo, un magistrado lo hace en conjunto con otros magistrados (como el Tribunal Constitucional, por ejemplo).
votos: 0, karma: 6
por Kugar hace 5 días 2 horas 36 minutos
#36 No es verdad.
FERRÍN CALAMITA: Condenado por DELITO DE PREVARICACIÓN.
GÓMEZ DE LIAÑO: Condenado por DELITO DE PREVARICACIÓN.

¿O es que los Jueces Delincuentes amigos de El Mundo no cuentan?
votos: 0, karma: 6
por AnteTodoMuchaCalma hace 4 días 13 horas 50 minutos
#37 #16 Ya se le había pasado la moña, pero dio positivo al soplar. Curioso...
votos: 0, karma: 6
por triturator hace 4 días 11 horas 10 minutos
#38 Seguro que apela y al final consigue que la Admón. le pague a ella 1.500€ de indemnización, más las costas procesales.
votos: 0, karma: 6
por Beosalsa hace 4 días 8 horas 13 minutos
#39 para #16:

Si a tu amigo le citaron para juicio rápido es porque había cometido un delito. Es decir, que la tasa de alcohol en sangre superaba 0,60. Porque por una falta administrativa no se te cita para juicio. Así que discúlpame, pero eso de que se le había pasado la moña, pues como que no.

Y si el semáforo está en rojo, pues está en rojo. No te lo puedes saltar y san seacabó. Y yo soy de los que alguna vez se ha saltado alguno, pero si me pillan me callo como un muerto. Que ponga una queja para que lo pongan en ambar.
votos: 1, karma: 12
por uthred hace 4 días 7 horas 42 minutos