562meneos
Firefox 3 consume menos memoria que Internet Explorer y Opera
De todos es sabido que el consumo de memoria era uno de los puntos flojos de Firefox 2. Sin embargo el esfuerzo invertido por los desarrolladores en la gestión de memoria de Firefox 3 parece que ha dado sus frutos. En Ars technica han echado números y nos comentan que el consumo con 50 pestañas se ha reducido hasta la mitad. A continuación podéis ver un gráfico comparando el consumo de Firefox 3 beta 4, Firefox 2, Internet Explorer 7, Opera 9.5 beta y Safari 3.0.4 beta (que no terminó el test porque se colgó…). El resultado es impresionante.
votos negativos: 5 usuarios: 265 anónimos: 297
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Firefox 3 consume menos memoria que Internet Explorer y Opera juntos
Salu2
Ahora con 2GB a veces me falta GRFRRF
:-P
La versión 2.0.12 (o similar) se colgaba al usarlo en escritorios X DMCP remotos, la beta4 del Firefox 3 va de perlas.
Y sin hacer benchmarks ni nada si que da la sensación que va mas ligero, ha pillado la memória que me quedaba libre en el sistema (102 Mb) pero va bastante fino.
De todas formas, yo antes usaba Firefox (versión 1), pero luego en la versión 2 o algo antes me cambié a Opera, que sinceramente funcionaba bastante mejor, aunque el problema de los plugins era el mismo (esto era bajo Ubuntu). Ahora he vuelto a probar esta tercera versión y he de decir que estoy francamente contento con ella. Soluciona los problemas más gordos de Firefox 2 sin dejar de ser el panda rojo que tanto mola :P Va más rápido, es incluso más estable, tiene un par de cosas nuevas chulas y en fin, me parece que han dado un salto sustancial.
las pruebas no son reales, nadie abre 6 pestañas y deja de navegar, en una navegación prolongada firefox sigue yendo peor que IE, no han solucionado absolutamente nada
para los que digan que me lo estoy inventando, tanto consumen 9 pestañas sin addons???
img174.imageshack.us/my.php?image=15716575kd6.gif
por cierto alguien mas ha tenido problemas con la versión de flash 9??
Respecto a la beta 4, en el Windows vista este va muy bien, y el tema es muy bonito, en ubuntu va igualmente genial, pero el tema me parece mas feo.
Saludos
le da mil vueltas a firefox, su gestion de feeds, rss maravillosa , lo siento pero he abandonado el firefox
#51 prueba opera no tendras que abrir las 34 pestañas a la vez
Desde que lo uso, el firefox 2 no me ocupa mas de 10 megas en memoria.
que va mejor que la version 2?? pues si, pero sigue dando problemas, ya os ireis dando cuenta
PD. es que encima no se cortan al poner que baja a menos de 100, que no lo hace ni cuando lo inicias
#12 ¿ Que haya que sacrificar micro (o swap) por ram, gracias a un programa añadido ?
#16 Mucha gente, yo en mi trabajo por ejemplo, tengo una media de entre 20 y 40 pestañas a diario, sin exagerar
#39 y #40 ¿ Habeis mirado el consumo de ram después de tenerlo abierto durante X horas ?
#41 Al que tenga pc's más antiguos y no sea tan ostentoso como tú, ¿ le vas a donar parte de tu memoria que para eso la tienes ?
Tengo 5 navegadores en xp y 3 en debian, mi trabajo consisten en un 95% en el uso de un navegador, así que creo que conozco bastante bien el panorama como para opinar que el tema de la ram en firefox es un *gr... » ver todo el comentario
Ya veo porque Google OS, aun no sale, hasta que hagan un firefox consuma menos recursos seria una buena oportunidad.
Y por cierto, con un numero de pestañas "normal" (5-8) Firefox sigue usando muucho mas memoria que Opera.