La proxima versión de firefox (la 3.0) incluye una arquitectura que le permitira funcionar como un sistema operativo, esto permitira correr aplicaciones independiente de la plataforma y potenciara el uso de herramientas online como las herramientas tipo excel y word de google, pero funcionaran offile y se sincronizaran cuando el usuario se conecte de nuevo. El articulo es en pcmag en ingles, pero vale la pena hacer la traduccion ;) que se tenga microsoft porque esto se puso bueno.
#7 eso es lo que pasa cuando RMS y la FSF se empeña a llamar al Sistema Operativo a una cosa intangible. Debido a la desinformación que hacen esos drogadictos con el tema GNU/Linux ahora la gente se piensa que Firefox puede ser un S.O.
pd: Gnome apesta y mi anciana abuela sólo utiliza KDE.
pdd: Soy el mejor.
[modo Linus=off]
2007: Windows Vista con NTFS y sin la mitad de cosas anunciadas.
2007: "Firefox 3.0 hará esto, lo otro y lo de más alla"
2008/9: ?
A ver, independiente de qué?? Si a partir de 3.0 "le permitira funcionar como un sistema operativo"... antes que funcionaba, como ¿Tostadora?
Totalmente de acuerdo con #6 y#7
#12 (aplausos) Gran observación, el marketing está bien, pero tener memoria también.
- Crear una capa de abstracción sobre el hardware.
- Gestionar eficientemente los recursos.
Por supuesto nada lo que he dicho antes hace esto.
Y sí, la máquina virtual de java y el apache son totalmente comparables; al fin y al cabo la máquina virtual sólo interpreta un lenguaje... y puedes decirme que hace el módulo de php del apache por ejemplo?
"El tren más rápido del mundo cruzaría españa en dos horas". Titular de hoy. Claro, en una vía que lo permitiera, en línea recta y a velocidad máxima. ¬¬
Así que, como ya te han comentado, de SO no dice nadie nada....
¿Acabará Google sacando un GoogleOS, basado en una versión LiveCD de alguna distro de GNU/Linux ligera, potenciando el reconocimiento de hw y que esté centrado en un Firefox que permita acceder facilmente a todas las GoogleApps usando alguna cuenta de disco virtual de google (cuyo tamaño podría aumentar pagando una plus) ?
Ya he especulado demasiado
Lo mismo me quedo en el Firefox 2.
Por cierto
<duda>
¿Un sistema operativo no es algo que funciona de por si, algo que se instala en un disco duro vacío y hace que el ordenador funcione? , ¿podré instalar el firefox en un disco duro recién formateado o necesitaré de un sistema operativo para hacerlo funcionar?
</duda>
Yo creo que a firefox le va a venir muy bien esto, y si le dan un buen lavado de cara se convertiria en un navegador excelente (ahora mismo es muy bueno pero prefiero el Konqueror en linux)
1. LA PIRATERÍA. Desde el momento que se luchase en serio contra la piratería, Microsoft perdería su hegemonía en el mundo de los SO.
2. El "pasotismo" y el "donde va Vicente va la gente" de los usuarios. La mayoría de los usuarios sólo quieren un PC para navegar, leer el correo, chatear, grabar CDs y ver contenidos multimedia. Eso mismo pueden hacerlo perfectamente con cualquier otro SO. El problema es que como todo el mundo usa Windows y la gente no quiere sentirse desplazada, también acaba usando Windows. El ejemplo más claro es el protocolo msn. Hay protocolos abiertos, mucho más seguros y rápidos y con bastantes más funcionalidades que msn. Es más, lo que es difícil es encontrar un protocolo de comunicación peor. xD. Sin embargo, el porcentaje de usuarios de jabber (por ejemplo) en comparación con el de usuarios de msn es despreciable. Y ya ves que ahí no tienen nada que ver los juegos, ya que hay clientes de jabber que corren bajo Windows.
3. Los fabricantes de hardware. Si empezasen a tomarnos en serio, mucha gente (o quizás no tanta, pero alguna, sí) podría cambiarse a Linux sin tantos problemas.
4. Los profesionales de la informática. Nosotros contribuimos en gran medida a que Microsoft siga siendo líder en el sector. Si Adobe, Macromedia, ... hiciesen productos multiplataforma algunas empresas podrían optar por pasarse a Linux. Y eso conlleva que los trabajadores de dicha empresa también se convertirán en usuarios de Linux.
5. EL IMPRESIONANTE SERVICIO TÉCNICO DE MICROSOFT QUE NO ESTÁ EN NÓMINA. También conocido como "los pringaos". Si dejase de darnos vergüenza decirle a nuestros amigos/conocidos/famililares que no podemos/queremos/debemos ayudarles cada vez que se les estropea el ordenador y tuviesen que gastarse 50€ en cada reparación, buscarían alternativas.
En mi opinión, modesta opinión, creo que solucionado únicamente los puntos 1 y 5 de tu lista, bastaría para que los otros tres puntos desaparecieran como consecuencia natural.
Sobre el tema en cuestión, Mozilla Firefox v3.0, pues sólo el tiempo dirá.
Pues navegaremos a la sombra...