Con Firefox 4, los laboratorios de Mozilla quieren difuminar los límites del navegador: para integrarlo mejor con el ordenador sobre el que se ejecuta y para tenerlo más enlazado a los servicios web. El navegador, tan extendido, será una plataforma poderosa para todo tipo de aplicaciones. Beard quiere que el nuevo servicio/navegador online/offline sea más inteligente respecto al comportamiento de los usuarios. Ejemplos de este tipo de inteligencia se encuentran en la nueva barra de direcciones de Firefox 3.
WOW!
cat history|grep pr0n? xD
#4 ¿IE integrado o asimilado en el sistema? :-p
¿IE con servicios web? ¡Si apenas soporta RSS!
#5 si lo integras con Beryl... se ve xD
Pues para empezar que abra los menús de abrir/guardar con los específicos que ofrecen las librerias QT en Linux cuando navegamos con el escritorio KDE y no los GTK* de GNOME (si dijera lo que pienso de las GTK* me tachariais de troll así que sólo diré que NO se integra nada con el sistema sobre KDE xD ), Firefox usa librerias GTK en linux pero podrían esforzarse mejor para "maquillarlo" cuando no usamos GNOME...
Así me gusta, allanando el futuro a Opera
Leí que tenían planificado añadir en Konqueror la opción de elegir engine de HTML. El día que ocurra eso, abandonaré firefox para siempre. Siempre que pueda elegir sistema operativo.
Yo ya estoy quemao con el consumo que mi pc es una cafetera y no hace cafe... es que nadie va a pensar en los niños? xDD
PeeeEEEeeero, en este momento: "26 premios Nobel instan a China a dialogar con el Dalai Lama" ha conseguido nada menos que ¡9 meneos!
Hay que joderse con los revolucionarios de sillón ergonómico.
#17 Si, elegir entre KHTML+KJS y Webkit.
*Porque si solo enlazan con el xulrunner o como se llame seguramente no se aplique.
PD: #2 history | cat | grep porn
Cuando algo pretende ser lo que no es... no es.
A ver si le quita el puesto a itunes o acrobat como programa más coñazo. Que se piensen bien que quieren hacer
Por cierto, existe alguna extension para hacer un acceso directo en el escritorio sin tener que arrastar y soltar. Es algo que hecho de menos en FF
claro que igual es porque la mayoría de mis addons no son compatibles y están deshabilitados
Que se queden como están, mejoren lo que puedan mejorar (velocidad, recursos usados, etc. ) y se dejen de tantas ampliaciones integradas en la aplicación.
No porque no sea útil, sino porque resulta algo lenta y pesada, hay mucho retraso entre lo que uno escribe y las sugerencias, y el consumo del CPU en ese momento se va al 100 %. Me resulta bastante innecesario. Me gusta más como se hace en el Konqueror, sugiere entre el historial y tus favoritos (que eso también lo hace la nueva barra del Firefox), y no es para nada pesado, aparte también de tener los shortcuts para las búsquedas, como por ejemplo poner en la barra de direcciones "gg:Búsqueda" y te haga la búsqueda en Google directamente, bastante cómodo teniendo en cuenta que los shortcuts son configurables. (Si ya sé que está la barra de búsqueda a la derecha de la de direcciones, pero no es lo mismo, no podría poner ahí todas las direcciones que uso con shortcuts).
Señor.. que navegadores!
A mi me gustan mas las Champagne :D
No puedo opinar porque no puedo probarlo. Aunque no es mi caso, no todo el mundo puede permitirse tener un Macintosh. De todas formas, no me hace falta con mi distro GNU/Linux. :-p
P.D: Konqueror va de miedo y el que no lo sabe es porque NO QUIERE. ;-)
Saludos.
La primera lo de las pestañas, no existe una barra de scroll, como en Firefox, Opera o en IE7 y sigue cargando bastante el procesador.
Y lo segundo tengo una cafetera que es más configurable, que Safari.
Si algo tengo que decir a favor es que junto con Webkit pasa el 100% del Test Acid 3 y que su interfaz no me desagrada del todo. Pero a nivel de configuración el Firefox 3 beta 4 con el que escribo le da bastantes vueltas.
Salu2
¿Sabeis si podría instalarlo manteniendo el kde 3.5? Leí aquí:
blogesito.quegrande.org/index.php?s=if
que podría instalar el KDE 3.5 y KDE4 juntos, seleccionando en kdm cual de los dos elegir. Claro era una versión beta de KDE4. ¿Podría funcionar o debo quemar los barcos como Hernán Cortés?
En Ubuntu que creo que tienes que seguir las instrucciones de aquí. kubuntu.org/announcements/kde-4.0.2.php
PD: Me parece que no son las únicas distribuciones que lo tienen así.
- Flash player funciona, pero con defectos por ejemplo al ver banners se ve la animacion con rayas negras.
- google/notebook marca unas lineas negras al escribir nuevos parrafos.
- En hi5, no se ven las fotos.
- No funcionan los plugins del Firefox 2, en el 3. Ejemplo el tab effect, pic lens, y todos estos 10 plugins famosos no funcionan en el FireFox 3. www.webupon.com/Browsers/10-Killer-Firefox-Extensions-That-You-Probabl2
ya despues de esto, bienvenido el Ffox 4.
Por el momento, para mi el más práctico completo memorizable, adaptable y estetico, es el Opera. Es el browser q quizó comprar Microsoft, y no se dejó.