303meneos

Firefox da un gran paso

Hace unos días desarrolladores de Mozilla anunciaron que se ha dado un gran paso importante en el proceso de desarrollo de Firefox 3.0, añadiendo novedades de las nuevas características de los Places que se incoporará en la versión alfa, una semana antes del lanzamiento. Los Places, una completa mejora del bookmarks y de las funciones del historial del navegador fueron uno de los puntos más criticados en el lanzamiento de Firefox 2.0.

16 comentarios en: tecnología, software libre karma: 818

etiquetas: firefox, software libre, mozilla, internet, navegador

negativos: 1 usuarios: 303 anónimos: 0 compartir:

#1 Que pena ver que Firefox esta siguiendo el camino de Openoffice: cada vez mas grande y lento...
(Fuente: www.wired.com/software/coolapps/news/2007/05/firefox_bloat)
votos: 13, karma: 93
por suribe el 27-05-2007 15:45 UTC
#2 #1 Exacto. Aun recuerdo el Phoenix 0.3 que era la caña comparado con el lentorro Netscape. Pero cada versión de Firefox se va pareciendo más y más al Netscape original (usease, una mierda)
votos: 4, karma: 39
por Hass el 27-05-2007 15:51 UTC
#3 #1 y #2, gracias al uso de SQLite, esto de los Places es más probable que aumente el rendimiento de Firefox. Tanto por usar un motor de búsquedas bastante más optimizado (SQLite), como por poder mostrar sólo los bookmarks más relevantes en vez de perder el tiempo en mostrar la lista completa haga falta o no.
votos: 7, karma: 50
por JarFil el 27-05-2007 16:42 UTC
#4 Yo muchas veces me quejo de la cantidad de memoria Ram que consume firefox, pero cuando me doy cuenta de que tengo unas 8-10 pestañas abiertas, lo veo mas normal. Haciendo una mini-prueba, 10 pestañas en iexplorer, y 10 en firefox, el primero me consume 120mb y el segundo 102, aun sabiendo que tengo un par de extensiones instaladas en firefox.
Eso si, para rendimiento y velocidad, Opera. Sin duda para mi uno de los más rápidos.
votos: 3, karma: 25
por Pipeline el 27-05-2007 19:05 UTC
#5 #1 pues yo uso el Openoffice (en realidad uso el mod Neoffice) en MAC y la velocidad de carga y proceso ha aumentado increíblemente en la ultima versión (antes tardaba en cargar casi como el photoshop)
votos: 2, karma: 17
por nacho0 el 27-05-2007 19:10 UTC
#6 Lo de los favoritos me parece muy bien, una de las grandes debilidades de Ubuntu, se necesitan como tres extensiones para un funcionamiento medio decente de los marcadores. Recuerdo que el IE tenía un opción para desplegar solo los favoritos recientes o más utilizados.
votos: 1, karma: 12
por charlie-cr el 27-05-2007 19:11 UTC
#7 Firefox la cagó con el salto a la 2.0, uso mozilla desde la 0.8 y lo dejé tras probar FF 2.0, ahora soy feliz con Konqueror.
votos: 4, karma: 20
por B-Side el 27-05-2007 19:12 UTC
#8 En realidad hay que aceptar que Firefox está aumentando su consumo de memoria... ¿pero en realidad eso afecta? Las computadoras están aumentando su capacidad de procesamiento y cantidad de memoria.

No quiero justificar así a Firefox, sólo decir que es muy fácil criticar... ¿Pero alguno de Uds, tiene una idea de como reducir el consumo de memoria de Firefox? Si lo tienen... únanse al equipo de desarrollo. De lo contrario... no desmerescan así a Firefox. ¿O quieren volver a Internet Explorer con sus fallos?
votos: 10, karma: -6
por BrunoProg64 el 27-05-2007 19:17 UTC
#9 Tiene buena pinta.

www.neilturner.me.uk/shots/firefox/firefox-places.png
votos: 2, karma: 18
por Mpmx el 27-05-2007 19:23 UTC
#10 #8 MuhahHAHHAHHAHA. Es verdad, Firefox no tiene fallos...
votos: 2, karma: 6
por GuraDXPU el 27-05-2007 19:50 UTC
#11 » ver comentario
por --25046-- el 27-05-2007 20:15 UTC
#12 #8 y quien dice volver a IE? no existe el opera?
yo por mi parte estoy contento con el FF, el consumo no me preocupa en exceso me importa mas tener el navegador que yo quiero, y con los plugin se consigue.
votos: 3, karma: 24
por NPollo el 27-05-2007 20:23 UTC
#13 Lo que estaría genial es que no usara SQLite, sino una interfaz con cualquier SQL (SQLite por defecto) y los bookmarks se pudieran usar desde cualquier lado. Puestos a usar BBDD, que se implemente completamente...
votos: 2, karma: 22
por edgard72 el 27-05-2007 20:49 UTC
#14 #1 Eres un mentiroso que sólo difunde FUDs, cuánto te han pagado los de Redmond?

A mí Firefox me va de puta madre en un Pentium 4 Quad Core Q6400 con 4 GB de ram... bueno, tarda un poquito en arrancar, pero ni se nota!
votos: 3, karma: 30
por gothmog el 27-05-2007 22:36 UTC
#15 No se si algún otro Debianero me puede comentar algo, pero a mi con 1 Gb de swap y 1.5 Gb de RAM el iceweasel me va a las mil maravillas.
He comprobado que por ejemplo en Ubuntu (no se en win) si que el firefox tarda algo más en cargar ...
Serán cosas del GNU?

PD: comment semi-offtopic
votos: 0, karma: 8
por Aladaris el 27-05-2007 23:39 UTC
#16 #15 Sí, todo el mundo sabe que los iconos de la comadreja son más livianos que los del panda rojo...
votos: 0, karma: 6
por gothmog el 27-05-2007 23:56 UTC