Eli
60meneos

Firefox, primera víctima de Chrome: los usuarios de Firefox prefieren el navegador de Google

www.noticiasdot.com/wp2/2008/09/06/firefox-primera-victima-d... 
por CristianDeluxe el 09-09-2008 06:29 UTC

Decían que la llegada de Chrome supondría un duro golpe para Internet Explorer pero por el momento el único que está padeciendo es Firefox. Firefox puede ser el gran perjudicado en la guerra abierta que Google ha declarado a Microsoft. Aunque el mensaje desde la Fundación Mozilla es de tranquilidad, los primeros datos que conocemos demuestran lo que muchos ya preciamos: el navegador de código libre será el perdedor en esta batalla. En Meneame.net, este navegador ha retrocedido un 5% (del 60 al 55%).

 30 comentarios en: tecnología, internet karma: 256
etiquetas: firefox, google, chrome, navegador
negativos: 26  usuarios: 54  anónimos: 6  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #2   Me parece muy precipitada. Los que usan Firefox suelen ser curiosos, es normal que prueben un navegador y más si es de Google. Pero en tan poco tiempo no se puede saber si llega para quedarse o si pasará a ser ese icono del escritorio que casi nunca se usa.
    Lo he probado y me parece que está demasiado verde. Vuelvo a Firefox.
    votos: 22, karma: 220
    por tollendo el 09-09-2008 06:32 UTC
  2. #1   Un poco precipitada la noticia ¿no?
    votos: 6, karma: 78
    por eduardomo el 09-09-2008 06:30 UTC
  3. #6   Normalmente la mayoria de usuarios de explorer ni tan solo conocen chrome ni firefox ni safaris ni...
    votos: 5, karma: 52
    por eljames el 09-09-2008 06:36 UTC
  4. #26   Bueno, mi Firefox se siente como Chrome: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8782
    votos: 3, karma: 42
    por Exeo el 09-09-2008 08:00 UTC
  5. #7   » ver comentario
    por --69645-- el 09-09-2008 06:39 UTC
  6. #12   #8 O el adblock. Alabado sea su creador

    Y ya no hablemos de forecastfox, la Web Developer y otros del palo
    votos: 2, karma: 32
    por Cantro el 09-09-2008 06:49 UTC
  7. #28   Chrome con muchas ventanas es imposible....
    votos: 1, karma: 31
    por andresrguez el 09-09-2008 11:41 UTC
  8. #3   » ver comentario
    por --62391-- el 09-09-2008 06:34 UTC
  9. #5   » ver comentario
    por --15036-- el 09-09-2008 06:35 UTC
  10. #8   Hay mucho fanboy de google. El navegador no está mal, pero como dice #2 aún está verde. Además las extensiones de firefox lo hacen una joya (que sería de mí sin el firebug :-) ).
    votos: 2, karma: 23
    por dav el 09-09-2008 06:46 UTC
  11. #13   » ver comentario
    por --68111-- el 09-09-2008 06:49 UTC
  12. #11   #8 o sin NoScript. :S
    votos: 1, karma: 18
    por gmarti el 09-09-2008 06:49 UTC
  13. #18   Hummmm curioso.

    Yo utilizo Firefox y si, he probado el famoso Chrome. Creo que durante 5 minutos, cuando comprobé que la configuración la pillaba del sistema o lo que es lo mismo, del explorer, lo cerré y me olvidé de él. Sólo he vuelto a abrirlo para comprobar que tanto en Safari como en Chrome no se ve bien mi blog, pese a estar casi al 100% de validación tanto de css como de html (los fallos que tengo son de plugins de wp, algún día los arreglaré). Y lo mejor de todo es que con konqueror funciona bien :-D

    A mi que me esperen sentados, que yo voy a seguir utilizando Firefox...
    votos: 1, karma: 14
    por antoniojperez el 09-09-2008 07:02 UTC
  14. #25   » ver comentario
    por --9976-- el 09-09-2008 07:44 UTC
  15. #14   Internet sin adblock no es la misma
    votos: 0, karma: 10
    por thirdman el 09-09-2008 06:51 UTC
  16. #9   No me lo creo, y no estoy de acuerdo. A Chrome le falta aun mucho para echar a Firefox de la carretera. Tiene algunas cosas que esta bien, si, pero tambien tiene unas cuantas carencias y algun que otro punto en contra. De hecho yo uso los dos a la vez, y voy cargando paginas alternativamente en uno u otro, y de momento me da mas seguridad, confianza y versatilidad Firefox.
    votos: 0, karma: 9
    por gmarti el 09-09-2008 06:47 UTC
  17. #10   Yo creo que es por la velocidad en cargarse el programa, vale que sea rápido firefox pero cuando quiero navegar quiero hacerlo ya.
    votos: 0, karma: 9
    por Zzelp el 09-09-2008 06:49 UTC
  18. #15   Emh,...no creo que sea cierto. Firefox tiene una comunidad de usuarios muy grande, muchos de los cuales crean extensiones, temas y plugins. Chrome está en pañales, por rápido que sea. Y que conste que me parece correcto el planteamiento de un proceso por pestaña.
    votos: 0, karma: 9
    por HeavyBoy el 09-09-2008 06:51 UTC
  19. #20   Los que usan explorer es porque no conocen las alternativas
    votos: 0, karma: 9
    por expilu el 09-09-2008 07:04 UTC
  20. #22   Es normal, yo soy fanboy de Firefox y ahora mismo estoy utilizando Chrome. También uso el Opera USB habitualmente (corre mucho mejor que la versión portátil del FF) y el Safari de vez en cuando.

    Pero no tengo la más mínima intención de dejar de utilizar mi FF tuneado como navegador principal.
    votos: 0, karma: 9
    por Gry el 09-09-2008 07:08 UTC
  21. #23   Me funciona mejor Chrome que Firefox, va más rápido y encuentro más funcional la interface. Pero el Firefox es mucho, muchisimo más flexible por ahora. No voy a renunciar a mi Firefox tuneado hasta que el Chrome tenga una culturilla de extensiones.
    votos: 0, karma: 9
    por Etiopica el 09-09-2008 07:30 UTC
  22. #17   Completamente de acuerdo con #2. Los usuarios de firefox son más curiosos y predispuestos al cambio hacia algo mejor. Que nos lo bajemos y lo usemos un par de días no quiere decir que lo prefiramos.

    A ver cuando las administraciones públicas españolas dejan de usar IE6 como estándar (al menos aquí en Murcia)... que estoy cansado ya de hacer aplicaciones webs para .... para "Eso".
    votos: 0, karma: 8
    por code2011 el 09-09-2008 06:56 UTC
  23. #27   Pues en principio parece que Chrome va mas rápido, pero cuando tienes tropecientas pestañas Firefox le pega 20 patadas en el trasero. Ademas le sumamos las extensiones de Firefox y ya no hay ni color.

    Por cierto, a mi el Chrome se me ha colgado viendo videos de youtube!!! y descargando ficheros, menuda basura.
    votos: 0, karma: 8
    por darkknigt el 09-09-2008 08:01 UTC
  24. #29   #26 O el combo total xD mozlinks-es.blogspot.com/2008/09/tie-firefox-de-chrome.html
    votos: 0, karma: 7
    por Nukeador el 09-09-2008 12:15 UTC
  25. #16   De acuerdo con #2 , me parecio un buen navegador y creo que en un futuro puede llegar a ser una opción, pero le falta todavia a chrome.

    Soy usuario de firefox, y "preferí" chrome como dice la noticia, pero lo que no dice es que regrese al panda rojo, por otro lado quien utiliza IE sinceramente no sabe ni siquiera que es un navegador, ya no digamos chrome...
    votos: 0, karma: 6
    por zkr el 09-09-2008 06:52 UTC
  26. #19   Pfff... lo que hay que oir... a ver... vamos a ponernos serios ya porque no se que pasa, si es que todo lo de Google se alaba por que si o que, pero la realidad es que GOOGLE CHROME ES UNA MIERDA de navegador en fase beta, petado de agujeros de seguridad y con pocas funcionalidades. Pero si ni siquiera se puede abrir pestañas nuevas con la rueda del raton xD. ¿Que el diseño es chulo y simple? Sí. ¿Que el navegador promete? Sí. ¿Que...? Que si coño, pero por favor, NO COMPARAR CON FIREFOX que está pulidisimo y tiene extensiones para absolutamente todo. Que pierda mercado Firefox y no IE es lo normal, los lusers que utilizan IE no saben que existe un mundo mas allá, pero los usuarios de Firefox prueban otras cosas... a medida que se dan cuenta que no les gusta se van volviendo a Firefox. Ya veremos mas adelante, que seguro que Chrome hay para rato, de momento es para verlo 5 minutos y ya.
    votos: 0, karma: 6
    por s3rgio el 09-09-2008 07:04 UTC
  27. #21   OS VEO VENIR, POR FAVOR, ¡¡¡OS LO RUEGO!!! Dejad de subir éstas mierdas a portada.
    votos: 0, karma: 6
    por s3rgio el 09-09-2008 07:06 UTC
  28. #24   Hola. Soy un usuario de Firefox y no pienso usar Chrome. Es más rápido, pero carece de decenas de funcionalidades que mediante Plug-ins me ayudan en Firefox.

    Un saludo.
    votos: 0, karma: 6
    por nervxp el 09-09-2008 07:33 UTC
  29. #30   #11 #12 O del ColorZilla, los diccionarios, Flashblock, HTMLValidator, Gmail Notifier, ... (para que me lanzo ;) ) Vamos que tenemos extensiones para desarrolladores y para los que no lo son, y en cantidades ingentes. En cuanto a la velocidad esperemos a ver lo que nos depara el Tracemonkey .
    votos: 0, karma: 6
    por dav el 10-09-2008 19:46 UTC
  30. #4   En nuestra empresa estamos deseando que ocurra, que se coma el mercado y dejar de desarrollar paginas compatibles con IE6,7, Firefox,...
    votos: 1, karma: -3
    por acarazo el 09-09-2008 06:35 UTC
comentarios cerrados

menéame