21meneos

La fiscal pide que Youtube indemnice al agresor y la víctima de un vídeo colgado en Granada

www.hoytecnologia.com/noticias/fiscal-pide-Youtube-indemnice...
por Tanatos el 27-06-2008 09:20 UTC

un escrito de acusación en el que reclama a Youtube que indemnice a dos chicos que aparecen en un vídeo de contenido violento que fue colgado en Internet por un tercer adolescente. Es una decisión que sienta un precedente de evidente trascendencia. Grabación de móvil El ' argumento ' de la grabación, realizada con un teléfono móvil en una localidad del Área Metropolitana de la capital, es deplorable: un chaval veja y golpea a otro, mientras un tercer niño ' inmortaliza ' el momento con la cámara alojada en su teléfono celular.

14 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 189

etiquetas: youtube, agresor, víctima, granada

negativos: 0 usuarios: 19 anónimos: 2 compartir:

#1 En todo caso debería ser el menor que subió el vídeo el qe tendría que indemnizar a los otros y, además, el agresor a la víctima

Youtube no puede ser responsable de lo que cuelgan millones de personas de su web
votos: 6, karma: 67
por Cantro el 27-06-2008 09:24 UTC
#2 Y a Nokia tambien por permitir que sus moviles graben agresiones. Cuando analfabeto tecnologico hay suelto por ahi.
votos: 3, karma: 37
por eloso el 27-06-2008 09:29 UTC
#3 y a telefónica, vodafone o orange por subvencionar el terminal con cámara al chaval
votos: 2, karma: 26
por thirdman el 27-06-2008 09:34 UTC
#4 un dia diran que los ordenadors funcionan con magia, dios como puede que se trate de esa forma todo lo relacionado con internet, ordenadores
votos: 0, karma: 6
por ankra el 27-06-2008 09:38 UTC
#5 » ver comentario
por --39946-- el 27-06-2008 09:40 UTC
#6 Cadena perpetua para los padres de Arpanet!
votos: 0, karma: 12
por Juanal el 27-06-2008 10:18 UTC
#7 Pues menudas indemnizaciones que tendrían que pagar los fabricantes de armas...
votos: 0, karma: 6
por akrog el 27-06-2008 10:19 UTC
#8 Free youtube! :)
votos: 0, karma: 9
por WiTe el 27-06-2008 10:24 UTC
#9 El fiscal mea fuera del tiesto. Youtube no puede ser responsable. De la misma manera que ni Google, ni Microsoft, ni Yahoo, por ejemplo, pueden ser responsables de las webs de pornografía infantil, que indexan sus buscadores.

Salu2
votos: 0, karma: 10
por Nova6K0 el 27-06-2008 11:07 UTC
#10 Eso, que indemnicen a los gresores y les feliciten por tan gran obra. Alguien decia que el mundo se rompe? pues tenía razón.
votos: 0, karma: 7
por he.olvidado.la.pass el 27-06-2008 14:06 UTC
#11 Yo alucino con esta noticia. O sea el agresor, el niñito que humilla a otro y pide que lo graben para la posteridad, ahora va de victima por que dice que han atentado contra su intimidad. ¿para que queria la grabacion? ¿para enseñarsela a sus nietos?
Que asquito da a veces la ley, que no justicia.
A ese le hacia yo pedirle disculpas publicas al agredido, lo colgaba del Youtube y reunia a su colegio para que viesen la nueva grabacion, eso seria justicia... (en mi humilde opinion)
Ni que decir tiene que acusar a Youtube es para echar la pelota fuera y tratar de pillar pasta... lo lleva claro la fiscal :-D
votos: 0, karma: 8
por criticaor el 27-06-2008 17:09 UTC
#12 Señor cartero indemniceme porque tan solo me entrega facturas! </tonto>
votos: 0, karma: 17
por jm22381 el 27-06-2008 17:47 UTC
#13 Youtube debería ser considerado como por ejemplo una compañía telefónica: si alguien usa el teléfono para cometer amenazas o algún delito, el culpable es el malhechor, no la compañía telefónica. No Youtube, que es sólo un medio para colgar informaciones, y que las retiran cuando hay petición formal autorizada.
votos: 0, karma: 15
por Skanda el 27-06-2008 18:41 UTC
#14 #1 Millones de personas y miles de gilipollas.
votos: 0, karma: 8
por suweboh el 28-06-2008 11:36 UTC