Hace 13 años | Por reDtex a laverdad.es
Publicado hace 13 años por reDtex a laverdad.es

La Fiscalía Superior de Murcia ha dado órdenes a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de que extremen el control sobre las manifestaciones y actos de protesta de los funcionarios contra el 'tijeretazo', con el fin de identificar a quienes aprovechen esa circunstancia para excederse en su libertad de expresión. Ha remitido un oficio para instar a los agentes a que controlen el contenido de las pancartas y pegatinas que se exhiben en las protestas, pues estima que algunas de ellas pueden entrar en el terreno de la injuria.

Comentarios

Tanatos

¿Y la libertad de expresión?

dreierfahrer

#2 Tu libertad de expresion acaba donde empieza mi libertad de no escucharla.

Charles_Dexter_Ward

#2 #3 #7 El delito de injurias y amenazas no tiene nada que ver con la libertad de expresión.
#10 Exacto.

#12 "Con las pancartas que queráis, por supuesto".
#18 La injuria es aquella expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando su reputación o atentando contra su propia estima.

Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre ella… etc.
Las injurias son castigadas con pena de multa de 3 a 6 meses y las hechas con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, con multa de 6 a 14 meses.

Si el responsable de la injuria recibe o le prometen recibir recompensa por la comisión del delito, podrá ser además inhabilitado para el ejercicio de su cargo público, oficio o profesión por un tiempo comprendido entre 6 meses y 2 años.
http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/los-delitos-contra-el-honor/lang/es#12020200000000

reDtex

#19 Decir que un político es un corrupto puede ser objeto de detención. Salir con una pancarta con una caricatura de Valcárcel puede ser objeto de detención. Opinar que un político es un sinvergüenza puede ser objeto de detención. ¿No te das cuenta de lo grave de la medida? Es que ni en una dictadura. Se deja en manos de la Policía la consideración de que la libertad de expresión pueda sobrepasar el límite.. Pero ya te he dicho que este límite está muy acotado, puesto que cuando se trata de personajes públicos y políticos el márgen de la libertad de expresión se amplía considerablemente.

Charles_Dexter_Ward

#21 ¿Crees en la presunción de inocencia? (un derecho constitucional).
Es el mismo delito llamar a un político corrupto cuando no ha sido sentenciado por un juez que llamar puta a la vecina del 5ºA cuando nunca ha sido sentenciada por ejercer la prostitución.
Otra cosa es que la vecina del 5ºA tenga las mismas armas para querellarse y salir airosa que las que pueda tener cualquier político presúntamente corrupto.
Exhibir pancartas que digan (p. eje.) "fulano te vamos a colgar" es un delito, igual que exhibir svásticas nazis.

reDtex

#22 El Policía que detuviera a un manifestante por llevar una pancarta con una caricatura de Valcárcel no se ganaría ningún problema, porque estarían cumpliendo órdenes de la Fiscalía y del Delegado del Gobierno.

#23 Mírate las diferencias entre injuria y calumnia, y luego revisa tus comentarios.

Charles_Dexter_Ward

#26 ¿Te refieres a que la vecina del 5ºA no es un cargo público, un político?, porque revisando mis comentarios veo que escribí llamar puta, no acusar de ejercer la prostitución.

arameo

#2 Era verde y se la comió un burro.

D

Es que aquí en Murcia hay quienes consideran que criticar el despilfarro de dinero público es una injuria! El cargo público tiene una especial obligación de soportar críticas por la importancia de su posición y lo esencial de que todo el mundo pueda denunciar sus errores y arbitrariedades con el fin de contribuir a la mejora de la sociedad. La propia jurisprudencia lo admite, y absuelve a personas por "insultar" a cargos públicos reconociendo que si esos calificativos se hubiesen dedicado a un particular, no serían sancionables.

D

En el titular de la noticia no dice que se persiga a los que critiquen, sino a los que injurien o amenacen (a lo perseguible penalmente). El titular en menéame me parece un tanto sensacionalista.

reDtex

#10 ¿Has leído la entradilla? en ella se dice expresamente que "se ha remitido un oficio para instar a los agentes a que controlen el contenido de las pancartas y pegatinas que se exhiben en las protestas, pues estima que algunas de ellas pueden entrar en el terreno de la injuria". Eso implica dejar en manos de la Policía la consideración de que una pancarta o una pegatina sea injuriosa, cuando esa labor debería realizarla en todo caso un juez.

Y te digo más: el propio Tribunal Supremo desestima el 90% de las acusaciones de injurias contra cargos públicos, ya que el márgen de la libertad de expresión se amplía considerablemente en el caso de personajes públicos, y más si son políticos.

D

#13 He leído la entradilla y la noticia. Esta medida es plenamente compatible con una aplicación sensata: los agentes no detendrán a nadie supongo, sino que "controlarán", es decir, sondearán los mensajes de las pancartas y supongo que si en alguno ven que se vulnera la ley (injurias, amenazas) irán a identificarlos y tomarles los datos para la correspondiente denuncia por injurias o amenazas. Por ejemplo si alguien pone en un cartel: "Fulano, Mengano, cabrones, os vamos a ahorcar" o cualquier injuria o amenaza, es cuando podrían tomar los datos para denunciar. No es nada del otro mundo. Simplemente no hacer la vista gorda y denunciar, actuando de oficio.

Bernieng

#14 Tambien pueden "segun su criterio" decir que la pancarta "incumple la ley" y apartar e identificar a los portadores. Asi despues de 3 o 4 manifestaciones tienes un bonito senso de quienes son la personas que no estan a favor de la politicas neoliberales de los politicos murcianos.

D

#16 (y #18) Si así sucede eso será una noticia en su día, cuando suceda (si sucede). Pero no es lo que dice esta noticia, en cambio el titular en menéame se basa en lo que se podría imaginar que sucederá, al contrario que el moderado titular de la noticia original. Una cosa es lo que dice la noticia en sí (lo que sucede), y otra lo que dice el titular en menéame: lo que podría suceder (o no suceder).

(He editado por haberte confundido con quien envía la noticia).

reDtex

#14 Muchacho, ¿¿sabes lo que es una injuria?? Con esta medida se da carta blanca para que la Policía pueda (desde su infinta preparación jurídica y sus amplios conocimientos del Derecho) detener a cualquiera que lleve una pegatina o una pancarta con una caricatura de Valcárcel, por ejemplo.

¿Sensacionalista? puede ser...pero no por el titular, sino por la propia noticia, que va dirigida a infundir temor y desmoralizar a la población para que se queden en su casita y no salgan a manifestarse, cuando realmente la aplicación práctica de esta medida carece de fundamentos jurídicos y democráticos.

D

#13 A ver, esa es la función de la policía, claro que te pueden detener, y desde luego que lo harán si les parece injurioso... pero qué función crees que cumple la policía? Si te ven con una pistola por la calle tiene que venir un juez a considerar si es peligroso.

Eso, sí juzgarte y condenarte sólo lo puede hacer un juez, y si ve que la detención ha sido arbitraria el policía se gana un problema por abuso de autoridad.

r

dictaduras 2.0 en 3, 2, 1 ...

A

Señor Fiscal;

Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ..... vale, muy gracioso, y ahora a trabajar un poco, ¿vale? Que para eso pagamos. Podría empezar por investigar a los oficiales o agentes judiciales que permitieron que Fabra se saliera con la suya por no hacer su trabajo como debieran. Ah! perdón, que es que no puede tirarse piedras Uds mismo?

¡Que contrariedad! !vaya¡

m

Parece que en una provincia en los límites del imperio pepero alguien está poniéndose nervioso (y no precisamente por la eficaz acción de la oposición). Unos ciudadanos han osado decir que su rey va desnudo. A la trena con ellos.

D

Me cago en la puta madre de la censura y en los comemierdas que lo aplican.

D

Esta medida de acojonamiento se anula si todo el mundo sale a la calle a manifestarse con pancartas que pongan: "No a los politicos corruptos que gobiernan Murcia" (aplicable también a Andalucía, Cataluña, la Nación, y Villaverde de arriba...)

Si salieran a la calle 150.000 personas con una pancarta "injuriosa"... ¿los iban a detener a todos?

Pero claro, España es Grecia... desde luego que no. Para algunas cosas ojalá que lo fuera. Aqui no vamos a estar tan unidos como allí.

Y si nos comparamos con Islandia, mejor saca el klinex...

k

Eso, ya no vamos a poder ni patalear, criticar o indignarnos.

Despues de años siendo usuaria pasiva, me he dado de alta asombrada de la poca repercusión que en los medios de comunicación en general y en Meneamé en particular está teniendo la "guerra" que hemos empezado unas cuantas miles de personas ante corrupción y precisamente, la MANIPULACIÓN de la realidad ejercida por los dirigentes de mi comunidad, y ahora veo con estupor (aunque no con asombro porque estoy harta de leer comentarios años ya) que critican este envio y lo tachan de MANIPULADO porque cambia una palabra del titular al que hace referencia (que es cierto, el titular de La verdad dice injurias o amenazas, aunque los titulares de otros medios menos afines al régimen cambian la palabra por otras como criticar) http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=15167&Itemid=1 (RETROCESO EN EL ESTADO DE DERECHO)

Ante el temor de que los "puristas" la echasen para atrás por la apreciación del título (los árboles que no dejan ver el bosque) mandé otra relacionada http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=15169&Itemid=1, que pasará sin pena ni gloría por estos lares.

ikerbera

¡BIBA LA LIBERTAZ DE ESPRESION!

D

¡Sí wanna!

D

Buenooo... a ver si ahora va a empezar alguien por ajusticiar jueces... por que si empezamos así, ya no sabemos cuando podremos parar! hay tanto juez y político corrupto, que nos van a faltar horcas!!!

D

fachas asquerosos que no hacen mas que anhelar poder establecer una nueva dictadura con ellos al frente.

starwars_attacks

les funcionará mientras la gente continúe siendo una gallina.

andresrguez

#0 Manipulación del titular, al cambiar el injurie o amenace del titular original (algo específico y claro y que es un delito) por el critique, un concepto enormemente amplio.

Manipulación