Eli
648meneos

El Foro de la Familia pide retirar la campaña para el uso del preservativo en adolescentes

El Foro Español de la Familia solicitó hoy la "retirada inmediata" de la campaña de promoción del uso del preservativo entre los adolescentes, lanzada esta semana por el Ministerio de Sanidad, por considerar que es "irresponsable" y que "promueve la promiscuidad". Nota de prensa: www.forofamilia.org/modules.php?name=Noticias4

negativos: 4  usuarios: 324  anónimos: 324  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   ¿Todavía estamos asi?. Eso es de no FOLLAR bien. Viva la promiscuidad, viva el condón y evitar las venéreas.
    votos: 35, karma: 301
    por Lost el 11-12-2008 20:28 UTC
  2. #2   Ya lo que me faltaba. Lo de Foro de la familia vendrá de sus hijas quinceañeras con tres hijos cada una. Panda de impresentables, irresponsables e irrealistas.
    votos: 35, karma: 302
    por Cacahuete el 11-12-2008 20:29 UTC
  3. por --66548-- el 11-12-2008 20:30 UTC
  4. #4   En vez de retirar ese anuncio, ¿Porqué no hacen ellos uno promoviendo la castidad? Iba a ser la risión xD
    votos: 44, karma: 365
    por Okias el 11-12-2008 20:31 UTC
  5. #5   La campaña es una horterada pero de ahí a quitarla... más bien que hagan otra mejor.

    Mejor quitar al inepto ministro...
    votos: 7, karma: 19
    por zetapazzz el 11-12-2008 20:31 UTC
  6. #6   El otro dia salio una puta (no de las que hay en la calle) diciendo que el anuncio incitaba a los jovenes a "realizar actos sexuales" (como si fuese algo malo) y que deberian cambiar a los actores por actores de 20+ por que con 15+ no es edad.

    Una cosa como se consiguen las familias sin follar?

    Oh Dios Mio!!!!!!! placer gratuito que se escapa a nuestro control, eso hay que prohibirlo!!!
    votos: 9, karma: 86
    por ankra el 11-12-2008 20:32 UTC
  7. #7   Ellos conocen bien la educacion de sus hijas. Todos sabemos quienes son las mas.. eh.. promiscuas.. eso..
    votos: 7, karma: 64
    por superrision el 11-12-2008 20:32 UTC
  8. #8   Y yo pido que el gobierne deje de dar dinero a una asociación que pretende imponer su moralidad a toda la sociedad, parece que no se enteran que con publicidad o sin ella los chavales van a tener relaciones sexuales porque es algo natural y es mejor evitar ciertas cosas que luego tener que ir de tapadillo a abortar cayendo en ese juego de la doble moral que tanto les gusta.
    votos: 45, karma: 372
    por Cato el 11-12-2008 20:32 UTC
  9. por --114612-- el 11-12-2008 20:33 UTC
  10. por --116861-- el 11-12-2008 20:35 UTC
  11. #11   ¿Pero quienes se creen que son estos para pedir que se retire una campaña institucional?
    Una campaña además que trata de impedir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual.
    Lo que ya me parece casi insultante es que se atrevan a decir que es irresponsable.
    votos: 8, karma: 76
    por guslevi el 11-12-2008 20:36 UTC
  12. #12   No soporto a la gente que quiere apropiarse de palabras que son de todos como por ejemplo: FAMILIA
    votos: 34, karma: 307
    por joakinkremel el 11-12-2008 20:37 UTC
  13. #13   El foro de la familia está lleno de gil... No protestarán por la falta de ayudas a las madres solteras o de colectivos desfavorecidos...

    alto espera, si no son españoles bien nacidos y matrimonio no es familia...
    votos: 4, karma: 21
    por Kuruñes el 11-12-2008 20:38 UTC
  14. por --90321-- el 11-12-2008 20:38 UTC
  15. #15   ¿foro de la familia? ¿Y a que familias se supone que representa? A la mía desde luego no. :P
    votos: 25, karma: 237
    por wochi el 11-12-2008 20:38 UTC
  16. #16   Pues informr de la prevención del SIDA, embarazos... es bien importante. Seguro que los hijos de esos padres que se quejan son los más promiscuos y no viene mal que se informen
    votos: 3, karma: 26
    por westminster el 11-12-2008 20:38 UTC
  17. #17   ¿Exactamente qué familia protege el foro este? Porque la mia no. ¿Alguien se siente protegido por estos tipejos?
    votos: 7, karma: 67
    por --29242-- el 11-12-2008 20:39 UTC
  18. #18   Vaya, por lo visto y aunque sea indirectamente, veo que el foro de la familia apoya el aborto... porque si no, no me lo explico.
    votos: 3, karma: 28
    por alfgarri el 11-12-2008 20:47 UTC
  19. #19   Los chavales van a mantener sus relaciones, digan estos lo que digan. Y ya que lo van a hacer, lo ideal es que tengan toda la información disponible sobre prevención de embarazos, prevención de ETS, educación sexual, anatomía, relaciones sexuales ... y aunque hoy en día no parezca estar muy relacionado, incluso sobre amor, cariño, afecto y relaciones personales.

    Prohibir las relaciones de pareja (En toda su extensión) es negar la naturaleza. Y pensar que promocionando el uso del preservativo van a fomentar las relaciones pecaminosas es algo bastante estúpido. Ya se que la campaña esa es un poco chorra, pero al menos les recuerda a los chavales que si van a hacer algo, lleven un poquito de cuidado en vez de lanzarse a pelo.

    Lo repetiré todas las veces que haga falta: No hay que prohibir, hay que educar.
    votos: 9, karma: 81
    por Neuromancer el 11-12-2008 20:48 UTC
  20. votos: 1, karma: 15
    por Josepf el 11-12-2008 20:50 UTC
  21. #21   #19 no recuerdo donde había leído una opinión muy buena: "la educación sexual no hará que follen más, sino mejor".

    Por otro lado... ¿"vanalización"? ¿Es que tampoco saben qué es un corrector ortográfico?
    votos: 8, karma: 67
    por rastersoft el 11-12-2008 20:58 UTC
  22. por --16066-- el 11-12-2008 20:58 UTC
  23. #23   La meneo como protesta y denuncia, no porque este de acuerdo.
    votos: 6, karma: 59
    por quenyin el 11-12-2008 21:05 UTC
  24. #24   #23, creo que la mayoria la meneamos por lo mismo
    votos: 5, karma: 46
    por Josepf el 11-12-2008 21:08 UTC
  25. #25   Al foro de la familia me lo paso por el foro de los cojones!
    votos: 4, karma: 39
    por rydeg el 11-12-2008 21:23 UTC
  26. #26   Yo estoy de acuerdo que quiten la publicidad y con el dinero que se ahorren les regalen condones.
    votos: 1, karma: 14
    por GoDie el 11-12-2008 21:28 UTC
  27. #27   Lo siento, tengo que negativizarla.

    Cero publicidad a este tipo de sectas que van contra la socidad :(
    votos: 2, karma: 27
    por Goldwin el 11-12-2008 21:29 UTC
  28. #28   Los que tendrian que haber usado condón son los padres de los del foro de la familia.
    votos: 1, karma: 15
    por Andorod el 11-12-2008 21:36 UTC
  29. por --111352-- el 11-12-2008 21:38 UTC
  30. #30   no me negareis que la campaña es pura basura... ya podrian haberlo hecho con un poco mas de estilo...
    votos: 0, karma: 8
    por Csharp el 11-12-2008 21:39 UTC
  31. votos: 2, karma: 25
    por urdin el 11-12-2008 21:45 UTC
  32. #32   Estos están pirados 2 párrafos de su petición y me dolían los ojossssssss XD En serio cristianitos integristas dejad de ayudar así a la sociedad, vuestro profeta pedía amor para todos no gilipolleces ni santurridas, sino leed la parte de Jesús del nuevo testamento.
    votos: 1, karma: 18
    por el_loco_del_gorro el 11-12-2008 21:46 UTC
  33. #33   Yo también lo quitaría... por lo mal que "rapean"
    votos: 0, karma: 6
    por MondoPostizo el 11-12-2008 21:47 UTC
  34. #34   estos siempre jodiendo las pocas alegrías que da la vida...
    votos: 0, karma: 6
    por martitapau el 11-12-2008 21:47 UTC
  35. #35   #6 ¿Actores de 20 para arriba? ¡Entonces servimos todos los meneantes varones!

    Ah, no, que hablas de años...
    votos: 1, karma: 15
    por Elias el 11-12-2008 21:48 UTC
  36. por --73580-- el 11-12-2008 21:50 UTC
  37. #37   La campaña promoverá la promiscuidad, pero el Foro este promueve el sida, los embarazos no deseados y las enfermedades venéreas.
    votos: 1, karma: 15
    por jmfer el 11-12-2008 21:52 UTC
  38. por --97238-- el 11-12-2008 21:53 UTC
  39. #39   Debería llamarse el foro de la "familia católica ultra-reaccionaria". Bueno o "familia católica" a secas, que últimamente es lo mismo.
    votos: 0, karma: 6
    por raids el 11-12-2008 21:55 UTC
  40. #40   Anda y que les follen..., con condón.
    votos: 0, karma: 9
    por Kimy el 11-12-2008 21:59 UTC
  41. #41   Cuanto imbécil y que pocas balas
    votos: 2, karma: 24
    por joffer el 11-12-2008 22:00 UTC
  42. #42   Antes que quiten la de "si eres legal eres legal".
    votos: 2, karma: 24
    por mdotg el 11-12-2008 22:04 UTC
  43. por --37164-- el 11-12-2008 22:04 UTC
  44. #44   "El Foro de la Familia recuerda que la PDD es un fármaco con poderosos efectos secundarios en el ciclo hormonal de la mujer; además de tener efectos abortivos."

    Anda, tiene efectos abortivos? y yo que me preguntaba para que era... Entonces estarán de acuerdo de que mejor un condón.

    #11 Hombre, por pedir pueden pedir. Otra cosa es que tenga algún fundamento lo que pidan.
    votos: 2, karma: 27
    por Sandevil el 11-12-2008 22:06 UTC
  45. #45   si quieren promover la castidad que promuevan linux, almenos serviría de algo...
    votos: 2, karma: 23
    por mittemot el 11-12-2008 22:07 UTC
  46. #46   #36, más que en su idioma, está en lo que unos creativos publicitarios piensan que es como hablan los chavales. De verdad te crees que ese anuncio les llega ? Tu le harias caso, a su edad ? Yo es lo que le veo de criticable.
    votos: 2, karma: 25
    por septemtrionis el 11-12-2008 22:07 UTC
  47. #47   #4 sería como el vídeo de "Amo a Laura, pero esperaré hasta el matrimonio" de hace un par de años...

    es.youtube.com/watch?v=hRdVg_JATII
    votos: 1, karma: 14
    por MiRtH el 11-12-2008 22:08 UTC
  48. por --117072-- el 11-12-2008 22:09 UTC
  49. #49   Alomejor prefieren este: www.youtube.com/watch?v=hRdVg_JATII

    jajajaja
    votos: 0, karma: 7
    por Artukai el 11-12-2008 22:10 UTC
  50. #50   Estos tios son gilipoyas...

    (Perdón,pero es que me ponen de mala hostia)
    votos: 0, karma: 6
    por tantoten el 11-12-2008 22:10 UTC
  51. #51   Puesto que hay contribuyentes de todas las ideologías el Estado debe ser neutral, de manera que si hace un anuncio a favor del condón debería hacer otro promoviendo la abstinencia/fidelidad como método anticonceptivo y contra las ETS. Que lo segundo no está de moda? Aunque lo estuviera solo entre un 1% de la población esa gente merece un respeto simplemente como contribuyentes, igual que se pide respeto e igualdad de derechos para el 3 o 4% que son homosexuales. Aclaro que no soy religioso.
    votos: 1, karma: -2
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:10 UTC
  52. #52   #41, en el doblaje español era: "Tanto gilipollas, y tan pocas balas" (gran, grandísimo Ford Farley).
    votos: 1, karma: 17
    por briarreos el 11-12-2008 22:11 UTC
  53. #53   No puedo estar más lejos del Foro de la Familia y Hazte Oir pero en este caso algo de razón tienen.
    votos: 4, karma: -23
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:11 UTC
  54. por --66548-- el 11-12-2008 22:14 UTC
  55. #55   #37 NO!! Promueve la castidad y las relaciones con una sola pareja (tu mujer, marido). A ver si ahora resulta que el Foro es el culpable del sida... Lo que pasa es que hay que tener muchos cojones/ovarios para hacer esto, es mas facil, emborracharse, follar con el primero que pilles...
    votos: 5, karma: 26
    por Csharp el 11-12-2008 22:14 UTC
  56. #56   Bueno, eso si tuviésemos que hacerle caso a esa panda ultracatólica atrapada en su mundo de castidad y estricta moral. Pero como no es gente que esté en su sano juicio pues no pasa nada.
    votos: 2, karma: 22
    por BatchDrake el 11-12-2008 22:15 UTC
  57. #57   #53 Pedir que se deje de aconsejar el uso del preservativo, solamente por sus convicciones religioso-políticas, nunca puede ser "tener algo de razón".

    El anuncio es una mierda, pero todo el que lo ve capta el mensaje y es un paso adelante.
    votos: 6, karma: 64
    por --29242-- el 11-12-2008 22:15 UTC
  58. #58   #12 Buena observación. Me repugna que se asocie la palabra familia a esta secta ultraconservadora. Por cosas como estas, la izquierda se acompleja y no habla de política familiar porque suena carca.

    La familia es el elemento nuclear de nuestra sociedad, la izquierda debe ganar terreno en este ámbito.
    votos: 4, karma: 45
    por --8556-- el 11-12-2008 22:16 UTC
  59. #59   El anuncio será feo pero es directo y tiene su lenguaje....el forro de la familia dice algo sobre los abusos de la iglesia ????
    votos: 1, karma: 15
    por jumar el 11-12-2008 22:16 UTC
  60. #60   hay que reirse mas! de estas cosas uno debe reirse y nada mas.
    Imaginaros el funcionario recibiendo una llamada sobre esto.

    Portavoztaradosfamilia- Hoygaaaa que queremos que retiren el anuncio del preservativo por que promueve la promiscuidad.
    Funcionario- Jajajjajaja muy bueno

    P- (lo mismo)
    Juez- jajajaja muy bueno, siguiente.
    votos: 4, karma: 38
    por kovi el 11-12-2008 22:17 UTC
  61. #61   #54 Por qué? Es como decir que la homosexualidad es perjudicial porque el VIH proporcionalmente afecta mucho más a los gays
    votos: 3, karma: -22
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:19 UTC
  62. #62   #48 Imagino que tú a los 15 años no pensabas en el folleteo, sino en la misa del Domingo, la Confirmación y los padrenuestros que tendrías que rezar por pelártela como un mono. Cosas de carcas.
    votos: 8, karma: 72
    por --8556-- el 11-12-2008 22:20 UTC
  63. #63   #57 Nada de prohibir o censurar, en eso no estoy de acuerdo. Pero tratándode del Gobierno debería hacer otros anuncios promoviendo otras opciones, incluida la abstinencia. Si fuera una campaña privada me daría igual. Los católicos, los meapilas, o como quieras llamarlos, también pagan impuestos.
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:21 UTC
  64. #64   #51 Esto nada tiene que ver con ideologías, que parece que estamos en los 70 aun, joer.

    El sexo es algo normal y natural, y ni es una droga, ni nada malo (#48 no mezclemos cosas).

    Con el anuncio promueve de una forma que llegue al adolescente, el uso del condon. Ni genera promiscuidad, ni nada.

    Y para verlo de otra, hay que tener mentalidad de la Edad Media.
    votos: 3, karma: 34
    por disecain el 11-12-2008 22:21 UTC
  65. #65   #51 No puedes recomendar abstinencia/fidelidad como métodos anticonceptivos porque
    no son métodos anticonceptivos.

    #53 ¿Algo de razón? ¿En una sociedad donde el sexo es el primer reclamo publicitario? Tío, que lo único que hacen es decirle a los chavales que se pongan un condón, eso sí estereotipando una jerga que seguro que ni la mitad de ellos usan, pero no les dicen otra cosa. Si las familias en las que se crían quieres inculcarles una determinada manera de vivir el sexo, que se hagan responsables más allá de la campaña. Lo que no es normal es que cuando yo estudiba en el instituto dos compañeras mías tuvieran que dejarlo a la mitad por quedarse embarazadas.
    votos: 3, karma: 32
    por Curreiros el 11-12-2008 22:23 UTC
  66. #66   #64 El sexo es natural. Abstenerse hasta el matrimonio, también. Entendiendo natural como las opciones que individuos adultos eligen libremente sin hacer daño al prójimo.
    votos: 7, karma: -33
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:24 UTC
  67. #67   #51 No es una cuestión de modas, es una cuestión de salud pública y la abstinencia no funciona. Demasiadas campañas de abstinencia han hecho en USA los neocon para tener amplia experiencia sobre el tema. Sería una irresponsabilidad bien gorda invertir dinero en un método de prevención que no funciona.
    votos: 4, karma: 44
    por Etiopica el 11-12-2008 22:24 UTC
  68. #68   Que se lo digan a la hija de Sarah Palin, que ella también recibió la educación sexual made in "The Family Forum" versión Alaska :roll:
    votos: 4, karma: 38
    por baraja el 11-12-2008 22:26 UTC
  69. por --66548-- el 11-12-2008 22:28 UTC
  70. #70   #65 Tienes razón. Llamémoslo maneras de prevenir el embarazo o las ETS. La abstinencia es la más eficaz, sin duda ;-)
    En ningún momento he dicho que no se deba aconsejar el uso del condón. He dicho que si se hace con dinero público también hay que promover otras opciones
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:28 UTC
  71. #71   #63 La campaña es sobre prevención de embarazos y enfermedades en un acto natural. Hacer una campaña en contra sería negligente e inmoral, por más que intentes fingir que no. Otra cosa es lo que cada uno quiera hacer con sus vidas: cómo, cuándo y cuánto quieras follar es decisión tuya y sólo tuya. Pero como es demasiado habitual, los religiosos y ultraconservadores están empeñados en que su visión del mundo es la única aceptable y tratan de imponerla mientras se lían a voces contra todo lo que sople en sentido contrario.
    votos: 3, karma: 31
    por Cacahuete el 11-12-2008 22:29 UTC
  72. #72   tantos casos de abortos legales, y aparentemente con tanto embarazo que acaba como acaba, me parece una buena campaña, nunca está de más, que propone esta gente? que no se acueste la gente joven, o que hagan el amor platonicamente o que acudan despues a la seguridad social a ver como pueden abortar?...menuos hipocritas...no estoy de acuerdo con #48, pero tampoco para votar negativo..es su opinion...pienso que equivocada pero hay que respetarla....
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa el 11-12-2008 22:34 UTC
  73. #73   #67 Los neoconservadores no son la derecha religiosa USA. No tienen nada que ver. De hecho el filósofo de cabecera de los neocon, Leo Strauss, era ateo, y la mayoría de ideólogos del movimiento (Wolfowitz, Horowitz, Perle, Feith, Kristol) militaron en la extrema izquierda en su juventud. Pero ese es otro tema. A mí la derecha cristiana USA me da miedo y la considero el otro extremo: solo hay que promover la abstinencia, nunca el condón, dicen
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:35 UTC
  74. por --98990-- el 11-12-2008 22:35 UTC
  75. #75   que vergüenza, a ver si asientan la cabeza, y ven el mundo como es en realidad... una casa de p***s
    xD
    votos: 0, karma: 6
    por XxxBREWxxX el 11-12-2008 22:36 UTC
  76. por --82915-- el 11-12-2008 22:37 UTC
  77. #77   #70 La abstinencia no funciona. Si acaso con minorías integristas y ni aun así. Pero como esos son muy burros pues estarán tropezando por siglos en la misma piedra como con las sangrías o con la homeopatía o cualquier disparate que les venda el gurú, el cura o el charlatan de turno, y lo peor es que se educan para tropezar por siglos en la misma piedra.
    votos: 4, karma: 42
    por Etiopica el 11-12-2008 22:37 UTC
  78. por --117072-- el 11-12-2008 22:38 UTC
  79. #79   #73 Ha sido el último gobierno republicano el que ha promovido campañas de abstinencia. Los neocon me parecen indistinguibles de la derecha cristiana useña. Supongo que es un fenómeno parecido a los neocon españoles, que a pesar de que disientan de la Iglesia (en algunos temas) siempre los vas a encontrar con la Iglesia.
    votos: 0, karma: 9
    por Etiopica el 11-12-2008 22:44 UTC
  80. por --96342-- el 11-12-2008 22:46 UTC
  81. #81   Por cierto, en el Reino Unido la educación sexual contra los embarazos adolescentes ha funcionado tan mal (en relación al dineral gastado) que el gobierno pidió a los profesores promover el sexo oral como alternativa a la penetración. No es coña:
    www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article885612.ece
    votos: 1, karma: 13
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:46 UTC
  82. #82   #79 Pues son muy distinguibles. Los neocon USA han utilizado a la derecha cristiana para vender su mercancía al electorado conservador, y la derecha cristiana se ha dejado en nombre del "patriotismo". Eso no significa que sean lo mismo. Es una alianza temporal, como hubo otras. Las ideas del futuro equipo económico de la Casa Blanca (Summers, Geithner, Rubin) superan por la derecha a las de cualquier partido conservador europeo, pero no por eso dejan de convivir con los Stiglitz de turno
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 22:52 UTC
  83. por --66548-- el 11-12-2008 22:55 UTC
  84. #84   Si se hace campaña, ohhh hay que quitarla porque incita a la promiscuidad!!
    Si no se hace camàña, ohhh peor aún porque dejamos que la gente folle sin prevención!!!

    Se haga lo que se haga, siempre hay alguien tocando las narices.
    votos: 0, karma: 6
    por Bloodymery el 11-12-2008 22:58 UTC
  85. #85   #82 Mñ no me parece relevante distinguir a neoconservadores de integristas religiosos (que ya es hilar fino). Es como pensar que "Libertad Digital" no es la misma empresa que el Vaticano, no serán lo mismo, pero van en muy buena sintonía. Para el caso están demostrando hacer las mismas políticas.
    votos: 3, karma: 32
    por Etiopica el 11-12-2008 23:01 UTC
  86. #86   Pues yo he visto el anuncio y no me han dado ganas de follar, seré rara; pero sólo he visto un anuncio (bastante cutre, por cierto) para promover el uso del condón.
    votos: 0, karma: 6
    por crispra el 11-12-2008 23:23 UTC
  87. #87   #85 LD y el Vaticano? No fastidies xDDD Has leido a la gente del Instituto Juan de Mariana que colabora en LD?

    De hilar fino nada. Los neocon no son integristas religiosos. Los hay que sí lo son, como los hay ateos, pero no es un rasgo de ese grupo
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 23:25 UTC
  88. #88   Vamos a ver, un método anticonceptivo es aquel que previene que llegue a haber fecundación (o concepcion, de ahí el nombre, aunque no se si es del todo apropiado, no se si lo de concepción viene mas por terminologia religiosa) al practicar sexo. Punto.
    Es obvio que si ya para empezar no practicas sexo, no hay método anticonceptivo ninguno.
    Esto, que es obvio, parece que los que recomiendan la abstinencia no lo captan. Al igual que no captan que cada vez que un programa se basa en esto de la castidad, fracasa miserablemente como hace algún tiempo en USA el que impulsó el gobierno de Bush, obviamente afecto a estas milongas.

    Y luego, estos señores todavia tienen los santos cojones de decir que van contra el aborto, cuando en realidad su cruzada parece mas bien contra el mas mínimo rastro de inteligencia o lógica.
    Que nadie se extrañe luego de que cada vez que alguien protesta por el aborto, los demás automáticamente asuman que es por razones religiosas. Si todos son lumbreras de este calibre es normal que la gente esté susceptible.

    Dicho esto, para variar y como digo arriba, las razones que esta gente pide para la retirada del anuncio son poco menos que del cociente intelectual de una lechuga. Parece ser que ahora pedir que el sexo que se practique sea seguro equivale a incitar a practicar sexo.
    Es evidente que a los jóvenes de hoy en dia hay que ponerles una pistola en la cabeza para que practiquen sexo, por supuesto. Si no fuera por anuncios como estos nadie follaria :roll:.

    Al hilo, por cierto, de este tema, rescato un comentario que hice sobre una noticia que pasó desapercibida (creo que era algo sobre la presentación de esta campaña) y en la que basicamente predecía esta gilipollez del foro de la familia. Vamos, un poco mas y acierto hasta la asociación:

    meneame.net/story/expertos-piden-gobierno-puesta-marcha-plan-nacional-2
    votos: 4, karma: 47
    por DexterMorgan el 11-12-2008 23:27 UTC
  89. #89   #51 Hasta donde yo se, el gobierno es del PSOE, así que si eres tan amable de explicarnos porque tiene el gobierno que ser neutral...

    Gobierno != Poder Judicial
    votos: 0, karma: 8
    por Kugar el 11-12-2008 23:34 UTC
  90. #90   #66 Abstenerse hasta el matrimonio es antinatural, caduco y rídiculo. La abstinencia va contra natura, y muchos estudios demuestran que el sexo es saludable.. Mientrás que la abstinencia no es saludable, ya que no mojar te causa estrés,... (creo que eran cosas que causaban la abstinencia)

    La fidelidad más de lo mismo, la monogamia no tiene porque ser natural, nosotros tendemos a ser algo poligamos, solo que por cuestiones religiosas, ¿comodidad? por ejemplo a la hora de educar los hijos, se vive en relaciones monogamas.

    PS: Perdonad mis vulgarismos, pero me la trae al pairo el formalismo en este tipo de hilos.

    Ah y tu comparación en otro hilo diciendo que la homosexualidad era mala porque habia más personas de ese grupo que tenian VIH, es falso, ahora son los heterosexuales el grupo con mayor porcentaje de VIH.
    votos: 3, karma: 31
    por llorencs el 11-12-2008 23:35 UTC
  91. #91   A mi el anuncio me parece ridículo. Lo primero, porque el hiphop gusta a una parte de la juventud, no a toda la juventud. Lo segundo, porque no es muy directo a la hora de hablar de los riesgos del sida. Yo prefiero el que había antes que salía un concierto, donde actuaban sida, sífilis... y también embarazo no deseado.

    #4: Buenafuente ya ha hecho uno, de la Conferencia episcopal.
    votos: 0, karma: 8
    por Siete_picos el 11-12-2008 23:38 UTC
  92. #92   #89 El ejectivo es un poder que emana de un estado constitucional cuyos principios dicen considerar a todos los españoles iguales ante la ley
    #90 Mejor no hablemos de lo natural y antinatural ;-) La monomagia por culpa de la religión? Pues en Europa se sigue practicando mayoritariamente y ni el 20% va a misa.

    Me da la impresión de que algunos teneis la tendencia a querer establecer una especie de código de conducta sexual moderno, y el que se salga de él es ridículo, caduco y medieval. En eso sois igual de carcas que los meapilas del foro y hazteoir.
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 23:42 UTC
  93. #93   No tengo nada que decir al respecto de esta noticia. Todo lo que había que decir ya lo dijeron los Monty Phyton en su día en "El sentido de la vida"

    www.youtube.com/watch?v=G4QKycwmeWI

    Os recomiendo la película.
    votos: 1, karma: 13
    por pindusina el 11-12-2008 23:43 UTC
  94. #94   Yo también pido que lo retiren, no por la misma razón, si no porque como adolescente me siento ofendido por el hip hopeo que le meten a la canción como si a todos nos gustara tal cosa.
    votos: 0, karma: 6
    por SoulvengeR el 11-12-2008 23:47 UTC
  95. #95   #87 Que no, que los neocon no serán todos integristas religiosos, pero a mi me da igual un ateo que promueve "la cultura católica" (tipo Oriana Fallaci) que un fundamentalista del OPUS. Porque van en la misma dirección.
    votos: 2, karma: 25
    por Etiopica el 11-12-2008 23:48 UTC
  96. #96   #92 Monogamia, religión, cultura(influenciada por la religión mayoritaria en Europa),...

    Para nada, pero el sexo es natural, y además los jovenes esa campaña ni les motivará a practicar sexo, ellos ya tienen las hormonas lo suficientemente desarrolladas, para saberlo, y además esa campaña es de protección para cuando lo hagan, no para que lo hagan.

    Y no puedes impedir que lo hagan, porque los impulsos naturales y hormonales les haran quererlo practicar cuando se sientan preparados para ello.

    Y para nada tienen que pasarse años para practicar el sexo, además, quienes practican sexo de manera saludable, tienen una vida más sana, y si no me equivoco también viven más. ASí que ya me dirás que bueno tiene tu propuesta?

    Además porque cojones debes querer impedir el libre desarrollo? Y en su desarrollo incluye practicar relaciones sexuales(y estas deben ser seguras, preservativo).
    votos: 3, karma: 36
    por llorencs el 11-12-2008 23:48 UTC
  97. #97   #88 Yo no soy religioso, estoy contra el aborto en todos los casos menos en los de peligro para la vida de la madre o violación, y tengo muchas dudas sobre la eutanasia. Estoy un poco harto de que a priori se me juzgue de fanático religioso.
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 23:48 UTC
  98. #98   #95 y #96 Claro, claro... la cultura católica, o lo que quiera decir eso. Qué fácil es escudarse en la cultura tanto para atacar como para defenderse.
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 23:54 UTC
  99. #99   #97 No eres religioso, pero propones lo que proponen los conservadores, la abstinencia, en vez de un sexo seguro y fiable. Que como he dicho, se practica tanto sexo ahora como hace años, solo que ahora lo hacen más abiertamente y deberian contar con más información, pero muchas veces esa información falla, en parte por culpa de conservadurismos(promover la abstinencia y la fidelidad).

    Se deberia hacer un estudio, de cuantos embarazos no deseados en adolescentes se dan en familias conservadores y cuantos en familias progresistas.

    Esto es teoría mia, pero si en una familia conservadora se promueve la abstinencia, y no se enseña el sexo seguro, es más probable que la niña/niño cuando quiera hacerlo(que por mucho que se promueva, lo querrá hacer) lo hagan con escasa información perjudicandolos.

    Mientrás con una educación correcta explicando los pros y los contras de las relaciones y con promoción del preservativo, cuando practique sexo tendrá menores probabilidades de embarazo no deseado,...

    #97 Pero es que eso es indudable que nuestra cultura arraigada tiene gran parte de influencia católica/cristiana. Y eso no lo quita nadie.

    Gran parte de nuestro comportamiento viene dado desde esa religión y parte de nuestra visión del mundo, otra parte de otras culutras, como restos que quedaran de la romana, .... y mezclas de otras, e ideas modernas, pero que en parte se basan en substracto de la religión cristiana, se quiera o no es la base de nuestra cultura. Luego esa base se ha ido modificando mucho, y en algunos sectores se distancia mucho, pero hay bastantes reminescencias de ella.
    votos: 3, karma: 36
    por llorencs el 11-12-2008 23:54 UTC
  100. #100   Etiopica, alguien que defiende la política exterior de EEUU no defiende las ideas de la Iglesia católica. Así de simple
    votos: 0, karma: 6
    por brahmsiano el 11-12-2008 23:55 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame